Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 15

[сэр Сергей]

Бастинда, например,
6. В логлайне отражено событие, а не действие.
Действие по достижению цели, как правило, отражается в логлайне. Следовательно, этот пункт спорен.

2. Обозначенная проблема касается героя лично!
13. Конфликт в логлайне должен быть выражен через действие.

Это общндраматургические правила. Нельзя утверждать, что они касаются только логлайна.

Пункт
14. Логлайн дает понять, не как, а ЧТО делает ГГ.
Прямо противоречит пункту

6. В логлайне отражено событие, а не действие.

[Бензопила]

Сообщение от сэр Сергей

Пункт
14. Логлайн дает понять, не как, а ЧТО делает ГГ.
Прямо противоречит пункту

6. В логлайне отражено событие, а не действие.

Ну да, наверное, точнее будет сказать не "рядовое действие", что ли...

[Эстас]

Бензопила, поздравляю!
Теперь вы будете напоминать новичкам об альт.факторе, драм.ситуации и о разборе логлайна каждый раз, когда его постят.

Уфффф-ф...

[Андрей Ваон]

Здравствуйте!

Буду благодарен за мнения.

Логлайн
Трое изнеженных городом друзей, чтобы выиграть спор у двух авантюристов, идут c ними в поход по горной реке. В сложных порогах команда теряет всё снаряжение и остаётся в тайге на бобах.

ГГ – трое изнеженных городом друзей ;
Цель - выиграть спор у двух авантюристов;
Что делают для достижения цели – идут с авантюристами в сложный поход по горной реке;
Препятствие – в порогах теряют всё снаряжение.

По схеме
Чтобы достичь своей цели (выиграть спор у двух авантюристов) ГГ (трое изнеженных городом друзей) что делают для достижения этой цели (идут в поход) преодолевая сложное препятствие (теряют в тайге снаряжение).

[амадина]

Сообщение от Андрей Ваон

и остаётся в тайге на бобах.

Это конец истории? Или после с героями что-то еще случается?Сдается мне Вы в логлайн засунули предысторию.

В любом случае не годится. Поступка не наблюдается. И герои не достигают цели. А за предысторию можете бан схватить.

Андрей Ваон, не пытайтесь подогнать логлайн под историю. Подгоняйте историю так, чтобы логдайн легко складывался.

[Эстас]

Сообщение от Андрей Ваон

Трое изнеженных городом друзей

Переформулируйте. Не всех город нежит и балует. А так - штамп, конечно.

Сообщение от Андрей Ваон

идут c ними в поход по горной реке. В сложных порогах команда теряет всё снаряжение и остаётся в тайге на бобах.

Простой пересказ истории, а нужно давать достижение цели на разрыв аорты.

[Бяка и Бука]

Сообщение от амадина

Андрей Ваон, не пытайтесь подогнать логлайн под историю. Подгоняйте историю так, чтобы логдайн легко складывался.

Андрей Ваон, Логлайном Вы просто проверяете свою историю. Как? Очень просто: Герой (завязка), преодолевая препятствие (развитие сюжета) совершает поступок (кульминация!) и добивается цели (развязка). Во всей этой "дискотеке" пара поступок - цель - основная. Она расскажет о чем, собственно, Ваша история (неземная любовь, неистребимая алчность, святое самопожертвование, непобедимое желание жить и т.д.) И задайте самому себе два вопроса:
1. Тянет ли поступок героя на кульминацию?
2. Соизмерим ли поступок героя его цели?
Ну, чтобы не получилось: трехлетний карапуз, боящийся темноты, утром просыпается сухим и через тридцать лет становится Героем Советского Союза.
Удачи!

[сэр Сергей]

Андрей Ваон,

Сообщение от Андрей Ваон

сложное препятствие (теряют в тайге снаряжение).

Допустим, это препятствие, хотя, оно и спорно. Но, где поступок?

Как с альтернативным фактором? Что случится с ними, если они проиграют спор?

Помните, как в известном фильме про попаданцев? Друзья занимаются черной археологией на месте боев времен ВОВ.

Но, это, еще неначало истории. Это предлагаемые обстоятельства.

История начинается тогда, когда они, неожиданно для себя, оказываются на войне.

[Андрей Ваон]

Спасибо.

[Бастинда]

Сообщение от сэр Сергей

Допустим, это препятствие, хотя, оно и спорно.

Мы не видим реальной опасности. В тайге без чего? Что есть снаряжение? Без еды, огня, ружья, без связи и возможности ориентироваться? Это уже не препятствие, это верная гибель. Мы не знаем сценарий, а логлайн не дает должной степени ощущения опасности. И не изнеженные городом, а не знакомые с жизнью вне благ цивилизации, как-то так.

[Эстас]

Сообщение от Андрей Ваон

остаётся в тайге на бобах

А, вроде, и перл.
На консервированной фасоли, кстати, можно и продержаться.

[сэр Сергей]

Бастинда,

Сообщение от Бастинда

Мы не видим реальной опасности. В тайге без чего? Что есть снаряжение? Без еды, огня, ружья, без связи и возможности ориентироваться? Это уже не препятствие, это верная гибель.

Понимаете, это не препятствие, а усложнение.

Упростим задачу. ГГ - гладиатор. Его выпустили на арену против льва. Но не дали оружия.

Препятствие - лев, а не отсутствие оружия. Отсутствие оружия усложняет ему достижение цели (выполнение задачи) - выжить.

Чтобы выжить ему надо убить льва (преодолеть препятствие), а отсутствие оружия усложняет его положение.

[сэр Сергей]

Бастинда,

Сообщение от Бастинда

Мы не знаем сценарий, а логлайн не дает должной степени ощущения опасности. И не изнеженные городом, а не знакомые с жизнью вне благ цивилизации, как-то так.

В общем, мы и не должны его знать. Мы должны без труда понять о чем история.

То есть, это история о том, как пять человек будут выбираться из тайги?

[Фантоцци]

Сообщение от Андрей Ваон

Трое изнеженных городом друзей, чтобы выиграть спор у двух авантюристов, идут c ними в поход по горной реке. В сложных порогах команда теряет всё снаряжение и остаётся в тайге на бобах.

"3+2"-2
Андрей, какой спор? выигрыш в споре что даст? Скоко и чего?

[сэр Сергей]

Фантоцци,

Сообщение от Фантоцци

выигрыш в споре что даст?

Главное не это. Главное, что страшного случится, еслм спор будет проигран