Таким образом вы допускаете мысль, что Анатолий якобы может ошибаться
Признаюсь, да. Я допускаю, что Анатолий может в этом вопросе ошибаться, так как не является специалистом. Это преступление?
Цитата:
Сообщение от Нюша
Таким образом, не сложно сделать вывод - вы как всегда жульничаете в формулировке своих сообщений.
В чем это жульничество состоит?
Цитата:
Сообщение от Нюша
Впрочем, то что я написала - это касается не только сегодняшней темы.
Теперь понятно, что вам суть спора и не интересна. Вам надо путем логических перескоков быстро придти к тезису Валерий-М лжец.
Соответственно, что бы он не говорил - все не правда.
Цитата:
Сообщение от Нюша
Я никогда вам не прощу вашего вранья и лжи, про то, что деток на минные поля выгоняли в советское время, и даже после того, когда я лично вам указала на ваше вранье - прочитав статью - которую вы же сами и дали - вы продолжали врать и изворачиваться.
Я вам все доходчиво объяснил. Если вы не поняли, вряд ли стоит пытаться сделать это еще раз.
Цитата:
Сообщение от Нюша
После того случая - ваше мнение для меня - это зловонный выхлоп из унитаза в атмосферу.
Вы вправе придерживаться любого мнения.
Вот только что с вами будет, если я вдруг скажу, что Путин молодец?
Цитата:
Сообщение от Нюша
Хотя если честно, то ваши сообщения - я чаще не читаю.
Если бы цитата действительно принадлежала ему, то она легла бы в основу его обвинения ещё при СССР или, если это было произнесено чуть позже - коммунистами. Эта бы цитата легла бы в основу обвинений его в нацизме со всеми вытекающими последствиями.
Вы правы, об этом я не подумала.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Да хоть на лекциях, хоть в пьяном угаре. С какого перепугу Солженицын бы стал поливать говнищем целую нацию? Он что, свидомитом был? Или укрофашистом? Может среди его надзирателей были исключительно "кацапы"? Что за бред? Тот, кто хоть что-то Солженицына читал, поймёт без труда, что именно такие речи он не мог даже в пьяном бреду произнести. Потому что это на 100% современный бред украинских нацистов. Солженицын нацист?
Можно как угодно к нему относиться, но нацистом он точно не был.
Так, я об этом же Валерию-М и толкую, а он говорит, что без специалиста по творчеству Солженицина никак не разобраться
Еще мысль в голову пришла. Распиаренные "Архипелаг Гулаг" и "Красное колесо", в большой мере вытеснили из культурного слоя написанные Солженицыным очень неплохие рассказы. Человек, написавший "Матренин двор", действительно не мог так высказаться о русском народе.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Признаюсь, да. Я допускаю, что Анатолий может в этом вопросе ошибаться, так как не является специалистом. Это преступление?
Нет, это не преступление - это ваша позиция. Но в данном вопросе не надо быть специалистом - тут все понятно.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Вы вправе придерживаться любого мнения.
Вот только что с вами будет, если я вдруг скажу, что Путин молодец?
Ой!? Вот когда скажете - тогда я опишу свои чувства на сей счет.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
В чем это жульничество состоит?
В том, что вы даете косвенно понять свою позицию, однако при этом четко не формулируете свою мысль - таким образом оставляете для себя право задать вопрос:
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
А я сказал, что приведенная цитата принадлежит Солженицину?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Соответственно, что бы он не говорил - все не правда.
Да, после того случая именно так и есть. Тут я с вами согласна! Когда человек врет нагло - изворачивается (это опять о том случае с минным полем) - то какое может быть к нему доверие? Часто мне просто некогда разбираться, поэтому я редко читаю ваши сообщения. Но это не значит, что я:
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Я тоже вижу, что вы только себя слушаете.
Так, что и в этом вы ошибаетесь...
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Последний раз редактировалось Нюша; 08.11.2014 в 18:11.
Во время выпуска новостей на американском телеканале CNN появилась надпись об убийстве Обамы морским пехотинцем.
Титр со словами "морской пехотинец убил Обаму" зрители могли наблюдать примерно минуту, передает РИА Новости.
На самом деле в новости говорилось, что военный Роб O'Нил, назвавший себя убийцей террориста Усамы бен Ладена, стал критикуем сослуживцами. Новость должна была содержать слова: "Морпех, который заявил, что убил бен Ладена, подвергается нападкам".
В 2008 году произошел аналогичный случай. Тогда газета Detroit News по ошибке назвала Обаму бен Ладеном.
Символическая накладочка.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Так, я об этом же Валерию-М и толкую, а он говорит
Да эта склизкая мразь уже наговорило на три пожизненных презрения.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Переворот в сознании
Никакого переворота. Просто про таких говорят "лучше бы в попу баловался, чем был таким пидарасом".
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Очередной прикол: Порошенко - шпион Путина , а против Продана возбуждено уголовное дело.
Вот это цирк! А то тут некоторые про курс рубля переживают. Предрекают что-то там. А тут, не успели президента на всенародных выборах почти единогласно выбрать, но не прошло и полгода - он уже оказался российским шпионом, которого нужно расстрелять. )))))
Ну, Продан, понятное дело - дурак. Кто ж добровольно на такую должность в такое-то время соглашается?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
"Морпех, который заявил, что убил бен Ладена, подвергается нападкам".
Странная опечатка - даже на анг.яз. совсем разные даже по количеству слов. Мой вывод: мысль настолько материальна, что даже "заставляет" редактора CNN делать такие опечатки)))) Если честно, я думаю, что если не будет обамы, то не факт, что другой президент америки будет более адекватный...
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Снято россиянкой. Уже "слышу" истошные крики ваты, как она продалась бандеровцам.)
Не, мне как "вате" вспомнился Вий - извечные жуткие фантазии украинцев, принимаемые ими за реальность. А еще ударное место у укропа понравилось, как он российских десантников из под кровати доставал. А так - слезливая мелодрама, мол, вот, если бы не российские войска, то давно бы всю вату покрошили...
ПС. Что-то ни одного видео/фото десантников нема. Особенно интересно было бы посмотреть на тех, кого поймали под кроватями.
Очередной прикол: Порошенко - шпион Путина , а против Продана возбуждено уголовное дело.
Это что, Прокурор Киева Сергей Юлдашев считает батальон "Айдар" внутренней угрозой, более того он разместил некоторые факты преступлений (малую часть) нацгвардии на сайте - там и об убийствах и об насилии и о воровстве этих укрвояк, а также и том, что они пьют и продают оружие. Но укрСми об этом упомянули "шепотом" и то частично...
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Последний раз редактировалось Нюша; 08.11.2014 в 18:46.
Re: Курилка. Часть 63
Линейный вид
