Курилка. Часть 65

[Винников Алексей]

Сообщение от сэр Сергей

Во-вторых, в научном, корректном споре

Это не научный спор. Я не учёный, вы не учёный, к тому же и библию не знаете.

Сообщение от сэр Сергей

Во-первых, определенные доказательства бытия пророка имеются.

Очередное пустословие.

Сообщение от сэр Сергей

Например, на том основании, что там содержаться исторические сведения.

Существует куча художественных произведений, где содержаться исторические сведения. Впрочем, историчность событий в книгах Моисея не доказана, в евангелие - не доказана.

Сообщение от сэр Сергей

Доказана и не один раз. Но, вы же не признаете религиоведения,

Лучше я буду думать, что вы тролль. Не верю, что человек может быть таким ...

Сообщение от сэр Сергей

Я спрашиваю вас, где об этом написано в Евангелиях?

В ветхом завете, из которого вы, скорей всего знаете лишь название, подробно описан процесс освящения водой - это банальная помывка тела. Поскольку, Иисус был иудеем, ничего другого в реке он делать не мог, как мыться. А как данный процесс называется у ограниченной группы людей, не важно.
Повторяю, читайте, ищите сами. Самообразовывайтесь, уважаемый.

Сообщение от сэр Сергей

Да-да. Ссылочки дайте. Мне интересны энциклопедии бреда...

Стыдно должно быть, знатоку еврейской религии, мифологии и символизма клянчить ссылки.