"Люси" обсуждение фильма

[Винников Алексей]

Сообщение от Погонщик леммингов

Прочтите "Эволюцию человека" Александра Маркова.

Зачем? Это не учебник, а нон-фикшен от биолога. В этой книге нет ниодного слова, одобренного академией наук РФ и рекомендованных к изучению школьниками и студентами.
Если говорить об эволюции, то нужно называть вещи своими именами. Никто точно ничего не знает, поэтому различные высказывания являются гипотезами. В следствии чего, наивно ссылаться на полу-художественную литературу.

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Винников Алексей

Если говорить об эволюции, то нужно называть вещи своими именами. Никто точно ничего не знает, поэтому различные высказывания являются гипотезами.

Воистину так. Но (повторяю мысль того же Маркова) если имеются две гипотезы и в пользу первой из них есть хоть какие-то данные, а в пользу второй нет вообще ничего, то принимается, естественно, первая. Не как истина в последней инстанции, а как рабочая гипотеза. Через год ее, возможно опровергнут, но пока она выглядит наиболее приближенной к истине. И тут для небиологов, интересующихся эволюцией, как раз ценен свежий научпоп, поскольку именно из него люди, ленящиеся читать специальные статьи, получают вести "с переднего края". А не из утвержденных и рекомендованных учебников, которые по факту являются устаревшими еще до их выхода в свет.

Предлагаю свернуть этот спор. Он и время отнимет, и толку от него не будет. А главное -- здесь речь идет о кино.