Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Технический раздел > Свободный форум

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.12.2014, 13:49   #1
Тюбег
Студент
 
Аватар для Тюбег
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Республика Беларусь
Сообщений: 286
По умолчанию Re: Курилка. Часть 68

Цитата:
Сообщение от Кинофил Посмотреть сообщение
Ага. Зато Сатаной воняет.

Пахнет, еще как. Коллектив Хруничева опирается на старые наработки. Такого класса был только Протон, разработанный ими же.
Ангара это скорее осколок "Энергии". РД-191 (двигатель Ангары) - это однокамерный РД-170, который стоял на Энергии. Но, если брать "грузоподъемность", то да Ангара - замена Протону, но не более.
Тюбег вне форума  
Старый 23.12.2014, 13:53   #2
Кинофил
Заблокирован
 
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
По умолчанию Re: Курилка. Часть 68

Цитата:
Сообщение от Тюбег Посмотреть сообщение
Ангара это скорее осколок "Энергии". РД-191 (двигатель Ангары) - это однокамерный РД-170, который стоял на Энергии. Но, если брать "грузоподъемность", то да Ангара - замена Протону, но не более.
Да понятно, что коллектив Хруничева отовсюду брал и идеи и наработки для новой разработки.

Спор был о том, что к Сатане она никак не относится. И выполнять ее функции, как штатная боевая ракета, не может.

Она гражданская, которую, конечно, можно использовать и на войне, но под это она мало заточена. То же топливо выбирали по принципу экологичности.
Кинофил вне форума  
Старый 23.12.2014, 14:04   #3
владик
Литератор
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 865
По умолчанию Re: Курилка. Часть 68

Цитата:
Сообщение от Кинофил Посмотреть сообщение
Да понятно, что коллектив Хруничева отовсюду брал и идеи и наработки для новой разработки.

Спор был о том, что к Сатане она никак не относится. И выполнять ее функции, как штатная боевая ракета, не может.

Она гражданская, которую, конечно, можно использовать и на войне, но под это она мало заточена. То же топливо выбирали по принципу экологичности.
Кто говорил что гражданский вариант ракеты под названием Ангара это и есть военный вариант? Но раз есть гражданский вариант, то 100% можно утверждать, что есть и военный. Так было всегда. Тот же Союз, который летает до сих пор - это гражданский вариант военной ракеты. Он и проектировался исключительно для доставки боезарядов, но поскольку советские боезаряды по габаритам и весу были больше, амерканских, то и ракета получилась мощнее и оказалось, что можно запустить в космос и человека. Есть гражданский вариант, будьте уверены под другим названием есть и военный аналог. Так было, так есть, наверняка так и будет.
владик вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru