Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Творческий раздел > Фильмы, сериалы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.01.2015, 02:58   #1
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,515
По умолчанию Re: Вычислитель Часть 2-я

Эйнштейн,
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
посредственная операторская работа (да-да, на самом деле композиция кадра сильно хромает).
Вот тут готов с вами спорить. Где конкретно и в чем хромает композиция кадра?

На мой взгляд, композиционно там придраться не к чему. Или, почти не к чему.

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Операторская работа заслуживает отдельного словца
Отдельного словца заслуживают ваши к ней претензии:
1. Где завален горизонт? И завален ли он неоправданно, что = операторский брак

2. Где конкретно и в чем собственно косяки со светом?

3. Где провал по фокусу?
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
где рваный монтаж,
Действительно, где? Какие конкретно претензии к монтажу?

Монтаж там, вполне, себе, приятный. Все в рамках. Монтажных косяков нет.

Да и как можно накосячить на восьмерках? Это же "детский сад".
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 03:11   #2
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 1,163
По умолчанию Re: Вычислитель Часть 2-я

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Вот тут готов с вами спорить. Где конкретно и в чем хромает композиция кадра?
На мой взгляд, композиционно там придраться не к чему. Или, почти не к чему.
Вы камеру в руках держали? Раскадровки рисовали?)
Всё более чем очевидно.
Могу вам сделать скриншотов с заваленной линией горизонта (нет, там это неоправданно).
Нарезать ролики с моментами, где на одежде скачет свет от отражателей.
+ролики, где фокуспуллер прозевал момент и лишние секунды мы наблюдаем героев в малом ГРИПе.

но мне, честно, лень всё это делать и спорить.
Правила, конечно, не панацея (и метры порой нарушают), но это не тот случай.

В монтаже - банальные правила вроде 180 градусов, по крупности и т.д. Это не заостряя внимание на любительских переходах через ЗТМ и резких скачках между сценами (может, конечно, я скачал плохую копию).
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Да и как можно накосячить на восьмерках?
Как можно испортить хороший сценарий?)
__________________
shoot movies

Последний раз редактировалось Эйнштейн; 11.01.2015 в 03:24.
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
АлександрКу (11.01.2015)
Фууу! от:
сэр Сергей (11.01.2015)
Старый 11.01.2015, 03:24   #3
АлександрКу
Продавец лжи
 
Аватар для АлександрКу
 
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 956
Отправить сообщение для АлександрКу с помощью Skype™
По умолчанию Re: Вычислитель Часть 2-я

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Вы камеру в руках держали? Раскадровки рисовали?)
Всё более чем очевидно.
Могу вам сделать скриншотов с заваленной линией горизонта (нет, там это неоправданно).
Нарезать ролики с моментами, где на одежде скачет свет от отражателей.
+ролики, где фокуспуллер прозевал момент и лишние секунды мы наблюдаем героев в малом ГРИПе.

но мне, честно, лень всё это делать и спорить.

В монтаже - банальные правила вроде 180 градусов, по крупности и т.д. Это не заостряя внимание на любительских переходах через ЗТМ и резких скачках между сценами (может, конечно, я скачал плохую копию).

Как можно испортить хороший сценарий?)
был бы признателен за подобный детальный "разбор полетов".
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.
АлександрКу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2015, 04:43   #4
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Вычислитель Часть 2-я

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
посредственная операторская работа (да-да, на самом деле композиция кадра сильно хромает).
Вот тут готов с вами спорить. Где конкретно и в чем хромает композиция кадра?

На мой взгляд, композиционно там придраться не к чему. Или, почти не к чему.
Согласен, что придираться особо не к чему, поскольку никаких особых композиций в фильме нет. Несколько шотов 3D, несколько заявочных общаков, несколько средних, остальное - восьмёрки... Я вообще не припомню шотов, где нужно было как то работать над композицией... По-сути обычный сериальный стиль, никакой киношной глубины мизансцены. Ни задач таких не ставилось, ни понимания об этом нет.. И это при таких шикарных локациях!..

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
3. Где провал по фокусу?
По фокусу помню с десяток проколов. Наверно и больше, но у меня копия не очень по качеству.

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Монтаж там, вполне, себе, приятный. Все в рамках. Монтажных косяков нет.
Припоминаю пару моментов, которые напрягли, но лень вспоминать и искать. На фоне прочих недостатков это уже не играет никакой роли. ИМХО


---

Самая большая претензия в операторской работе заключается в непродуманности использованных приёмов. Похоже снимали так:
- а тут давай снимем с рук, типа "живая камера"
- давай! круто! (скрещивая пальцы - и дешёво!)
- и там тоже, как бы пиплы должны почувствовать драйв
- да, да! это круто!

А вообще в фильме нет ни одного классного, "открыточного" плана... И это, повторюсь, при таких локациях!!!

Самая главная беда в отсутствии темпа повествования и бестолковом построении сцен. Но это уже, опять же, режиссура..

Короче, лучше не копать недостатки сабжа, иначе в достоинствах останется только оригинал истории.
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
кино, киноиндустрия, прокат, сериал, фантастика


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru