Авторское кино

[Валерий-М]

Сообщение от Элина

То есть сценаристу там делать особо нечего, я так понимаю.

Сценарист в авторском кино точно так же важен, как и режиссер.
Только нужно понимать этот формат.

Жизнь Тонино Гуэрра этому доказательство.
Как-то брал у него интервью. Разговаривали часа полтора за завтраком.
Он говорил, чтобы писать сценарии к авторскому кино, нужно быть поэтом. Конечно, он имел в виду поэзию в души.

[Элина]

Сообщение от Валерий-М

Только нужно понимать этот формат.

В чем отличие?
Герой, который не действует - это знаю, а еще? Нет внешних мотивировок, внутренний неразрешаемый конфликт.

[Валерий-М]

Сообщение от Элина

В чем отличие?
Герой, который не действует - это знаю, а еще? Нет внешних мотивировок, внутренний неразрешаемый конфликт.

В том, что нужно владеть не только драматургией мейнстрима. Но понимать семиотику, мыслить тропами. Понимать пластику зрительного образа.

Посмотрите "Парад планет" Абдрашитова. Сценарий написал Миндадзе. И если работа режиссера гениальна, но, в принципе, понятна. То, как писался сценарий, для меня загадка.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Сценарий написал Миндадзе. И если работа режиссера гениальна, но, в принципе, понятна. То, как писался сценарий, для меня загадка.

А, ведь, вы правы... Вот, сценаристов авторского кино, кстати, практически, никто не знает, в то время, как имена мэйнстримовских более не менее известны

[сэр Сергей]

Жана-Клода Каррьера, вот, кто со старта назовет?

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Жана-Клода Каррьера, вот, кто со старта назовет?

Разве что большие ценители Бунюэля

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Разве что большие ценители Бунюэля

Вот,я по жизни его ценитель...
Не поверите, даже на экзамене Бунюэль попался

[Элина]

Можно ли выделить авторское кино как отдельный жанр?

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Можно ли выделить авторское кино как отдельный жанр?

Бесспорно. Во всяком случае, я, скорее назвал бы его видом киноискусства.
Потому что, в авторском кино можно отчетливо выделить свои подвиды, которые, вполне обладают признаками жанра.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Сценарий написал Миндадзе. И если работа режиссера гениальна, но, в принципе, понятна. То, как писался сценарий, для меня загадка.

В свете этого, у меня к вам вопрос - вы, ведь, читали сценарий "Зеркала"? Как он вам, как сценарий, именно, как сценарий?

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

ведь, читали сценарий "Зеркала"? Как он вам, как сценарий, именно, как сценарий?

Я уверен, что это не тот сценарий, по которому снимался фильм. Вероятно, он написан постфактум.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Я уверен, что это не тот сценарий, по которому снимался фильм. Вероятно, он написан постфактум.

Интересное мнение... Вот, в связи с этим, следующий вопрос - если вы так говорите, значит, у вас есть иили основания или то, от чего вы отталкивались, прежде, чем прити к такому выводу.

В свете этой темы, можно ли просить вас развернуть свои рассуждения?

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

значит, у вас есть иили основания или то, от чего вы отталкивались, прежде, чем прити к такому выводу.

Об этом писал Кончаловский. По-моему, в "Низких истинах".
Он прочитал сценарий "Зеркала" и сказал, что из этого фильма не получится.
Тарковский обиделся, но промолчал.
Потом Кончаловский встретил его на стадии монтажа "Зеркала".
Тарковский был сильно чем-то озабочен. Сказал, что фильм не монтируется.
Кончаловский позлорадствовал и напомнил, что именно об этом он и предупреждал.
Потом он пишет, что Тарковскому пришла идея перемешать все сцены, нарушая порядок их следования в сценарии.
В результате возникла модернистская форма повествования и фильм заиграл совершенно другими красками.

На сколько помню, тот сценарий, который выложен в интернете, практически полностью повторяет существующий фильм. Из чего я заключаю, что первоначальный сценарий имел совершенно другой вид.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Об этом писал Кончаловский. По-моему, в "Низких истинах".

Точно! Вы правы. Припоминаю что-то такое....

Сообщение от Валерий-М

Он прочитал сценарий "Зеркала" и сказал, что из этого фильма не получится. Тарковский обиделся, но промолчал.

Дело в том, что, когда Тарковский дал сценарий "Зеркала" "своему" оператору Юсову, Юсов, прочитав сценарий, сказал:
- Я не буду это снимать.
В результате Тарковский работал с Рербергом.

Сообщение от Валерий-М

На сколько помню, тот сценарий, который выложен в интернете, практически полностью повторяет существующий фильм. Из чего я заключаю, что первоначальный сценарий имел совершенно другой вид.

Вполне вероятно, что вы правы... Очень бы хотелось взглянуть на тот, первоначальный вариант...

Сообщение от Валерий-М

Потом он пишет, что Тарковскому пришла идея перемешать все сцены, нарушая порядок их следования в сценарии.

Кстати, сколько я помню различные воспоминания о манере работы Тарковского, очень на него похоже.

[Элина]

Если авторское кино - это жанр, тогда об этом должно быть заявлено, как заявляют о том, что фильм - детектив или ромком. Но этого зачастую нет, зрители (критики) после просмотра, не найдя признаков какого-либо жанра, называют кино авторским. Вобщем, относят к авторскому кино всё, что не вписывается в известные жанры, а это как-то не правильно.