Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 17

[Перекапыватель]

Сообщение от Эстас

Мне кажется, что "борясь с местными феодалами и опричниками" - уже излишек информации. Перегрузили воюющими.

Намекаете убрать для красоты? А что тогда препятствием останется?

Сообщение от Эстас

"Банда монахов" - само по себе странно как-то звучит.

Звучит странно, но по факту вполне возможное тогда явление.

сэр Сергей, в принципе, согласен, хотя пытаюсь сделать попа как раз этаким героем, а монаха - наивным сопляком, живущим будто в сказке, не понимающим суровости порядков Противоречивые образы персонажей - самое то ведь!
Да и как-то сложно определиться, т.к. оба персонажа как бы на разные аудитории ориентированы, каждый по-своему прав.

[сэр Сергей]

Перекапыватель,

Сообщение от Перекапыватель

пытаюсь сделать попа как раз этаким героем, а монаха - наивным сопляком, живущим будто в сказке, не понимающим суровости порядков

Вот, значит, логлайн должен быть про священника. Если он ГГ, это его история.

Сообщение от Перекапыватель

Противоречивые образы персонажей - самое то ведь!

Да, оба - центральные персонажи, но один герой, второй антагонист.

Есть, так называемый, герой-пара, но у вас не тот случай.

[Перекапыватель]

сэр Сергей, в герой-паре не бывает конфликтов? Тут по сюжету точки зрения иногда будут совпадать. К тому же противников будет хватать других, общих. Логлайн ведь - это не весь сюжет.
Впрочем, я могу логлайн монаха оставить, как наиболее стандартный, если, конечно, с ним всё в порядке.

[сэр Сергей]

Перекапыватель,

Сообщение от Перекапыватель

в герой-паре не бывает конфликтов?

Да, герой-пара строятся на конфликте и аттракции, но герой-пара всегда действует вместе - пример - герой-пара в фильме "Смертельное оружие".

Конфликт при построении героя-пары нельзя доводить до прямого противостояния, он существует только для того, чтобы подчеркнуть, на сколько разные персонажи составляют героя-пару.

Последствия конфликта гасит аттракция - взаимное притяжение, симпатия персонажей героя-пары

В любом случае, конфликт внутри героя-пары нельзя доводить до прямого антагонизма.

Если у вас герой-пара, то логлайн, все равно, должен быть один.

Попробуйте составить логлайн для "Смертельного оружия"

[Перекапыватель]

сэр Сергей, вы так говорите, будто пара персонажей, действующих вместе, не может в конце навсегда рассориться, например. Примеров масса. Та же "Месть Ситхов"

[сэр Сергей]

Перекапыватель,

Сообщение от Перекапыватель

вы так говорите, будто пара персонажей, действующих вместе, не может в конце навсегда рассорится, например.

Оригинальный ход... Но, только в финале.

Например, в финале фильма "Слкжили два товарища" один из персонажей героя-пары погибает. Но, они не ссорятся насмерть.

[Алексей Харин]

Сообщение от Перекапыватель

Алексей Харин, вы не читали первый пост, соответственно не разобрали логлайн по пунктам (кто? цель? препятствие? поступок?), соответственно вас накажут
Препятствие угадывается, но всё же стоит подчеркнуть. "Старается" - не поступок.
Сюжетец банальненький слишком, с фрицами и то интересней было бы (хотя такого полно), а здесь скучно как-то, как и сам конфликт вообще не просящийся на киноэкраны. Может для галочки такое кинцо и сойдёт, а я бы рекомендовал что-то ещё весомое добавить, изюминку, которая выделит проект среди других подобных. Например, значительно усилить масштаб военного конфликта, показать недалёкое будущее, типа того. Про ВОВ когда рыщешь информацию, то про какое-нибудь "бутылочное горло" на территории Беларуси интересно и напряжно почитать, тогда был мощнейший враг, мощнейшая драма, повсеместная беда. А тут будет какая-та слишком надуманная и раздутая партизанщина, как мне кажется.

Это вы не внимательно прочли стартапное сообщение и теорию про логлайны.-
Кто? - вы. Цель? - пиар. Препятствие? - другие люди, знающие и применяющие теорию логлайнов и... Поступок? - ваш глуповатый флуд.
Получается = какой-то фейк умничает и поучает окружающих, когда у самого хромая собачка голая.

[Сиамка]

Сообщение от Алексей Харин

Это вы не внимательно прочли

Нет, это вы невнимательно прочли.

[Перекапыватель]

Алексей Харин, фейкопаранойя, да? Странно, что этот фейк подписывается реальным именем и через всякие странички в соц.сетях и творческие сайты может свою оригинальность доказать
И в чём заключается пиар? Меня на работу пригласят, увидев, как я тут вас критикую? Интересные у вас мыслишки и тоже параноидальные.

Вам надо быть терпимее к критике. Может, это вы со своей войной в Украине совсем поехали?

"Старается" - не поступок, опять же вам повторю.
И вы не разобрали логлайн по правилам темы.

А то, что вы типа знаете, как логлайны составлять, к делу не относится. Логлайн-то неправильно составлен.

[Бастинда]

Сообщение от Алексей Харин

Кто? - вы. Цель? - пиар. Препятствие? - другие люди, знающие и применяющие теорию логлайнов и... Поступок? - ваш глуповатый флуд.

Мне стало интересно, в чем в этом логлайне неправильность всё же? Это так, для понимания. Заинтересованных сторон не касаемо, кто объяснит?

Поступок слабый, но к цели он ведет. Препятствие мощное, большинство здесь с логлайнами на ты, поэтому принимается. Глуповатый-лишнее слово, ослабляет поступок, но усиливает препятствие.

А вообще , друзья мои, может за курилку не стоит выносить свои дрязги?

[сэр Сергей]

Алексей Харин, а, ведь,Бастинда, права, не стоит тут выяснять отношения.
И Перекапыватель, прав. Вы не разобрали логлайн

Сообщение от Алексей Харин

Неуверенный в себе 8-летний русский мальчик, встретив 3 украинских военных, прячет их в заброшенной ферме и старается помочь им вернуться на родину.

Неуверенный в себе 8-летний русский мальчик - длинновато дляхарактеристики героя.

Допустим, цель его - помочь им вернуться на родину. Допустим.

Но, где препятсвие и поступок?

[А Кобицкий]

Сообщение от сэр Сергей

где препятсвие и поступок?

может, родственники мальчика хотят найти и убить этих солдат? эх, был бы мальчик пионером...! кстати, 8 лет не маловато для гг?

[Охотник]

Сообщение от А Кобицкий

может, родственники мальчика хотят найти и убить этих солдат?

Наверное, лучше, не убить, а сдать их ополченцам, которые производят зачистку взятого населённого пункта. Но в этом случае, я думаю, надо обязательно обозначить причину возникновения конфликта между мальчиком и ополченцами.

[сэр Сергей]

Охотник,

Сообщение от Охотник

Но в этом случае, я думаю, надо обязательно обозначить причину возникновения конфликта между мальчиком и ополченцами.

В истории да. В логлайне можно не углубляться...

[А Кобицкий]

Сообщение от Охотник

Наверное, лучше, не убить, а сдать их ополченцам, которые производят зачистку взятого населённого пункта.

я так понял, что они попали в россию