Живало - Бывало (реж. Евгений Барханов )

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Нюша

я не пойму претензий, поскольку я не разбираюсь в тонкостях военной формы и т.д.

А если бы понимали? Например есть же совершенно чёткая претензия - ремень портупеи через не то плечо проходит и обращается "рядовой", а не "красноармеец". Ну и там в трейлере вроде бы где-то на заднем плане разглядел на доме металлочерепицу, вместо черепицы (я этого не разглядел, но поверю на слово).
И вот теперь вы знаете суть претензий. Вы действительно считаете, что по этому поводу необходимо собрать подписи под гневным посланием "куда надо", чтобы авторов фильма наказали и потребовали вернуть деньги, потраченные на фильм?

А я вам так скажу, что если человек настолько пиндитный и принципиальный, что такие мелочи заставляют его писать письма по инстанциям и бросать клич о сборе подписей под воззванием, то снимая свой фильм он должен делать его так, чтобы комар носа не подточил. Разве нет? А что мы видим в итоге?
Я понимаю, что вы не обязаны вникать в тонкости профессии и вам может понравиться лубок. Но я подхожу к вопросу, как профессионал и могу оценить качество продукта по множеству критериев. Так вот, не могу придумать ни одного, который бы был выполнен более чем на слабенькую троечку.
Может вам неизвестно, но я сам писал сценарии. И писал много разных. И сталкивался с проблемами, ошибался и ошибаюсь теперь и делаю много ошибок. И теперь я вижу все эти ошибки в этом фильме, и вижу те же самые проблемы но не решенные. Из этого делаю вывод: автор не понимает, что делает.
И если я хотя бы понимаю в чём слабость моих работ и ищу способы решения этих проблем, то автор этого фильма просто заявляет, что он гений, а его творение останется в веках, как шедевр. Это полный неадекват.

Хорошо что автор не хирург. А то вряд ли смог бы объяснить родственникам зарезанного больного, что "так было задумано и вы просто ничего не понимаете".

[Нюша]

Сообщение от Кирилл Юдин

И вот теперь вы знаете суть претензий. Вы действительно считаете, что по этому поводу необходимо собрать подписи под гневным посланием "куда надо", чтобы авторов фильма наказали и потребовали вернуть деньги, потраченные на фильм?

нет, конечно я так не считаю. Мне если честно, вообще все равно с какой стороны портупея. И кто к кому и как обращается - мне так вообще не важно((( Но может я не права? И это важно? Я не знаю.

Сообщение от Кирилл Юдин

Может вам неизвестно, но я сам писал сценарии. И писал много разных

Конечно известно!!! У меня даже в списке есть пункты Ваших работ для просмотра!!!

СЦЕНАРИСТ
2011 СК
2010-
2011 Глухарь-3
2010 Семейный очаг | 3-я серия
2010 Отец | 5-я серия
2010 Амнезия | 7-я серия
раскрыть список (17)
2009 Глухарь-2
2009 Мусора | 16-я серия
2009 Каждый сам за себя | 19-я серия
2009 Бутылки | 23-я серия
раскрыть список (4)
2008 Глухарь
2008 Бить или не бить? | 5-я серия
2008 Попутчица | 7-я серия
2008 Отцы и дети | 11-я серия
раскрыть список (9)

Возможно это не полный список Ваших работ...

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

пендитный

О, новое слово.

Сообщение от Кирилл Юдин

Из этого делаю вывод: автор не понимает, что делает.

Не понимает, ему именно то, что он делает, кажется правильным.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Нюша

Возможно это не полный список Ваших работ...

Разумеется. Я писал и другое. Совершенно другое. Я хотел сказать, что имею большой опыт именно ошибок и проблем, часть которых научился исправлять, часть пока не умею, а часть не смогу исправить никогда - я не всесилен.
Но я, хотя бы понимаю, что мои работы несовершенны и вижу, где есть проблемы, где ещё много нужно работать и многому научиться, если будет на то нужда. И именно имея такой опыт и могу заметить подобные ошибки в чужих работах.
А есть люди, которые пишут, как попало, и уверены в своей гениальности и великом мастерстве. Эта болезнь называется графомания. Ну это я так.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

О, новое слово.

Правильно писать через "и". Ну что ж, я несовершенен.

[Нюша]

Сообщение от Элина

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
пендитный
О, новое слово.

Сообщение от Кирилл Юдин

Правильно писать через "и". Ну что ж, я не совершенен.

Это, типа украинское слово, насколько я понимаю))) в укр версии, через "и", а в русской через "е".. или наоборот)))

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Правильно писать через "и".

Ага. Я уже посмотрела, что оно означает.
Никак не могу привыкнуть к слову "бурак", южный диалект загадочен и неповторим.

Сообщение от Нюша

Это, типа украинское слово, насколько я понимаю

Не помню такого...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Не понимает, ему именно то, что он делает, кажется правильным.

Тут ведь ещё техническая часть даже не столь важна. Лично я считаю, если уж снимаешь авторское кино, то должен обладать глубокой мудростью, и большим умом. Как минимум выше среднего. Ведь ты высказываешься в своём творчестве. Тебе судьба даёт шанс. Но тут я вижу такой убогий примтиивизм, что плакать хочется. Уровень подростка во всём.
Причём в каждом кадре видится не история авторская, а желание казаться очень глубокомысленным и важным. Это аж из всех щелей прёт.

Если провести безобидную насколько это возможно аналогию, то это как подростки во дворе. Вот один приехал от бабушки из деревни, и теперь, чтобы привлечь к себе внимание и как-то подняться в глазах своих дворовых приятелей, начинает сочинять какие-то истории, который ему кажутся значительными и ужасно умными.
Обычно взрослые, становясь свидетелями подобных пылких речей, снисходительно улыбаются. Ну, а когда рассказчик переходит границы и уж слишком задаётся - ставят на место.

Вообще подросткам часто кажется, что они могут поведать миру нечто такое, что "глупые" взрослые не понимают. И доказать им, что все через это проходили, "плавали, знаем" бывает весьма трудно. А вот когда взрослый мужик занимается подобным, это уже как-то печально.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Никак не могу привыкнуть к слову "бурак", южный диалект загадочен и неповторим.

Бурак - это на севере плетёную корзинку для ягод так называют. К южному диалекту это не имеет отношения, вам просто повезло нарваться на редкого индивида.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

вам просто повезло нарваться на редкого индивида

А вот и нет, коренные ростовчане сплошь так говорят.

Сообщение от Кирилл Юдин

Уровень подростка во всём.

Ну ничего, у подростков тоже может быть свое кино. )

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

А вот и нет, коренные ростовчане сплошь так говорят.

Ни разу не слышал.

Сообщение от Элина

Ну ничего, у подростков тоже может быть свое кино. )

Безусловно. Только:

Сообщение от Кирилл Юдин

когда взрослый мужик занимается подобным, это уже как-то печально.

[адекватор]

сценарии строятся по различным схемам. Глупо ждать, что из семени подсолнуха вырастет куст розы, так и бессмысленно из идеи триллера развивать комедию. ЖБ, как можно предположить, задумана как глубокая драма, жизненная, переживательная и автоматически философская, история о том, как, зачем и почему вчерашние братья по оружию вдруг вынуждены стрелять друг в друга. И как это бывает, что само по себе сенсационно и захватывающе при грамотной эксплуатации темы. Не получилось. две трети фильма вообще непонятно, кто и куда и зачем плывет, идет и ходит, затем ситуацию наскоро пытаются прояснить торопливыми диалогами, что для визуального произведения не есть хорошо. Далее неправдоподобно развивается финальная драма, но не очень убедительно. Дуэлянты выходят покурить после совместной выпивки и ведут себя так, будто предстоит игра в шахматы, а не смертельная дуэль. Но это ладно, а как надо было?

[адекватор]

А надо было. Если фильм про трагичную, неизбежную, нелепую но священную, потому неотвратимо наползающую кровную месть, так надо с первых кадров про это и об этом. Вот почему Борода, узнав про месть, вынужден скрываться. Вот почему, случайно узнав про предстоящую трагедию, случайная знакомая Бороды под видом турпохода рвется в глушь, чтобы спасти Бороду. Вот неизбежно, шаг за шагом, всё ближе и ближе к деревне приближается кровник. Это и могло нагнетать саспенс "девочка-девочка, гроб на колесиках.... все ближе и ближе".... Но этого нет. Кто-то на кого-то плюет с моста - а чего не писает, жесть же, - кто это, почему он должен плевать, хотя ценители метафор найдут здесь смыслы - кто выше, тот плюет и прочие черные квадраты.

Наконец-то "гроб на колесиках" врывается в спальню к девочке.
Причем зритель к тому моменту уже на взводе, и вот близится взрывная развязка....
Возможно, автор все это знал и понимал, но просто забыл, что зритель то ничего этого не знает, а просто видит, как кто-то куда то зачем плывет, кто-то тараторит без умолку и кто-то куда-то едет, а кто, зачем - для неавтора всё это загадка.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Безусловно. Только:

А мне кажется, что Гай Германика - это печаль печальная, а БариХан - ничё страшного, тем более что 90% зрителей абсолютно не смыслят в драматургии. Им скажи, что режиссер окончил курс такого-то и лауреат таких-то премий, и они проникнутся, будут затаив дыхание вникать.

[Натан]

Сообщение от адекватор

...две трети фильма вообще непонятно, кто и куда и зачем плывет, идет и ходит, затем ситуацию наскоро пытаются прояснить торопливыми диалогами, что для визуального произведения не есть хорошо. Далее торопливо и неправдоподобно развивается финальная драма, но не очень убедительно...

И этим вы как бы намекаете, что фильм - всё-таки стоит посмотреть?