Контртема

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Я вас прекрасно слышу, это ваши слова:

Вырванные из контекста

Там дальше следует объяснение. Нет?

А, вот, формулировка на которой я настаивал и настаиваю, с вашего позволения.

Сообщение от сэр Сергей

Это проблема справедливости в несправедливом обществе.

Сообщение от Элина

Я привела доказательства, что тема справедливости не является основной, иначе финал был бы другим: герой восстановил бы свое честное имя, а деньги отдал бы на благотворительность - в этом случае темой фильма будет справедливость.

Кто сказал, что это должно быть так?

Это сферический конь в вакууме.

У героя был шанс восстановить свое доброе имя - факт бесспорный - неожиданно появился человек, знающий настоящего убийцу.

Дюфрейн за него ухватился, пошел к начальнику тюоьиы - выве по вашему.

Но, тут, раз... И препятствие в двух шагах от цели - директор, чтобы не потерять карманного финансиста убрал свидетеля и сказал Дюфрейну, чтобы тот не прыгал и не мечтал.

И, аот, только тогда Д.фрейн совершает поступок.

А справедливость, это не когда доброе имя восстановлено, а когда зло наказано.

З.Ы. Когда швейцарский диспетчер угробил самолет с детьми, то получил два года условно - это законно - по суду, все в соответствии со швейцарским законодательством.

Но, отец одного ребенка приехал в Швейуарию и зарезал диспетчера - это незаконно, но справедливо.

Это жизнь, а не драматургия.