Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Дискавери не претендует на трансляцию истины. Она рассказывает в популярной форме чайникам о том, к каким выводам пришла официальная комиссия.
|
Вот именно "официальные комиссии" у меня и вызывают недоверие. Простите за ещё одну параллель с 11 сентября (просто одна провокация напомнила другую) - если уверовать в официальную версию, то придётся поверить в бред, что какие-то арабы при помощи ножичков для резки бумаги заставили экипажи трёх Боингов сменить курс (или даже чуть ли не сами сели за штурвалы и смогли навести самолёты точно на цель) и впечатали их в небоскрёбы, которые выдержали удар (так как на это были рассчитаны при строительстве), но , в результате возникшего пожара вдруг начали ни с того, ни с сего
внезапно разваливаться на кусочки. Эту "официальную версию" отрицают даже многие из американцев, особенно кому терять нечего, например Линдон Ларуш. Если "официальное расследование" идёт на откровенную ложь в одном случае, почему я должен верить этим "расследованиям" в другом? Тем более в случае 1983-го года действительно много неясного и это даёт вполне законное основание для альтернативных версий.