Курилка. Часть 94

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Сети никто никогда не приватизировал. Только генерирующие компании.

Точнее, еще и облэнерго, т.е. компании-поставщики.

Схему навязали экономические советники-американы, дескать, будет, как в Американии - появятся на рынке множество энергетических компаний, будет, типо, конкуренция...

А тупые отечественные проамериканы (теже Гайдар с Чубайсом) тупо скопировали то, чему их учили советники-американы...

Вот и получилось... Как сказал незабвенный "Пэрший прэзыдэнт" Украины Кравчук - "Маемо тэ, що маемо"

[сэр Сергей]

Погонщик леммингов,

Сообщение от Погонщик леммингов

Фильм крайне странен по композиции. Собственно, иначе вряд ли могло и быть, поскольку была сделана попытка запихнуть в один фильм содержание нескольких книг (не знаю, сколько их всего, я читал только первую). Если фильм смотрела Линда Сегер, то, боюсь, с нею сделалась бы истерика.

Естественно. Это экранизация (адаптация) исторического литературного цикла.

Разумеется, что при адаптации такого огромного литературного материала... Или, снимать "Войну и мир", или, как-то работать в рамках ПМ.

Сообщение от Погонщик леммингов

Но я отнюдь не пожалел, что сходил на этот фильм в кино.

Я, тоже, не пожалел, что посмотрел этот фильм. И рекомендую друзьям и знакомым, с учетом индивидуального восприятия, естественно

Сообщение от Погонщик леммингов

С актером на главную роль (Вигго Мортенсеном) не промахнулись.

Это да. Великолепный типаж и хорошая работа. Актер великолепно чувствует своего героя и атмосферу эпохи...

Сообщение от Погонщик леммингов

Подкупило внимание к деталям. Когда один испанец, собираясь застрелить другого, заводит специальным ключом колесцовый замок кавалерийского пистолета -- это что-то с чем-то!

Согласен на все сто процентов. Великолепная работа с деталями. Атмосфера эпохи полностью выстроена на реалиях времени. Замечательно.
Тактика пехоты той эпохи воспроизведена с такой точностью, что самый въедливый военный историк не подкопается

Сообщение от Погонщик леммингов

Интересна реакция современников на произведения Веласкеса и Лопе де Вега.

А я не даром упомянул "Сдачу Бреды"!!! Короткая сцена... Но, это произведение искусства!!!
С детальной точностью воспризвести мизансцену Веласкеса, схему освещения и колорит картины и все, ради двух движений в две секунды...

Потрясающе!!!

Сообщение от Погонщик леммингов

Ну и финал, конечно, на пять с плюсом.

Не спорю. Уже говорил об этом. "Испанцы не сдаются!"

Но, главное: Такие люди в такую эпоху должны умереть...

[сэр Сергей]

адекватор,

Сообщение от адекватор

При социализме не было понятия "прибыль".

Ерунда. Найдите для смеха советские учебники по экономике

[сэр Сергей]

автор,

Сообщение от автор

Украинские их сами переварят.

Да-да... Эти бойцовые... Они за "место под Солнцем" кого угодно, прямо в панели закопают

[сэр Сергей]

автор,

Сообщение от автор

Ага. И жена верблюда...

Помнишь?

Встречаются подруги килька и селедка.

Килька:
- Ну, как дела, подруга?

Селедка:
- Знаешь, замуж вышла...

Килька:
-Да?!!! За кого?

Селедка:
- За японца. Моя фамилия теперь Иваси.

Килька:
- Знаешь, я, тоже замж вышла..

Селедка:
- Шутишь? За кого?!!!

Килька:
- Да за еврея. Так. что я теперь - мойва.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Схему навязали экономические советники-американы, дескать, будет, как в Американии - появятся на рынке множество энергетических компаний, будет, типо, конкуренция...

Вы забываете одну маленькую деталь. Начали это делать не от хорошей жизни. состояние энергетики было удручающим, предкатастрофическим. Нужны были деньги, чтобы заменять разваливающееся оборудование на новое. А у страны этих денег не было.
Приватизация помогла привлечь значительные иностранные инвестиции. Например, у нас полностью модернизировали Лесогорскую и Светогорскую ГЭС.
Но чтобы эти инвестиции привлекать более эффективно, нужна не только приватизация, но еще и соответствующая политика руководства страны.
А наш президент в последнее время делает шаги, которые только распугивают инвесторов.
Совершенно не продуманная, дерганная политика. Похоже, сам не знает чего хочет.

[Ого]

Сообщение от Валерий-М

А наш президент в последнее время делает шаги, которые только распугивают инвесторов.
Совершенно не продуманная, дерганная политика. Похоже, сам не знает чего хочет.

А как лично вы думаете, чего он хочет?

[Погонщик леммингов]

Сообщение от сэр Сергей

С детальной точностью воспризвести мизансцену Веласкеса, схему освещения и колорит картины и все, ради двух движений в две секунды....

Любопытно, что российские режиссеры тоже порой отталкиваются от живописи. В "Легенде о Тиле" в глаза довольно навязчиво лезут Брейгель и Босх, в "Капитане Фракассе" явно проглядывает Рембрандт... сейчас не вспомню, но уверен, что можно накидать еще примеров.

[Валерий-М]

Сообщение от Ого

А как лично вы думаете, чего он хочет?

Мне кажется, что он руководствуется двумя соображениями.
Во-первых, хочет сохранить сферы геополитического влияния, которые существовали во времена СССР. И очень остро переживает наступление НАТО на те зоны, где раньше всем распоряжались мы. Прибалтика, Восточная Европа, Ирак, Сирия... А теперь и Украина.
Не понимает, что это совершенно естественный процесс - перераспределение зон влияния в соответствие с экономической мощью государств.
И чтобы его остановить, нужно развивать свою экономику, а не бряцать оружием.
Как только начнем экономически подниматься, так будут увеличиваться и сферы влияния.

Второй момент - сильно переживает за свое кресло. Он считает, что США снимают неугодных правителей, где им вздумается. И если не дать ответ на смещение Януковича и Асада, то следующим будет он.
То есть основная цель не спасти русских на Украине или нанести поражение Игилу, а показать западу к каким большим последствиям, вплоть до ядерной войны, могут привести их методы.

[сэр Сергей]

Погонщик леммингов,

Сообщение от Погонщик леммингов

Любопытно, что российские режиссеры тоже порой отталкиваются от живописи. В "Легенде о Тиле" в глаза довольно навязчиво лезут Брейгель и Босх, в "Капитане Фракассе" явно проглядывает Рембрандт... сейчас не вспомню, но уверен, что можно накидать еще примеров.

Ну, это, как раз, естественно. Живопись занимает значительное место в обучении режиссуре

В конце концов, кадр, театральная мизансцена строятся по тем же законам, что и композиция картины.

Ну, а в нашей режиссуре, я бы отметил Тарковского.

Помните гениальный кадр "Охотники на снегу" в "Зеркале"?

[Погонщик леммингов]

Сообщение от сэр Сергей

Помните гениальный кадр "Охотники на снегу" в "Зеркале"?

Не могу помнить, ибо не видел. Не раз начинал смотреть "Зеркало", и всякий раз меня колдобило почище старика Ромуальдыча. Не моё.

Вспомнил сцену народных гуляний из "Сибирского цирюльника". Не Аполлинарий ли Васнецов?

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от сэр Сергей

Ну, а в нашей режиссуре, я бы отметил Тарковского.

Помните гениальный кадр "Охотники на снегу" в "Зеркале"?

В "Андрее Рублёве" эпизод Русская Голгофа (Ношение Креста) - ясная, недвусмысленная отсылка к Брейгелю.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Вы забываете одну маленькую деталь. Начали это делать не от хорошей жизни. состояние энергетики было удручающим, предкатастрофическим. Нужны были деньги, чтобы заменять разваливающееся оборудование на новое. А у страны этих денег не было.

А я не забываю. Но, дело в том, что вдруг обедневшее государство - это результат тупого обезьянничания с чисто теоретических либеральных экономических схем, которое целенаправленно, с упорством религиозного фанатика претворял в жизнь Гайдар.

Его плачь по поводу "маленького государства", когда его с треском сняли с должность премьера, я очень хорошо помню.

На счет "удручающего состояния энергетики" у меня совершенно иная информация.

Никакого "удручающего состояния" не было. Просто, экономические советники-американы приказали сделать все, как в теоретических трудах университетских теоретиков из ихних университетов.

Сообщение от Валерий-М

Приватизация помогла привлечь значительные иностранные инвестиции. Например, у нас полностью модернизировали Лесогорскую и Светогорскую ГЭС.

Не приватизация. Сама по себе приватизация ничего не привлекает и не может привлечь по определению.

Сообщение от Валерий-М

Но чтобы эти инвестиции привлекать более эффективно, нужна не только приватизация, но еще и соответствующая политика руководства страны.

Да нет. ВОт тут, как раз, вы ошибаетесь. Потому что, именнно, жестокая и человеконенавистническая политика тогдашнего государства помогла привлечь инвестиции.

Потому что, инвестиции в энергетике текут туда, где нищее население вынуждено оплачивать непомерные расходы энергетических компаний.

Это, ведь, очень дешево, когда за все платит население, а у компаний нет никакой ответственности или, почти, никакой.

Вот это обстоятельство и привлекает инвесторов. С каждого убитого енота инвестций можно содрать немеряно бабла, ведь, платить, практически, не за что не надо.

Сообщение от Валерий-М

А наш президент в последнее время делает шаги, которые только распугивают инвесторов. Совершенно не продуманная, дерганная политика. Похоже, сам не знает чего хочет.

Это он, еще, мало старается.

Зачем нужно убивать свой народ, загонять его в беспросветную нищету?

Ради лишнего убитого енота инвестиций?

Ради того, чтобы обогатился от них только слой баблососов?

Чтобы ни государство, ни население не увидело ничего, кроме очередных яхт, футбольных клубов и дворцов, купленных балососами в Англии?

Право, инвестиции этого не стоят.

Тут необходим взвешенный, социальноответственный и государственный подход.

Вот, в рамках такого подхода и проводится политика. И это правильно.

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

В "Андрее Рублёве" эпизод Русская Голгофа (Ношение Креста) - ясная, недвусмысленная отсылка к Брейгелю.

Это естественно. Брейгель - лдюбимый художник Тарковского

И я, признаться, соблазнился. Люблю творчество Брейгеля

[Погонщик леммингов]

Сообщение от сэр Сергей

Брейгель - лдюбимый художник Тарковского

Приятно, что не Рубенс. Еще приятнее, что не Малевич.

Размышляю: держал ли в уме режиссер сериала "Баязет" батальные полотна Верещагина?