Курилка. Часть 98

[А Кобицкий]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Это отложило отпечаток на все стороны русской жизни. Хотим мы того, или не хотим, но это впиталось в плоть и кровь.

я пережил православный социализм, и он был не таким уж плохим, сейчас переживаю православный капитализм. и мне, русскому человеку, уже 3 года не дают российское гражданство. может, потому что я не православный? но как они узнают, что я буддист?)))

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Погонщик леммингов

А это Тарковский хорошо показал в "Страстях по Андрею" -- эпизод с разорением Владимира. Язычники стали бы отбиваться, сами полегли бы, но и сколько-то врагов положили бы. Православные же предпочли запереться в храме и творить молитвы. Очень им это помогло, ага.

У атеистов, заметил, какая-то странная симпатия к язычеству (сейчас и атеиста-то в чистом виде редко встретишь - всё больше какие-то ньюэйджеры). Будто бы язычество, это не религия со всеми её атрибутами - жречеством, обрядами, мистикой...

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от А Кобицкий

я пережил православный социализм, и он был не таким уж плохим, сейчас переживаю православный капитализм. и мне, русскому человеку, уже 3 года не дают российское гражданство. может, потому что я не православный? но как они узнают, что я буддист?)))

А почему капитализм - православный? Дикий капитализм, это порождение западного безбожного либерализма с его агрессивным индивидуализмом и приоритетом частных интересов над общественными. Так что не понимаю, с чего это вдруг капитализм православный.

[сэр Сергей]

Погонщик леммингов,

Сообщение от Погонщик леммингов

А похвалят ли вас за это мнение церковные "отцы"?

В Православии "разномыслию надлежит быть"

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Трудно говорить с людьми, для которых русская история начинается приблизительно с Петра Первого, а всё, что до - грязь, навоз, лапти, солома...

Не говорите, как трудно.

Тем более, что первым императором был, таки, не Петр, а Иоанн IV Грозный.

Именно, он принял титул "царь"... А слово "Царь" - старорусское произношение слова "Цезарь" ("Кесарь"), т.е. "император".

Причем, просто так назваться царем было в те времена нельзя. Должны были быть основания. И у Иоанна они были.

Поэтому, никто в Европе не возражал, против появления еще одного царя.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Погонщик леммингов

А похвалят ли вас за это мнение церковные "отцы"?

Я хорошо знаю учение Церкви и не нуждаюсь в подсказках и мнениях отцов, тем более современных, которые во дни своей мятежной молодости не знали какой рукой перекреститься...

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Будто бы язычество, это не религия со всеми её атрибутами - жречеством, обрядами, мистикой...

Ну, я на такие заявления, вообще, не отвечаю.

Смысл? Языческие женщины и дети порвали бы врага в клочья? Это хотят заявить господа атеисты, глаголя про Тарковского и прятание в храме?

Как будто в языческие времена не было той категории людей, которые именуются современным понятием "Мирное население".

Буквально все от мала до велика и стар и млад рвали врага в клочья...

Воть, такая, воть, "героическая личность, козья морда"

[владик]

Госдеп сериалы о сливе Украины уже на поток поставил!

http://www.nakanune.ru/news/2016/2/17/22427936/

В США наметили раздел Украины. Принадлежность Крыма даже не обсуждается

В США вышел телевизионный сериал "Madam Secretary" (в русском названии "Государственный секретарь"), рассказывающий о том, как главная героиня трудилась в управлении центральной разведки, но потом была вынуждена из неё уйти. Через некоторое время героиню приглашают вернуться на пост государственного секретаря…

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Михаил Бадмаев

А то, что не защищались (опять же таки, будем помнить, что это только кино), то если вы обратили внимание, в храм набились в основном женщины, старики, дети.

А вы посмотрите внимательнее. С указанных категорий населения спроса нет, но разве там были только они?

А теперь о "православной этике". В ЖЖшной френдленте нарыл сегодня чудесное:

"Я тут недавно прочитал историю из жития Варлаама Хутынского, прекрасная история.

Едет Варлаам по мосту через Волхов - а там толпа собирается топить преступника. Варлаам говорит: отдайте его мне, он у меня отработает свою вину. Народ послушался - все-таки известный святой, неудобно отказать. Варлаам сделал его трудником, а потом и монахом.

Через какое-то время снова едет Варлаам через Волхов - и снова толпа собирается топить преступника. Родственники бросились к Варлааму - спаси! помоги, как в тот раз! - а тот ноль внимания. Молча проехал мимо.

Потом ученики спрашивают: что же ты, отче, одного спас, а другого не спас?

А Варлаам отвечает: тот, первый, был настоящий преступник, и утопить его хотели справедливо. Но он мог раскаяться - и, чтобы дать ему такую возможность, я его и спас. А второй преступником не был и страдал без вины. Поэтому я его и не спас - я увидел, что он готовится принять мученичество. Зачем ему я, когда на его стороне уже сам Христос?

Сильная история".

Жду возражений на тему: мухи отдельно, котлеты отдельно, не надо путать этику с вероучением. Или, может, что-нибудь поинтереснее придумаете?

[Элина]

Сообщение от Ого

Недавно со старой знакомой пересекся. Я ей: Привет, как дела? - Только давай не о политеке. - Почему? - Потому что я сепаратистка.

Подозрительная откровенность. Я подобным образом шутканула со старым знакомым в далеком 2013 году. А он пошутил в ответ: сдам тебя куда следует.

[сэр Сергей]

Погонщик леммингов,

Сообщение от Погонщик леммингов

Сильная история".

История сильная. Примерщик слабый

Ответить могу, но из принципа не стану. (Чу!!! Слушу радостные крики атеистов и врагов веры - Слился!!!).

Просто, еще раз посоветую - изучайте врага своего, ибо неуважение к врагу очень дорого встает на войне.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот почему я атеистом стал? Потому что взглянул на всё это, проанализировал, и так мерзко стало при виде всей этой вакханалии и мракобесия.
Поэтому я и утверждаю, что даже если допустить, сто есть Создатель, то уж совершенно точно это не то существо, которое описано в Библии или Коране. А уж какой Он в таком случае - об этом нам совершенно ничего не известно, поскольку источника таких знаний не существует.

Вы не атеист, атеист отрицает существование Бога, а вы вполне допускаете. Вы просто нормальный здравомыслящий человек. )

[сэр Сергей]

А, вообще, в очередной раз поражаюсь. Ну не веруешь, блин, не веруй!!! Имеешь право. Свобода совести.

Кто тебя веровать заставляет?!!!

Какого ты нападаешь на верующих и церковь?!!! Тебя трогают?!!! С тебя деньги высчитывают?!!!

Но нет же... Только агрессия.

Вот, поэтому, я отделяю атеистов от антитеистов (т.е. просто неверующие не тождественны агрессивным врагам веры).

[Погонщик леммингов]

Сообщение от сэр Сергей

Ответить могу, но из принципа не стану. (Чу!!! Слушу радостные крики атеистов и врагов веры - Слился!!!).

Просто, еще раз посоветую - изучайте врага своего, ибо неуважение к врагу очень дорого встает на войне.

Радостных криков не будет. Напротив, мне жаль. И сколько раз можно говорить: я враг не веры, а религии, да и Кирилл Юдин, кажется, тоже. Вы упорно делаете вид, что не замечаете этого.

Что до изучения врага своего, то вам уже ответили и я, и Юдин. Если коротко, то нет нужды целиком съесть яйцо, чтобы убедиться, что оно тухлое. Достаточно обоняния. Ну а тех, у кого его нет, пусть прослабит.

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

а вы вполне допускаете. Вы просто нормальный здравомыслящий человек. )

Не совсем так. Навесим ярлык на Кирилла Юдина (по Элине), ну, или проклассифицируем мировоззрение ( по мне )

Это не здравомыслие, а агностицизм.

Типичное, я бы сказал, хрестоматийное агностицистское утверждение:
"об этом нам совершенно ничего не известно, поскольку источника таких знаний не существует."