Эйнштейн, да какая разница. Суть в чём - ну вот есть в голливуде такой режиссёр. Снимал он что-то, снимал, неоднократно выхватывал за свои "шедевры" люлей, причём эпически! Ничего особо примечательного в его фильмографии нет - ну, какие-то фильмы можно смотреть, парочка даже хороших имеется. Нормально, в принципе - обычная биография. Но вот с чего, скажите, "знатоки" лепят из него мэтра и носятся с его именем? Прям офонареть можно, как продвинул кинематограф, или это, как всегда, "не для всех"? Или просто понты поколотить охота, мол, вот как мы разбираемся в кине? Я что-то склоняюсь к последнему варианту, интуиция, блин...
Зы: а первоисточник я действительно перепутал - тут признаю свою ошибку