Я не знаю, почему Россия себя ведет, как Конго, но пока она сама не заставит мир обратить внимание на Одессу, никто и нигде ни будет об этом беспокоиться. Только вы сами — так живет этот мир».
Сегодня в разговоре с американским знакомым по поводу «Одесской Хатыни» внезапно выяснилось, почему Запад так скупо «осудил» это преступление. Причем скупо отреагировали не политики — тут более-менее ясно, а именно общество, правозащитники и прочие гражданские активисты, даже те из них, кто настроен прорусски.
Все оказалось просто, как автомат Калашникова. Выслушав все доводы, полностью согласившись со мной, мой американский визави, представитель одной из внепарламентских патриотических партий, абсолютно откровенно заявил: «Но ведь это ваши проблемы! Если бы в какой-то стране сожгли граждан, которые протестовали под «Знаменем, усыпанным звёздами», то в тот же день Конгресс потребовал ввести туда войска, потому что там убивали тех, кто отстаивал наши ценности и наши интересы. И весь мир бы нас поддержал.
Если бы в какой-то стране сожгли людей под флагом Израиля, то всех кто к этому причастен, ликвидировали бы без срока давности, потому что их объявили потомками убийц-нацистов, вне зависимости от идеологии. И весь мир бы их поддержал.
Если бы сожгли под флагом ЕС, то они бы вошли в историю, как маньяки и получили бы все возможные санкции без права пересмотра. И весь мир бы их поддержал.
Если бы сожгли людей в каком-нибудь Конго, то это в лучшем случае пробежало в строчке новостей, потому что Конго — это далеко, непонятно и главное — завтра там опять кого-то безнаказанно сожгут. Стоит ли американцам влезать и отстаивать права сторонников государства, которому, в общем и целом, самому плевать на них?
Я не знаю, почему Россия себя ведет, как Конго, но пока она сама не заставит мир обратить внимание на Одессу, никто и нигде ни будет об этом беспокоиться. Только вы сами — так живет этот мир».
Сказанное разозлило, но ответить по сути оказалось ему нечего. Ссылать на нормы международного права? Но ведь даже принципы, описанные Джорджем Мартином в «Песни льда и пламени», гораздо реальней в нынешнем мире.
Взывать к христианским чувствам в странах, где на официальном уровне объявили, что Бог умер, и пришло время постмодерна? Еще глупей.
Понятно лишь одно — сколько бы ни устроили убийств, сожжений или изнасилований русских, если не будет реального и краткого ответа, все будет сходить с рук, просто потому что защищать русских — это не их проблема, это проблема России.
Просто небольшой пример: на днях утонула очередная партия беженцев из Ливии, и никто особо не обеспокоился: потопли, да и хрен с ними, меньше приедет. Всего 6 лет назад гибель нескольких десятков граждан Ливии грозило бы ЕС новым витком кризиса, гораздо более страшным, нежели 2008-09, потому что Каддафи мог просто выбросить из страны итальянские и французские нефтяные и газовые компания, оставить проблемный юг ЕС без энергоносителей и спровоцировать массовые беспорядки. И виновных в гибели ливийцев искали бы всем Евросоюзом и судили бы публично, если не отдали Каддафи на суд — своя рубашка ближе к телу.
Получается, что для того, чтобы убить Дракона или хотя бы не быть убитым Драконом, России придется стать самой Драконом. Тем самым Драконом или медведем Александра III, которого вся Европа ждала с рыбалки или Сталина, перед которым вставали в ООН.
Тем самым Драконом, а точней Медведем, гнева которого боялся весь ми, о котором Каддафи говорил: «Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете».
Через три года после гибели Каддафи сгорели в Доме Профсоюзов одесситы, на прошлой неделе в Еленовке были убиты 5 человек, а про единственного официально осужденного за военные преступления украинца — «бедную Наденьку» идут переговоры об обмене.
Даже в Сирии мы боимся признаться, что пришли помогать тем, кто нас попросил — возглавляемому Асадом сирийскому народу, выискивая как можно более политкорректные и витиеватые фразы о «все хорошем, против всего плохого», тогда как «наши партнеры» раз за разом открыто предлагают установить там свой протекторат, убрав Асада и посадив марионеток.
Сегодня мы поминаем погибших в Одесской Хатыни, которые так и не были отомщены, погибших, которые вышли с флагом России. Можно сколько угодно кивать в сторону одесситов, харьковчан, донбассцев, что сами, сами, никто никому не должен, но они заявили, что русские и в мире их определяют как «сепаратистов — сторонников России», а значит и абсолютно весь груз ответственности за их судьбу уже возложили на Россию.
Может ли она просто сказать, что это не ее проблема? Да, может, правда придется смириться, что воспринимать ее будут как «какое-то Конго», которое не в состоянии защитить своих сторонников и их, равно и остальных русских аборигенов можно убивать сколь угодно. А значит, завтра будет новое преступление, гораздо более зверское, которое пробежит быстрой строкой в мировых новостях.
И так до бесконечности, пока спящий Медведь не проснется и не даст по шее всем Драконам.
__________________
Я не стыжусь, что ярый скептик и на душе не свет, а тьма; сомненье — лучший антисептик от загнивания ума…
Никакая нация не сможет достичь процветания, пока она не осознает, что пахать поле - такое же достойное занятие, как и писать поэмы.
Джордж Вашингтон.
Товарищ Сталин, на кого же вы нас оставили!..
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 04.05.2016 в 19:23.
Вера - убеждение не требующее доказательств!
Неверие - это когда вере нет места. Никакой. Верить в то, что не веришь - абсурд.
С этим я согласен. Неверие не может быть верой. Но разве атеизм - это неверие? Я бы даже согласился с вами, если бы атеизм был только отрицанием существования богов. Но ведь атеисты утверждают, что Бога нет. Для разъяснения моей позиции представлю такую схему. Есть две крайности, в одной находится утверждение, что "Бог есть", в другой, что "Бога нет" (обе позиции недоказуемы), а посередине находится область "я не знаю". Верующие говорят, что Бог есть. Это утверждение основано на вере, так как доказать существование нельзя. Так вот, если бы атеист говорил, что он не верит в существование Бога, так как он не привык ничему верить, но если ему предоставят доказательства, то он признает, что Бог есть, но это будет уже не вера, а знание, то вопросов бы не было. Но когда атеист начинает утверждать, что "Бога нет", то он переходит тоже в недоказуемую область, а значит становится верующим. То есть, атеист, чтобы быть неверующим, должен отрицать существование богов, но не утверждать, что Бога нет и переходить в область "я не знаю". А как только атеист утверждает, что Бога нет, он становится верующим.
Последний раз редактировалось Сергей Петров; 04.05.2016 в 17:19.
Ну, пусть будут иностранцы, и даже друзья степей калмыки...
Да, у нас китайцы Хотя, немало и среднеазиатов. Но, воть, для китайцев в Кафедральном соборе выставили икону Святых Мучеников Китайских.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
а в том, что западная культура перемолола русскую.
Вот это да. Но, сколько я помню, активные заимствования были и при Павле I-м - сказались его отношения с Мальтийским орденом.
Александр I-й был, как известно, англоман. Исакиевский собор в Санкт-Петербурге строится по образцу собора Святого Павла в Лондоне, воть, при нем, вначале 19-го века входит в моду изображение Господа в образе Всевидящего Ока в равнобедренном треугольнике с лучаии.
Другой англоман граф Воронцов строит в Алуште храм по образцу английского приходского храма.
Если бы в какой-то стране сожгли людей под флагом Израиля, то всех кто к этому причастен, ликвидировали бы без срока давности, потому что их объявили потомками убийц-нацистов, вне зависимости от идеологии.
Один мой знакомый давно предлагает создать при СВР подразделение по типу сталинской "группы дяди Васи" или израильского подразделения "Моссад" "Меч Гедеона" и назвать его символично - "Ледоруб вождя"...
Всегда была равнодушна к футболу.
Скажите это украинский фэйк?
Территориально правдиво. А в действительности не знаю.
Дасаев - татарин (хотя и не уверен, что так, но фамилия и имя подтверждают). Грузина не помню, но грузин.
Дальше идут игроки киевского "Динамо". Фамилии у многих русские. А кем они себя считали - надо выяснять.
Но, сколько я помню, активные заимствования были и при Павле I-м - сказались его отношения с Мальтийским орденом.
Александр I-й был, как известно, англоман. Исакиевский собор в Санкт-Петербурге строится по образцу собора Святого Павла в Лондоне, воть, при нем, вначале 19-го века входит в моду изображение Господа в образе Всевидящего Ока в равнобедренном треугольнике с лучаии.
Другой англоман граф Воронцов строит в Алуште храм по образцу английского приходского храма.
И т.д. и т.п.
Ну, так это 19-й век - когда аристократическая верхушка говорила на французском, участвовала в масонских сборищах, когда на Европу глядели, как на источник "просвещения" и "передовых идей", когда богословие преподавалось на латыни, а Церковью управлял какой-нибудь оберпрокурор-люторанин... Чего уж там было потерявши голову плакать по волосам?..
Но вы посмотрите глубже - в 17 век. Уже тогда под сомнение начали ставить всё русское. Яркий пример - раскол. Кто-то сказал, что правильно произносить Имя Исус с двумя И, а кто произносит с одним - анафема!!! Ну, что за дурь? Итальянцы произносят Иезус, англичане Джизас - какая кому разница, кто как произносит? Почему мы у греков и малороссов (иезуитских выкормышей с киевской академии, главным образом и занимавшихся "исправлением книг"), почему мы на стороне должны учиться как молиться, как и какие соблюдать обряды?.. Так начали (ещё до Петра) ставить под сомнение всё русское (мол, дураки, даже в вере своих отцов ничего не понимают). Знать балдела от всего польского, фряжского, в Церкви - сплошные Лазари Барановичи, Феофаны Прокоповичи и прочие Стефаны Яворские...
Так начали (ещё до Петра) ставить под сомнение всё русское (мол, дураки, даже в вере своих отцов ничего не понимают). Знать балдела от всего польского, фряжского, в Церкви - сплошные Лазари Барановичи, Феофаны Прокоповичи и прочие Стефаны Яворские...
Да и Петр много по Германиям и Голландиям понабрался...
Великий Пост (который вы соблюдали, о чём заявляли) на вас очень благодатно подействовал. Аж жуть. Вы просто светитесь святостью.
О чём вы, Михаил - вы ж не будете пельменю рассказывать и объяснять тригонометрию... Так вот - ОМка (Очумевшая Мерзость) даже хуже пельменя. От пельменя хоть польза - съел и получил энергию, а она - это прогнивший пельмень с червями - даже выкинуть нельзя - потому что заразная((((
На минутку представить, что она занимается тем, о чём говорит... Разве здоровый человек способен на такое? -Нет! (ядом кидается в сторону России и русских - но при этом приезжает сюда - и даже не осознаёт - как низко себя опускает.) Впрочем даже если она брешет (скорее всего так и есть) - то сути её мерзкой не меняет. Она даже не способна мову выучить - пишет на языке ватников и колорадов)))))))))))))))
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
А сколько сейчас украинцев в сборной Украины по футболу?
Мне откуда знать? Я же написала
Цитата:
Сообщение от Одесса-мама
Всегда была равнодушна к футболу.
Скажите это украинский фэйк?
Уверенна, что и времена раньше не те были, чтобы покупать из-за бугра игроков - страна поди большая была. Ресурсов навалом. Слышала еще от отца,что если выиграл Чемпионат СССР, то считай мир у тебя в кармане. Это он конечно утрировал, но зерно истины там было.
__________________ "Если ты способен видеть прекрасное, то только потому, что носишь прекрасное внутри себя. Ибо мир подобен зеркалу, в котором каждый видит собственное отражение." Пауло Коэльо
Re: Курилка. Часть 104
Хотя, немало и среднеазиатов. Но, воть, для китайцев в Кафедральном соборе выставили икону Святых Мучеников Китайских.
Линейный вид
