К вопросу о дилеммах ГГ

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

ктика, Кертис,а, воть, про несвязанность с драматургией успеха фильмов Бекмамбетова, если можно, по подробнее....

Ну, успехи-то у него только у нас. Дозоры выехали на популярности Лукьяненко и визуальной составляющей. С остальных точек зрения там все плохо. Гораздо хуже книг.
Ирония - 2 это антифильм. Единственный нормальный персонаж в фильме, это персонаж Безрукова. Ни сценарист, ни режиссер не поняли, что время изменилось. И Ипполит-Безруков это не тот Ипполит. Этот работает и ему сочувствуешь. А герой Хабенского обычный жулик. Оно было-бы хорошо, если бы так и задумывалось, но, увы.
С американскими фильмами все еще хуже. Особо Опасен? Сценарий очень слаб. Да все там слабо. Линкольн? Ну... Как трэш может и не плохо. Но не более того. Ну и Бен-Гур. Его я еще не видел, но отзывы читал. Удручающе.

[Арктика]

Сообщение от Кертис

Ну, успехи-то у него только у нас.

Думаю, что его режиссёрская карьера в Голливуде красноречиво говорит о том, что он хороший ремесленник. В америке просто дикая конкуренция на всех позициях, там иногда люди годами ждут пока освободится какая-нибудь техническая вакансия. Ну и режиссёров со всего мира трутся тысячи. Так что если в нём увидели подходящего исполнителя - это всё таки статус.