"Игра престолов"

[сэр Сергей]

Погонщик леммингов,

Сообщение от Погонщик леммингов

Чего там считать. У кого лучше войска, разумнее командование и больше бомбард, тот и выиграл.

Ну, выводы проверяются с помощью математики. Все военное дело - математика.

Простейший пример (помню с военной кафедры) - принцип концентрации сил - у вас 200 чел. и супостата 200.

Но, у вас 200 в одном отряде, а супостат разбил своих на два отряда по 100.

Начался бой. Вы встретили первый отряд супостата. У вас убили 50 чел. А вы положили всех. У вас осталось 150.

Пошли дальше и атаковали второй отряд супостата. У вас убили 75 чел. А вы, снова убили всех.

Поле осталось за вами. Вывод 200 больше, чем 100+100

Или, воть, как герцог Мальборо французов расфигачил?

Французы пользовались линейной тактикой - шесть шеренг. Первые две шеренги становились на колено.

Стреляли третья и четвертая и, опускались на колено и заряжали. Стреляли пятая и шестая и заряжали.

Последними стреляли первая и вторая.

Мальборо пользовался повзводной стрельбой.

Сначала стреляли 1-й и 3-й взводы каждой роты и заряжали, потом, стреляли 2-й и 4-й взводы...

Строились в четыре шеренги, а не в шесть.

Воть, я забыл, уже расчеты, но при меньшей численности, Мальборо задействовал больше ружей в залпе, чем французы, чем свел численное превосходство противника на нет. Это при той же длине фронта.

[Погонщик леммингов]

Сообщение от сэр Сергей

Воть, я забыл, уже расчеты, но при меньшей численности, Мальборо задействовал больше ружей в залпе, чем французы, чем свел численное превосходство противника на нет. Это при той же длине фронта.

Ну конечно, я описал разницу в тактических приемах противников, а не только в качестве их войск! Моему герою было не так уж трудно разгромить превосходящие силы врага на равнине -- трудно было взять три холма, на которых те обосновались (в точности как русские при Кунерсдорфе). Но взял. В этой вот книжке: