Больное кино

[ЕжеВика]

Сообщение от гек финн

Он чувствует слова на каком-то подкожном уровне. По спектру красок которые он рождает словами, его мало с кем можно сравнить. Он кроме Лолиты много чего густо-красочного написал. Особенно интересны его мемуары. С какой глубиной и чистотой он описывает свое детство, любовь к родителям и к России.

Да. Цикл берлинских рассказов просто замечательный, реальное "погружение" в ту эпоху, город, настроения.
А "Лолита" вызывает одновременно и отвращение и восхищение. Первое - персонажем, второе - языком.
Мне после ее прочтения все время хотелось помыть руки. Абстрагироваться и просто восхищаться безупречным набоковским слогом и передачей настроений и эмоций не получилось. Тоскливо и грязно.

[гек финн]

Сообщение от ЕжеВика

Да. Цикл берлинских рассказов просто замечательный, реальное "погружение" в ту эпоху, город, настроения.
А "Лолита" вызывает одновременно и отвращение и восхищение. Первое - персонажем, второе - языком.
Мне после ее прочтения все время хотелось помыть руки. Абстрагироваться и просто восхищаться безупречным набоковским слогом и передачей настроений и эмоций не получилось. Тоскливо и грязно.

Меня Набоков в свое время настолько поразил своим владением словом, что я даже целенаправленно посетил дом в Питере где прошло его детство. Там музей сейчас.

[Кубастос]

Сообщение от ЕжеВика

Да. Цикл берлинских рассказов просто замечательный, реальное "погружение" в ту эпоху, город, настроения.
А "Лолита" вызывает одновременно и отвращение и восхищение. Первое - персонажем, второе - языком.
Мне после ее прочтения все время хотелось помыть руки. Абстрагироваться и просто восхищаться безупречным набоковским слогом и передачей настроений и эмоций не получилось. Тоскливо и грязно.

Знаете, когда человек наделён особенным талантом, ждёшь от него свершений, а не падений. А в случае, когда даром распоряжаются так, как это сделал Набоков в "Лолите", кажется, что это скорее проклятие. Ведь талантливо подавать гнилое блюдо однозначно выше всех похвал и в то же время вызывает презрение. И, как правило, в таких случаях минус всегда побеждает плюс.

Вспомнился великолепный повар - Ганибал Лектор...

[гек финн]

Сообщение от Кубастос

З

Вспомнился великолепный повар - Ганибал Лектор...

Повар он был посредственный. Он был хороший психоаналитик и просто эстетом во всем. Ну и еще он был больным на голову человеком. с Набоковым Лектора сравнивать не стоит. Набоков возможно был просто не слишком моралистом. Вы тогда уж лучше осуждайте тех, кто выдает в печать его Лолиту.

[Кубастос]

Сообщение от гек финн

Вы тогда уж лучше осуждайте тех, кто выдает в печать его Лолиту.

Вот, кстати, хорошее предложение!
Стоит ли винить больных создателей? Может стоит обвинять по-другому больных покровителей?