О фантастике в кино ...и не только. - Страница 17

сэр Сергей · 01.11.2016, 14:34

Погонщик леммингов,

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

Редкий случай: затрудняюсь ответить однозначно. Наверное, все-таки ближе к НФ, но...

Понятно... Следовательно, примерно, в духе "Дозоров". Надо читать.

Погонщик леммингов · 02.11.2016, 11:39

Подтверждение от автора литературной основы: http://dr-piliulkin.livejournal.com/804749.html

сэр Сергей · 02.11.2016, 13:10

Погонщик леммингов,

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

Подтверждение от автора литературной основы: http://dr-piliulkin.livejournal.com/804749.html

Похоже автор доволен. А воть при экранизации "Ночного дозора" он испытывал скептицизм...

Погонщик леммингов · 02.11.2016, 14:43

сэр Сергей, опыт показывает: корреляция между этими эмоциями и качеством будущего фильма практически отсутствует.

Арктика · 02.11.2016, 15:11

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Интересный вопрос, кстати. Во-первых финансовая сторона вопроса. Многоразовые должны быть значительно дешевле одноразовых, раза эдак в два как минимум. С другой стороны мобильный телефон устаревает за год использования, максимум за два, значит ракета должна обновляться каждые года три самое быстрое. Каждая ракета должна летать в космос раза два в год с учетом восстановления, а потом должна кардинально меняться. Финансовая сторона дела в смысле выгоды представляется весьма сомнительной.В чем тогда другая выгода?

Многоразовые ракеты ещё в 70-х годах юзали, но пришли к выводу, что они нецелесообразны, поскольку с каждым использованием корпус и системы подвергаются перегрузкам и каждый раз надо заново всё просвечивать приборами на предмет появившихся дефектов или трещин. Даже знаменитый Буран требовал постоянного дорогого обслуживания, поскольку керамика облицовки выгорала и т.д.

Возможно в будущем, при новом уровне материаловедения и технологий, эти проблемы можно решить. Тогда и следует считать экономическую эффективность.

На данном этапе Маск беззастенчиво юзает наработки НАСА. А вообще он крупными афёрами занимается, а не технологиями. Та же Тесла, как вы справедливо заметили, основана на китайской элементной базе, в том числе аккумуляторах, которые в Китае давно в обиходе. Единственное, в чём преуспел Маск, так это дурачить инвесторов и своих клиентов, которых он не моргнув глазом кидает не по разу, а те в силу натурально религиозной упоротости не обращают на это внимания и ждут от гуру новых мантр.

Маск, кстати, испытывая проблемы на родине, даже приезжал к нам, пытаясь развести местных олигархов на очередной бредовый проект. Какой то там супер-поезд между москвой и питером кажется. Я ржал, когда читал о сути проекта.

сэр Сергей · 02.11.2016, 18:54

Погонщик леммингов,

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

опыт показывает: корреляция между этими эмоциями и качеством будущего фильма практически отсутствует.

Иными словами сохраняется известная доля вероятности, что по результату автор литературной основы будет испытывать иные эмоции, возможно, что и противоположные...

сэр Сергей · 02.11.2016, 18:56

Арктика,

Цитата:

Сообщение от Арктика

Единственное, в чём преуспел Маск, так это дурачить инвесторов и своих клиентов, которых он не моргнув глазом кидает не по разу, а те в силу натурально религиозной упоротости не обращают на это внимания и ждут от гуру новых мантр.

То есть, вы хотите сказать, что это шарлатаны, ловко выдуривающие бабло у честных граждан Американии, раскручивая, заранее провальный проект?

Арктика · 03.11.2016, 02:19

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

То есть, вы хотите сказать, что это шарлатаны, ловко выдуривающие бабло у честных граждан Американии, раскручивая, заранее провальный проект?

В америке всякого рода афёры - традиционная забава. Поищите анализ деятельности Маска, по-моему какой то российский профессор работающий в сша всё подробно описал. Там всё сплошь задуривание идиотов-хипстеров, которое все в очёчках, пьют смузи и юзают ойфоны. Стадо этих идиотов не только покупает продукцию Apple по баснословным ценам, но и теперь называют все затеи Маска "инновациями", "будущим" и т.д. Там реально религиозное помешательство.

А Маска продвигает кто-то из конгресса и американского впк, потому он имеет доступ к технологиям НАСА, огромным бюджетным ресурсам в виде дотаций и прикрытию прокуратурой и фбр. И разводят народ на миллиарды. Инвесторов вешая лапшу на уши. Клиентов продавая обещания поставок новой модели "через год"...

Почитайте, поинтересуйтесь, я гарантирую, что его рано или поздно посадят за мошенничество. Или убъют, чтобы не начал болтать. Это обычный аферист.

сэр Сергей · 03.11.2016, 09:36

Арктика,

Цитата:

Сообщение от Арктика

Почитайте, поинтересуйтесь, я гарантирую, что его рано или поздно посадят за мошенничество. Или убъют, чтобы не начал болтать. Это обычный аферист.

Да, действительно, интересно. Я поищу эту информацию... Кстати, не подвергаю ваши слова сомнению... То, что вы говорите, это так по-американовому

Погонщик леммингов · 27.01.2017, 10:32

А кинофантастика-то в России снимается: http://dr-piliulkin.livejournal.com/820778.html

Элина · 27.01.2017, 14:58

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

А кинофантастика-то в России снимается

Хорошие новости. )

И еще вот. Вчера случилась премьера у Бондарчука. https://www.kinopoisk.ru/film/840250/

сэр Сергей · 27.01.2017, 16:30

Элина,

Цитата:

Сообщение от Элина

Хорошие новости. )

Восторженная критика

https://www.filmpro.ru/materials/53812

Но злые люди, тоже, не дремлют... Уже изругали...
https://tech.onliner.by/2017/01/27/prityazhenie-review

сэр Сергей · 27.01.2017, 17:26

Да... Бондарчук однозначно снял неоднозначный фильм...

Снова хвалят:
http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=ru

И, снова злые люди...
http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=ru