Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Технический раздел > Свободный форум

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.11.2016, 13:52   #11
Кертис
Хирург-психопат
 
Аватар для Кертис
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,227
По умолчанию Re: Критикуй. Часть 5

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
о-хорошему завидую
Нечему тут завидовать. Электронная сигарета не особо спасает (
И возни с ней много...

Цитата:
Сообщение от Элина Посмотреть сообщение
На поиграться с диалогами, значит, нет времени, а на простыни километровые есть. Понятно.
Так простыни я пишу когда устаю от работы )

Цитата:
Сообщение от стар лей Посмотреть сообщение
Ну давайте, расскажите мне о фильмах, где в титрах, - По заказу...
Много таких фильмов? Вот в том-то и дело.
Много. Большая часть по заказу

Цитата:
Сообщение от стар лей Посмотреть сообщение
Если вас так сильно интересует моя личность
Мне не настолько интересно, чтобы лезть вконтакт. Ну ладно.
Для того чтобы понять понравилось или нет есть оценки. Если оценки у фильма высокие, то он, явно, понравился. Если низкие, то понятно.
И, что важно. Если идут на вторую, третью и т.д. части это тоже значит, что предыдущие понравились.
Или все мазохисты.

Цитата:
Сообщение от стар лей Посмотреть сообщение
Никак не можете понять, что сходил на фильм и понравился фильм, это не одно и то же?
Цитата:
Сообщение от стар лей Посмотреть сообщение
Я за крайние 10 лет посмотрел всего 5 отечественных фильмов. Из них понравился только один.
Вывод сделал такой, впредь не торопиться на премьеры, а ждать отзывы.
Не считал сколько посмотрел. В кино, думаю, ни одного. Понравилось несколько.

Цитата:
Сообщение от стар лей Посмотреть сообщение
Я сказал только то, что я не поклонник сериалов о милиции. Вот и всё
Да, я уже понял.
Но поклонник вы или нет, факт остается фактом. Не важно кто пишет сериал о милиции, специалист или нет. Зрителю все равно и на выходе, в любом случае, получается сказка.
Ибо время соцреализма прошло. Но вы можете его возродить.

Цитата:
Сообщение от стар лей Посмотреть сообщение
Ну и? Возвращаясь к тому фильму, что там такого невозможного физически?
Физически там возможно все. Но многочисленные анахронизмы присутствуют. Плюс оружие постоянно меняется. В одном кадре один пистолет, в другом уже другой. Даже машины меняются )


Цитата:
Сообщение от стар лей Посмотреть сообщение
Именно. Но сочиняя о людях будущего, очень сложно обойти технические вопросы. У них это получилось.
Да что в этом сложного? У Лукьяненко это тоже получалось. У Буджолд, у Карда. Вот Кларк любил науку прописывать. Как Жюль Верн. А большая часть авторов на этом совсем не зацикливается. Булычев тот-же.

Цитата:
Сообщение от стар лей Посмотреть сообщение
Путаете понятия, технически осуществимо и теоретически возможно.
Теоретически возможно при наличии силового поля или неподвижности объектов )

Цитата:
Сообщение от стар лей Посмотреть сообщение
Когда это я ссылался на Стругацких для подтверждения своих заявлений о реализме в кино? Опять домысливаете?
Кино-то тут не причем. Экранизации Стругацких мы, вроде, не обсуждали. Просто вы все о реализме, да о реализме. Потом о Стругацких которые избегают деталей.
В общем, пойду я лучше погуляю, как раз метель на улице.
Что-то дискуссия затянулась и пошла по третьему кругу.
Хотите реализма - вперед. Делайте.
Мне не нравится излищний реализм, я поклонник романтизма, вот и делаю нереалистично.
Каждому свое.
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
Кертис вне форума  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru