адекватор,
Цитата:
Сообщение от адекватор
Да я не против сталинизма. Сдайте всё свое имущество государству, если не повезет попасть в ГУЛАГ. можете совершить другой подвиг. ведь в жизни всегда есть место подвигу. поголодайте лет тридцать во имя индустриализации и электрификации, накормите Европу, своих детей голодом уморив
|
Да Боже-ж мой!!! Сколко можно-то?!!! Вам уже, уважаемый, наверное тысячу раз и я, и
Кинофил, и [B]Кирилл Юдин[/B, и на пальцах, и не на пальцах объясняли, что Сталин вполне соответствовал эпохе.
И для той эпохи это был Великий Гений.
Вы говорите, мол, Рузвельт... А у Рузвельта быи руины вместо страны, как у Сталина? У Рузвельта была отсталая аграрная страна? У Рузвельта была в десятилетней перспективе война с вторжением агрессора в Американию?
Первая Мировая, две революции, Гражданская - воть такая была кровавая каша.
И из этой кровавой каши вырос Сталин. И была у него задача создать мощную страну из этой кровавой каши.
Ну не было у Сталина времени возиться с крестами, стимулируя их рыночными методами. Просто не было и все. 10 лет на индустриализацию.
Такого, еще, никто до него не делал.
И, если бы не было сталинской индустриализации, то самую лучшую в мире армию - Вермахт встречать было бы нечем.
Не было бы ни танков, ни самолетов, ни орудий, ни кораблей, ни снарядов, ни патронов.
Нужно было сделать то, что, еще, никто никогда в мире не делал, да еще в историческую наносекунду.
И сработало!!! Самый высокий в истории СССР уровень жизни населения был во второй половине 30-х.
Страна ломилась от денег, еды, промышленных товаров.
Такой уровень жизни уже никогда не будет достигнут до самого конца СССР...
И Адольфу Алоизовичу по башке надавали. А это была непростая задача.
И приняв кровавую кашу, Сталин оставил Мировую Сверхдержаву.
Некисло, однако, учитывая катастрофические исходные условия.