Курилка. Часть 129

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

[B]Но это не считается, подумаешь, просто господствовали и всё. Я понял, понял логику. Ржу ни магу))

ВЫ совсем недоумок.

Не считается сравнение самолетов и летчиков , поскольку авиацию арабов сожгли на земле. Они не смогли себя показать в воздушных боях.

Вот, что было написано, до вас не доходила причина победы в 6 дневную войну

Сообщение от Кинофил

А тут-то что? Уничтожили самолеты еще на земле.
Все дальнейшие конфликты уже были с полным техническим превосходством.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Не считается сравнение самолетов и летчиков , поскольку авиацию арабов сожгли на земле. Они не смогли себя показать в воздушных боях.

ахахахах занавес-2 И чё? Кто вообще это сравнивал? Что вы б..ь несёте?!..

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

ахахахах занавес-2 И чё? Кто вообще это сравнивал? Что вы б..ь несёте?..

Вы. Прочитайте ветку.

Сообщение от Крыс

И в чём она заключалась - это американцы за штурвалами сидели, или прикрывали их огнём своих боевых кораблей? Может, подкрепление им регулярно присылали из своих морпехов/десантников, ну или хоть техники достаточно перебросили, танки там, самолёты, и вот это всё? Нет, ну я в курсе, что поддержка была, не могло её не быть. Только вот какая именно и насколько помогла евреям?

Это не панацея от всего, и никак не гарантирует столь эффективной (и эффектной) победы против армий нескольких гос-в, превосходящих далеко не только в авиации. Уж вы-то должны это понимать.

Вот вам и объяснили, что ничего необычногоо в победе не было

Сообщение от Кинофил

А тут-то что? Уничтожили самолеты еще на земле.
Все дальнейшие конфликты уже были с полным техническим превосходством.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Мы говорили о классе самолетов и летчиков

Мы не об этом говорили, у вас опять галлюцинации. Это вы ввернули такую мысль один раз, её даже никто толком не обсуждал, как весьма сомнительную.

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Мы не об этом говорили, у вас опять галлюцинации. Это вы ввернули такую мысль один раз, её даже никто толком не обсуждал, как весьма сомнительную.

Именно об этом. Вы сами сказали, что разговор конкретно о 1967 годе.
Вам и объяснили суть победы.
Арабы готовились к БлицКригу, а Израиль нанес превентивный удар, выведший из строя неуступающие тогда их авиации самолеты. Тем самым избежав серьезных воздушных боев.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Арабы готовились к БлицКригу, а Израиль нанес превентивный удар, выведший из строя неуступающие тогда их авиации самолеты. Тем самым избежав серьезных воздушных боев

Это я понял. Я об этом и сказал выше не один раз. Вы мне что пытаетесь доказать? Роль ВВС Израиля была огромной на всём протяжении этого конфликта, вне зависимости даже от того, была уже уничтожена египетская авиация, и сколько там было самолётов у остальных участников конфликта. Они всё равно были, и не в таком уж малом количестве! Не будь её и не работай так эффективно с воздуха, был бы и тот блицкриг, и наземная война со всеми вытекающими, вот и всё. Вы же утверждаете, что ни фига это не так, и роли не играло. Бред.

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Это я понял. Я об этом и сказал выше не один раз. Вы мне что пытаетесь доказать?

Вы говорили, что не понимаете. И жалобно скулили - почемууууууууу


Вот нить разговора, где вам сразу написали, чем была обеспечена победа Израиля. А вы так и не смогли понять.

Сообщение от Крыс

Каких именно? Тут речь про одну, совершенно конкретную. 1967. Не было там никакого времени, она продолжалась 6 дней))

Сообщение от Кинофил

А тут-то что? Уничтожили самолеты еще на земле.
Все дальнейшие конфликты уже были с полным техническим превосходством.

Сообщение от Крыс

А, вы вообще про что-то другое? Проснись и пой И да, неделю так просто полетали, побомбили аэродромы глупых арабов и домой, перемогу праздновать, нормально чё. Хотя, это всё американцы с чудо-самолётами, без них, конечно, ни фига б не вышло))

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Вам и объяснили суть победы

Вообще-то это я её объяснил, предельно конкретно, в самом начале этого удивительного обсуждения, ну то фигня))

Сообщение от Кинофил

Вы говорили, что не понимаете. И жалобно скулили - почемууууууууу

Да иди ты в баню, больной на всю голову

[Кирилл Юдин]

Сообщение от стар лей

Или когда будете читать его ответ

Я не читаю его ответы - нервы берегу. Ничего там нового нет и не будет. Всё взагали по загалям.
Я же не доктор.

[сэр Сергей]

Кстати, вертолетов у израильтян в Шестидневную войну не было вовсе...

А у арабов были. Основную силу ВВС Израиля составляли французские реактивные самолеты в основном начала 50-х. Самое новое, что было - Мираж 3.

А у арабов, даже МиГ - 21 были. Бомбардировщиков у Израиля не было вообще, а у арабов были Ту-16 и Ил-28.

Что до танков, то самое новое, что было у Израля это американовы М-48, но М-48 был и у арабов, а кроме этого у них был Т-54 и Т-55.

Что до американов, то американы тогда работали на себя гораздо больше, чем на Израиль и нередко помогали арабам.

Израильтяне, даже атаковали американов разведывательный корабль, на котором погибли американы, чтобы американы не смогли получить информацию о действиях ЦАХАЛ...

Соотношение сил было в пользу арабов

Израиль: 264 000 чел.
(50 000 регулярных войск, 214 000 резервистов)
300 боевых самолетов
800 танков

Арабы: 547 000 чел.
(Египет — 240 000, Сирия, Иордания, Ирак — 307 000)
957 боевых самолетов
2504 танка

[стар лей]

Дезинформация, удачно выбранное время и стратегическая инициатива.
Шкет может зарезать спящего мужчину, но это не значит что шкет сильнее.

[Крыс]

Сообщение от стар лей

Шкет может зарезать спящего мужчину, но это не значит что шкет сильнее

Ага, ага, стратегические инициативы, успешные дезинформации и тд и тп это всё фигня и не заслуга ни фига. Разве ж так воюют? Вот кабы "иду на вы" и в чистом поле, желательно с голыми руками, тады да, признали бы их пипец вояками.

[стар лей]

Сообщение от Крыс

Ага, ага, стратегические инициативы, успешные дезинформации и тд и тп это всё фигня и не заслуга ни фига. Разве ж так воюют? Вот кабы "иду на вы" и в чистом поле, желательно с голыми руками, тады да, признали бы их пипец вояками.

Вы желаете сделать новые открытия в военном деле?

[Крыс]

Сообщение от стар лей

Вы желаете сделать новые открытия в военном деле?

А вы желаете покидать понты и погнуть пальцы, когда по делу сказать нечего?))

[стар лей]

Сообщение от Крыс

А вы желаете покидать понты и погнуть пальцы, когда по делу сказать нечего?))

Разве я? Это вы здесь стратегическую инициативу отвергаете.