Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 6

[Кинофил]

Сообщение от Сеновал

Где?

Из текста адрес копировался, с многоточиями. Сложно было в источнике посмотреть?

Вот:
http://www.ncca.ru/innovation/shortl...ontest=6&nom=1

[Сеновал]

Это 7 лет назад было. Думал что-то новое… Минкульт приплели.

[Кинофил]

Сообщение от Сеновал

Это 7 лет назад было. Думал что-то новое… Минкульт приплели.

Они себя тогда обессмертили. Надеюсь, после того подвига МинКульту надолго отбили интерес к такого типа революционности.

[А Кобицкий]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Художничег двоечник, не умеет рисовать.

я думал - инопланетяне. в других странах - круги на полях, картины, в общем - в каждой стране свой символ. а оказывается мин.кутьт... так вот кто на заборах пишет!

[Эйнштейн]

Вдогонку к "Чужой: Завет", хорошая статья, которая перечисляет весь бред, творящийся в фильме. Спойлеры.
http://kanobu.ru/articles/24-neudobn...-zavet-370438/

[Нарратор]

Сплит (2016 год) (внимание: убийца - дворецкий, будут спойлеры)

Режиссёр: М. Найт Шьямалан
В ролях: Джеймс МакЭвой, Аня Тейлор-Джой, Бетти Бакли и другие, и среди них ВНЕЗАПНО! - Брюс Уиллис.

Как всё было: троих девиц похищает мужик, у которого раздватцатитроение личности. Каждая эта личность является к пленницам и говорит с ними. А на подходе двадцать четвёртая, о каковой говорится, что это какой-то невыразимо ужасный зверь.

По сути, фильм можно охарактеризовать как театр одного актёра и это, на мой взгляд, его единственный плюс - смотреть, как МакЭвой перевоплощается, ржачно, но убедительно изображая 9-летнего дауна, или манерную тётку. Уверен, что и в зале все ржали, хотя подозреваю, режиссёр хотел, чтоб боялись.

А вот с этим самым зверём получается засада. Поскольку сам по себе фильм - очередная тоскливая мудянка с редкими всплесками предсказуемой беготни, то всё, на чём держится интрига: шо ж цэ там за звирь такый будэ?
И детские рисунки жутковатой косматой неведомой ёб...ной херни, развешанные по стенам, вроде как должны подогревать эту интригу. Равно как и рассказы лечащего психиатра о том, что завладевающая личностью того или иного пациента другая личность, способна изменить его до неузнаваемости внешне.

Вот только беда в том, что перед нами не фантастика. И видя на экране психопата, прекрасно понимаешь, что да - даже самые тщедушные психи, впав в буйство, становятся могучи, как бизоны. А данный персонаж и без буйства в общем-то не слаб. И поэтому скорее всего этим зверем будет просто искажённая физиономия МакЭвоя, громящего всё вокруг, и не более. То есть предсказуемо и скучно.
Не, ну не превратится же он реально в жывтоне! С отросшей шерстью, клыками, когтями, хвостом и надбровными дугами! Тогда кино вообще уйдёт в бред.

И не прекращаешь просмотр только из-за личности режиссёра, способного вроде как удивлять на ровном месте, что он доказал в предпоследнем "Визите".
Но, единственное, чем удивляет Шьямалан в данном случае, так это ничем. Что было заявлено - то и произошло, явился бешеный мужик и всех убил-поел, а кого не съел, то понадкусывал.

Если же под удивлением подразумевалось появление Дэвида Данна из фильма "Неуязвимый", то он тут смотрится примерно, как Колобок в "Пятнице 13-ое".
В общем и в целом, пустое кино, которое выехало на имени режиссёра и успехе его предыдущего фильма.

[Перекапыватель]

Сообщение от Нарратор

И детские рисунки жутковатой косматой неведомой ёб...ной херни, развешанные по стенам, вроде как должны подогревать эту интригу.

Они не просто так, личностям нужно было заставить себя поверить в существование этой личности, потому использовали всё, что только можно, для подкрепления этой веры: от рисунков и постоянных разговоров об этом до девиц в виде "священной пищи" и блокировки всех личностей, которые наотрез отказывались верить, т.е. участвовать в создании монстра.

Очень хорошее кино. Я бы даже сказал - неожиданно умное.

[Эйнштейн]

Сообщение от Нарратор

В общем и в целом, пустое кино, которое выехало на имени режиссёра и успехе его предыдущего фильма.

Да не, имя режиссера и предыдущий фильм вообще не причем. Одной малобюджеткой не отмыться от всех тех провалов, что он наклепал за последние 10 лет.
Выстрелил Макэвой и тема. Многие подумали, что кино будет про Билли Миллигана.
А так, затянуто и банально, но старая добрая идея, что мысли материальны - хорошо сработала. Уже получше будет, чем дико распиаренный "Прочь".

[Нарратор]

Сообщение от Перекапыватель

Они не просто так, личностям нужно было заставить себя поверить в существование этой личности

Это всё понятно, правильно и мудро. Я об другом: была заявлена интрига; я, как зритель, поджидаю зверя, строя всякие предположения. И задача режиссёра, меня с этими предположениями обломать, сказать что-то новое, в крайнем случае необычное.
А ему вообще оказалось нечего сказать.

Сообщение от Эйнштейн

Уже получше будет, чем дико распиаренный "Прочь".

А этот "Прочь" ещё хуже?
Блин...

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Нарратор

Сплит (2016 год) (внимание: убийца - дворецкий, будут спойлеры)
Режиссёр: М. Найт Шьямалан
В ролях: Джеймс МакЭвой, Аня Тейлор-Джой, Бетти Бакли и другие, и среди них ВНЕЗАПНО! - Брюс Уиллис.
Как всё было: троих девиц похищает мужик, у которого раздватцатитроение личности. Каждая эта личность является к пленницам и говорит с ними. А на подходе двадцать четвёртая, о каковой говорится, что это какой-то невыразимо ужасный зверь.

Выяснился прелюбопытнейший момент. Я тут на днях посмотрел этот фильм. Я щетаю что самое главное будет в продолжении, но суть не в этом. Недавно я также посмотрел фильм "Двойная рокировка". Это гонкогский триллер, основа фильма "Отступники". Смотрел в автобусе, в суете и на английском, допускаю что мог ошибиться. В общем, если глаза, слух и прочие органы меня не обманули, то идея фильма "Сплит" прямым текстом озвучивается в фильме "Двойная рокировка". Там девушка ГГ говорит: Хочу написать книгу про мужика, у которого 28 личностей и ни одна из них не подозревает о существовании другой. Ну, Шьямалан написал про 24 личности и они знают друг о друге, но как вам совпаденьице?

[Перекапыватель]

Вячеслав Киреев, вы серьёзно не в курсе, что есть люди с множеством личностей, а самый известный из них - "Расщеп личности Миллигана насчитывал 24 полноценных личности" (с) вики. У него д.р. 1955, откуда же это они придумали!

[Перекапыватель]

Сообщение от Нарратор

А этот "Прочь" ещё хуже?

Не знаю, какой смысл их сравнивать. В "Прочь" довольно оригинальный, особенно для ужастика, сюжет. Под таким углом расизм с таким шиком не выставляли. Для негров, наверное, смотреть такое - вообще шик)
Правда, к фильму прилагается очень исчерпывающий трейлер, в котором спалили всё самое вкусное. С другой стороны, там ещё в финале есть неожиданный твист, добавляющий в сюжет фантастический элемент:

в духе концовки ужастика "Ключ от всех дверей"

Посмотреть стоит. В конце концов, редкий качественный ужастик, который завораживает саспенсом, необычностью происходящего, а не резкими бу из-за угла и расчленёнкой.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Перекапыватель

Вячеслав Киреев, вы серьёзно не в курсе, что есть люди с множеством личностей, а самый известный из них - "Расщеп личности Миллигана насчитывал 24 полноценных личности" (с) вики. У него д.р. 1955, откуда же это они придумали!

Про расщепление на такое большое количество личностей я действительно не знал, ну а шизофрения довольно распространённая болезнь.

[сэр Сергей]

Вячеслав Киреев,

Сообщение от Вячеслав Киреев

Про расщепление на такое большое количество личностей я действительно не знал, ну а шизофрения довольно распространённая болезнь.

Тут речь не о шизофрении, а о так называемом диссоциативном расстройстве идентичности для которого характерно "переключение" с одной личности на другую.

В нашей психиатрической практике, обычно ставят диагноз - Расстройство множественной личности по Международной классификации болезней ВОЗ.

[Перекапыватель]

Вячеслав Киреев, только шизофрения тут не при чём.