КИНОТАВР. КОРОТКИЙ МЕТР. ИТОГИ
Абсолютным триумфатором конкурса короткого метра стал режиссер Руслан Братов (ГИТИС) с фильмом «ЛАЛАЙ-БАЛАЛАЙ». На его счету главный приз, специальный приз программы «Такое кино» и специальный приз на съемку короткометражного фильма для альманаха «Из точки А» — сертификат от партнеров фестиваля на 1 миллион рублей.
Картина спродюсирована актером и режиссером Григорием Добрыгиным, также он стал и автором сценария. Жанр фильма - комедия. В картине снимались Евгений Сытый, Алексей Вертков, Сергей Аброскин, Павел Ворожцов и Александр Баширов.
"За поэтическую интонацию" жюри отметило картину "Первый" Ладо Кватания (ГИТИС). Специального упоминания жюри удостоен фильм "Молоко" Дарьи Власовой (ВГИК). Гильдия киноведов и кинокритиков вручила свой диплом картине "Время жить, время умирать" Михаила Полякова. Это история о закономерных случайностях, борьбе со временем и преодолении себя ради общего блага. Также Гильдия отметила своей наградой "Белый слон" фильм "Молоко" - "за художественное преобразование нашей реальности и сюрреализм в искусстве".
На фейсбуке проскакивали положительные отзывы о конкурсе короткого метра Кинотавра в этом году. Но я-то помню, что так было и в прошлом году. И сейчас вот как раз посмотрел с прошлого года четыре коротыша, которые не видел ранее. Что тут сказать - кровь из глаз (одна снята, поставлена и сыграна хуже сериалов канала Россия прошлого десятилетия), кровь из ушей (на другой звук забракован, ничего не слышно, такое ощущение, что писали звук на камеру без рекодера), и опухание мозга (просто бессмысленный этюд без какого-либо намёка на сюжет или какую-то важную тему). И ладно абы кто ("независимые кинематографисты") - но это же студенты/выпускники наших киновузов. В общем, через пару месяцев, когда в сеть попадут свежие фильмы, будет ещё один повод о*уеть с происходящего.
В этом году программа короткого метра оказалась "слабым местом" фестиваля - из 28 показанных фильмов можно выделить 5.
Дебютант Руслан Братов снял трагикомедию про веселые похождения пьяных людей. Абсурдистская комедия с элементами чуть ли не хоррора. Вынесенную в название фразу на экране произносит Александр Баширов, описывая "перформанс", устроенный на улице тремя сильно подвыпившими друзьями и их старшим товарищем Олегом Маратовичем. Вывалившись из ресторана, они пускаются во все тяжкие. Фильм, не несущий никакого глубокого "месседжа", выглядит наиболее удачной для заявленного формата работой - емкая, смешная, короткая, но максимально концентрированная картина, в которой каждая деталь - от актерских работ до саундтрека - работает на создание комического (а скорее трагикомического) эффекта и эффекта узнавания. Кто из нас, как говорится, хоть раз в жизни не устраивал "лалай-балалай".
"Молоко" Дарьи Власовой
По сюжету, действие которого разворачивается в утопических стерильных декорациях квартиры - белые стены, минимум мебели - семья, состоящая из мамы, папы, двоих детей и дедушки, обнаруживает на своей кухне материлиазовавшуюся буквально из ниоткуда живую корову. Скупые на эмоции родственники не особо бурно реагируют на появление животного - все, кроме дедушки.
Диплом Гильдии достался картине "Время жить, время умирать" Михаила Полякова - черной комедии с Гошей Куценко и Любовью Толкалиной в главных ролях. А диплом жюри "за поэтическую интонацию" получил "Первый" Ладо Кватании - фантазии на столь популярную в последнее время в российском кино тему освоения космоса. Время действия - апрель 1961 года, место - типичная российская глушь. Одиноко живущая в доме посреди леса девушка находит на опушке космонавта. Его зовут Андрей, он был первым, но в истории останется совсем другое имя. Поклонники всевозможных теорий заговора должны оценить авторскую идею. Ее художественное воплощение, впрочем, оставляет желать лучшего - обилие общих планов и затянутых туманом пейзажей, пространные диалоги и прочие "красивости" маскируют внутреннюю пустоту.
Гораздо более достойными по крайней мере дипломов были, к примеру, "Как я сбросил кожу" Александра Шабарова - простая, но важная зарисовка, этакий миниатюрный роман взросления и одновременно показательное высказывание на сверхактуальную тему буллинга. Пришедший в секцию плавания тихий подросток наблюдает систематические унижения со стороны тренера как по отношению к себе, так и к самому маленькому и беззащитному ученику. Царящая на занятиях дедовщина, поощряемая преподавателем, пробуждает в герое характер. Снята короткометражка и с визуальной, и со смысловой точки зрения довольно незамысловато - не считая сцен в воде и под водой - однако история, в отличие от многих других, представленных в конкурсе, выглядит цельной и законченной. Обошли внимаем и "Акадо" Кима Белова - остроумную и жутковатую историю про маньяков с Евгением Цыгановым и Павлом Табаковым, и "Дым" Ивана Плечева - криминальную драму, пожалуй, единственную, выдерживающую жанр.
Что касается конкурса в целом, то в этом году на "Кинотавре" было сразу несколько романтических короткометражных комедий - в разной степени удачных, снятых учениками Джаника Файзиева, впервые - сразу два фильма-тизера, один из которых по задумке перерастет в фэнтези-сериал "Черти" с Павлом Артемьевым, второй - в картину "Абонент недоступен", то ли триллер, то ли детектив, то ли драму про таинственное убийство женщины. В "Тупике" Антона Сазонова пара на грани развода ищет убежавшего после очередной родительской ссоры в лес ребенка, почти в точности повторяя маршрут героев "Нелюбви" Андрея Звягинцева, показанной в Сочи днем ранее - разве что вместо мальчика Алеши здесь мальчик Гриша. Идеи, что называется, витают в воздухе.
В "Тупике" Антона Сазонова пара на грани развода ищет убежавшего после очередной родительской ссоры в лес ребенка, почти в точности повторяя маршрут героев "Нелюбви" Андрея Звягинцева, показанной в Сочи днем ранее - разве что вместо мальчика Алеши здесь мальчик Гриша. Идеи, что называется, витают в воздухе.
И опять победитель снял фильм про обожравшихся быдло-дегенератов, слоняющихся по городу... Жора Крыжовников должен быть доволен - они киношколу хотели запускать, а вот же они - готовые кадры.
Впрочем, не удивлён. Особенно в контексте цеховой солидарности:
По-моему это ужасно и беспросветно - такое вот воспроизведение совкового и примитивного мышления.
Последний раз редактировалось Арктика; 12.06.2017 в 05:40.
И опять победитель снял фильм про обожравшихся быдло-дегенератов, слоняющихся по городу... Жора Крыжовников должен быть доволен - они киношколу хотели запускать, а вот же они - готовые кадры.
Я уже писал кажется об этом - это общая тенденция. Почти везде половина конкурсной программы - это комедии. И это обязательно либо стилистика Горько (водка - один из главных двигателей сюжета), либо радикальный юмор на матюках, либо откровенная порнуха или на закуску - море кровищи. Нет чувства меры, не умеют шутить по-доброму.
Другая половина программы - попытки сделать жанр, не всегда удачные, либо откровенный арт-треш, который имеет право на существование, но не имеет отношения к короткому метру.
И главное был же для разнообразия свежий хоррор, который выиграл одну из номинаций на "Святой Анне" (как говорят - очень хороший, и, как минимум, отлично снятый), но не взяли в программу. Скорее всего так же тупо просто не посмотрели.
Интересно, а Стивен Кинг знает, что по нему тут такой замечательный фильм снят, я вроде слышал, что у создателей какие-то проблемы с правами были?
Они купили права за 1 доллар, всё было официально, но потом во время съемок лицензию то ли отозвали, то ли ещё что-то - полный метр кто-то делает, так что теперь это фанмейд.
Мне кажется это просто пиар-ход, в смысле само использование произведения. Ну и конфуз с правами видимо случайность, хотя и повышающая эффективность пиара.
На мой взгляд, экранизировать в России Стивена Кинга - глупость. Трейлер выглядит неплохо, как совокупность шотов, показывающих подход авторов. А вот всё целиком, мне кажется, будет выглядеть фигней. Просто потому, что рассуждают всяких деятели вдохновенно, демонстрируя понимание, а на деле всегда оказывается жесть, куда более убогая, чем продукция студии The Asylum. Тут ведь об адаптации речь, я не верю, что эту адаптацию нормально сделают. Увы. Но посмотрим.
Мне кажется это просто пиар-ход, в смысле само использование произведения. Ну и конфуз с правами видимо случайность, хотя и повышающая эффективность пиара.
На мой взгляд, экранизировать в России Стивена Кинга - глупость. Трейлер выглядит неплохо, как совокупность шотов, показывающих подход авторов. А вот всё целиком, мне кажется, будет выглядеть фигней. Просто потому, что рассуждают всяких деятели вдохновенно, демонстрируя понимание, а на деле всегда оказывается жесть, куда более убогая, чем продукция студии The Asylum. Тут ведь об адаптации речь, я не верю, что эту адаптацию нормально сделают. Увы. Но посмотрим.
Я слышал очень приятные отзывы из разряда: "наконец-то российский хоррор пугает". Да и снимали молодые ребята не из вгика, думаю, всё там достойно.
Re: Бесполезный Кинотавр
Жора Крыжовников должен быть доволен - они киношколу хотели запускать, а вот же они - готовые кадры.
Линейный вид
