Курилка. Часть 134

[автор]

Сообщение от Кинофил

Чего вы несете.

в 90-е не было памяти о 90-х, как и не было осознания ужаса произошедшего в 90-х. Кто финансировал первую французскую революцию? Вторую? Кто финансировал создание Веймарской республики? Росгвардия - это хорошо и правильно, как и императорское жандармское управление, только куда девался Беркут с майдана?
Кинофил, почитайте у классика хотя бы про то, когда верхи не могут, а низы не хотят...

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от автор

Кто финансировал первую французскую революцию?

За первой французской революцией стояли масоны - на тот момент хорошо организованная, имеющая реальный вес и реальные возможности сила.

[Кинофил]

Сообщение от автор

в 90-е не было памяти о 90-х, как и не было осознания ужаса произошедшего в 90-х. Кто финансировал первую французскую революцию? Вторую? Кто финансировал создание Веймарской республики? Росгвардия - это хорошо и правильно, как и императорское жандармское управление, только куда девался Беркут с майдана?
Кинофил, почитайте у классика хотя бы про то, когда верхи не могут, а низы не хотят...

Что значит не было? Детей нечем было кормить и себе жрать.

Англия финансировала ВФР. Война за независимость США была реально войной Англии и Франции. Англичане финансировали волнения во Франции.
После пакта короля с Лафайетом деятели типа Дантона, Марата,... в Англию сбежали. Потом вернулись по амнистии. Людовик по характеру был скорее похож на Горбачева. Победив революционеров (заслуга Лафайета), заставив их бежать, он их не раздавил и отправился через пару лет с супругой на эшафот.

Парижская коммуна - результат Франко-прусской войны. Веймарская республика -1МВ, Венгерская республика тоже была. Стандарт проигравших стран, где мятежи быстро давили. Это и не назвать революцией. Короткий отрезок анархии.

У нас другая история, та же что и с ВФР - иностранцы помогли революционерам, а они оказались сильнее чем ожидали, потом эти же иностранцы срались от того, что получилось.

Беркут на редкость отважно и стойко держался, но не получил приказа, наоборот, после подписания соглашения был отведен.

Этот классик обосрался во всех своих теоретических построениях. Он был великим практиком Революции, но все его прогнозы и философские работы оказались пшиком. Ревизия Маркса по Ленину не прошла проверку временем.
Часть ошибок исправлял уже Сталин, но некоторые был исправить не в силах - типа деления на национальные республики. Ленин заложил это как фундамент СССР. Не разделить опять было на мелкие губернии.

Так что ничего вам не светит. Раздавят и не заметят.
Ваш единственный шанс - Россия проигрывает войну. Потому как мирно давать иностранцам топить против себя нынешний режим не даст.

[Кинофил]

Сообщение от автор

...
Кинофил, почитайте у классика хотя бы про то, когда верхи не могут, а низы не хотят...

С точки зрения Карлы Марлы с его "мировой революцией" эта формула полная ересь. Революция должна быть всемирной, а не в одной стране, где низы созрели, а верхи деградировали.
Это Ленин очень хотел революцию при жизни. Вот и переработал формулу о "неравномерности развития", обосновав ей возможность ком. революции в одной стране.

https://leninism.su/books/4346-leninizm.html?start=14
"Но отсюда Ленин ни в коем случае не выводил третьей вещи: будто окончательная победа социализма возможна в одной стране.

Ленинская теория пролетарской революции есть теория победы социализма в рамках международных, есть теория международной пролетарской революции. Такова же теория Маркса.

Но ленинская теория международной пролетарской революции не исключает, а предполагает, что брешь может быть пробита сначала в нескольких или даже в одной стране, что пролетарская революция может произойти сначала в одной стране и продержаться в ней много лет, пока подоспеет более широкая, а затем и полная победа социализма в масштабе ряда стран или во всем мире."

Чем это закончилось мы все увидели. А по Марксу человечество должно созреть, точнее его производственные отношения.