Кому нужен режиссер

[сэр Сергей]

Настя ! Уже проверил! И ответил!

[Настя]

Мария*О

Ну сколько можно! Все. Сил нет, ухожу.

Мария*О
Машенька, вернись, я вся в работе, а наш мужчина без присмотра и пригляда остался!

[КрисТина]

сэр*Сергей, когда планируете в Киев?
Ждемс! Есть идеи!
Между прочим:
Весёлых и незабываемых праздничков!

[сэр Сергей]

КрисТина! Спасибо! и вам того же и еще сто порций! Как соберусь, немедленно извещу!

[Эндрюс]

Говоря о том же Гибсоне и его Храбром сердце

Я не люблю "Храброе сердце". И вообще не люблю исторические фильмы.

Гениальный кадр – слеза Бога Отца, падающая с неба на Голгофу.

Чрезвычайно сильный. Хотя "гениальный" - это чересчур.

Он, после этого, постился и исповедовался.

Откуда вести, сэр Сергей?

Фильмы же его нравятся нам не потому, что он католик, и не потому, что он пьяница, согласитесь.

Вообще-то я этого не отрицал, а наоборот.

В Гефсимании Христу явился Ангел и укреплял его, а у Гибсона - сатана, который его искушает. При распятии, Иисус видел Марию, а у Гибсона, опять же, сатану.

Здесь более символизм - приём игрового кино. И это нормально. Вспомним вставки в фильм. Одна из вставок - Иисус деалет стол для богача, а потом брызгает на Марию водой - символом чистоты и снятия грехов.

А, по поводу Страстей Христовых, добавлю, что Мэл Гибсон снял, на мой взгляд, великий фильм. Фильм, не оставляющий равнодушным ни кого!

Истинно, сэр Сергей.

Причем мне кажется, что все же главное для него, то чо "от живота" идет - именно показ насилия и страдания.

Просто-напросто Мэл задался целью занять свою нишу в Голливуде - его компания заняла такую нишу. Только и всего. В конце концов он сначала бизнесмен, а потом всё остальное.

Согласно Лк 22,43, в эту минуту «явился же Ему Ангел с небес и укреплял Его». Но в фильме Гибсона приходит сатана и приходит, конечно, не для укрепления, а для искушения Иисуса.

Это хорошо, что Гибсон сделал так - привнёс в ленту своё, связанное однако с каноном. Это не тупой пересказ Евангелия, который мы уже наблюдали в "Иисус". Вот там скукотища, от которой сводит челюсти. Мэл в "Страстях" пеересказал - скомпилировав, Сущность Христа - Его духовную Сущность + человеческую. Передал суть Евангелия, описывая события лишь 12 последних часов до казни - а осветил всё Евангелие. И нисколько от Евангелия не отступил. "Страсти" сыграли как раз на укрепление Христианства как религии. Отец Андрей радоваться должен, что Гибсон снял такой фильм. Потому что будет фильм - серьёзный фильм, от которого у данного отца (и не только) волосы встанут дыбом, и не только на голове.

В итоге эта линия в фильме оказалась провальной.

По поводу матери согласен. Слишком мать ознообразна и не удалась.

Актерской и режиссерской удачей можно счесть подбор архиереев, судящих Христа.

И ещё Ирода - несмотря на эпизодичность.

В православии категорически не рекомендуется во время молитвы рисовать какие бы то ни было “картинки” в своем воображении.

Видимо, это обусловлено наличием икон.

Икона своим подчеркнуто искусственным, отстраненным и бесстрастным языком позволяет это делать.

Да.

Фильм стоит смотреть и ради его языков – арамейского и латыни.

Да.

Но фильм я бы советовал посмотреть – особенно эстетической элите.

Да.

[сэр Сергей]

эндрюс !

Здесь более символизм - приём игрового кино. И это нормально. Вспомним вставки в фильм.

Поспорю, только с этим! Когда основа - Священна, с вольностями и символизмом надо быть аккуратным! Тем более, что Евангелие оставляет множество мест для авторского видения.

[сэр Сергей]

Важным моментом является не только, и не столько изменение первоосновы, сколько обоснование и оправдание изменения. Изменить можно, а, зачастую, и нужно, особенно при экранизации, ведь, литературный язык, далеко не всегда, свободно переводится в киноязык. Но, если нечто неоправдано, не обосновано, зритель это видит и чувствует, то, это ляп, лажа и выдолбон. Сиречь, непрофессонализм.

[сэр Сергей]

К вопросу о киноязыке! Киноязык, как я уже говорил, язык пластических образов, то, что приближает киноискуство к живописи и рисунку. Если, например, разбирать содержание кадров, то мы получим - пейзаж, натюрморт, жанровую сцену, портрет и прочие, прочие, прочие аналоги живописных жанров. Вообще, учиться у художников необходимо. Если сами размеры рамки кадра были установлены благодаря наиболее часто встречающимся размерам рам картин. Питер Гринуэй изучал живопись - его кадр, зачастую, выстроен идеально по композиции и содержанию, причем, так, что, хоть отпечатывай и в рамку вставляй.

[Розенко]

Тут Новый Год приближается.

Хотел бы поздравить всех здесь присутствующих и пожелать Вам всяческих успехов в 2008 году.

Обязательно дописать или - написать - свои лучшие сценарии.

Хорошо их пристроить и возможно (эх, хорошо бы!) снять по ним фильмы.

А главное всем - побольше счастья, здоровья, добра и радости!

И всевозможных творческих - Успехов!

[сэр Сергей]

Причем, что интересно, открытая композиция кадра, например, смотрящий, куда-то за рамку кадра человек, это, в общем, подсознательный вопрос - на что он смотрит. Если показать его реакцию на увиденное, то, снова возникает вопрос, а, что он видит? Помните, какаязамечательная, буквально, кинематографическая идея пришла в голову братьям Стругацким в Отягощенных злом? Когда в квартиру, где поселился Демиург, является молодой Гитлер и Агасфер Лукич покупает у него картину - Мотоцикл под окном воскресным утром. На картине изображен человек в исподнем, крадущийся к открытому окну с гранатой в руке. Агасфер Лукич приводит картину в движение и человек добегает до окна, бросает гранату и ложится под окно. Раздается взрыв и в окне появляется колесо мотоцикла. То есть, художник строит видеоряд так, что бы он был понят зрителем, но, ведь есть и скрытые смыслы. Кино отличается развитием драматургии изобразительного ряда, но, кадры могут содержать множество смыслов, только в самом изображении, не касаясь "чистой" драматургии по которой, они, собственно и снимаются.

[сэр Сергей]

Розенко ! Присоединяюсь! Всем - счастья, здоровья, написать, снять, Оскаров, Тэффи, Золотых Львов, Золотых Медведей и Золотых же Пальмовых ветвей.

[сэр Сергей]

Изобразительный ряд кадра - это определенное композиционное решение, крупность, цвет, свет, статика, или динамика, прибавьте к этому ракурс, точку, оптические особенности объектива, хронометраж и следующий, и предыдущий кадр последовательности и попытаемся прочесть всю фразу. С какого раза удастся разглядеть все смыслы, кроме поверхностного и архитипического.

[Титр]

Сергей, с Новым Годом! Желаю счастья, здоровья, удачи... :friends:

[сэр Сергей]

Титр ! спасибо! И вам того же и еще сто порций!

[Эндрюс]

Оскаров, Тэффи, Золотых Львов, Золотых Медведей и Золотых же Пальмовых ветвей.

Я, офкос, всё понимаю, но давайте будем чуть больше реалистами. За что давать того же Золотого Льва здесь присутствующим? За сран.. мувики и сран... сериалы? Или кто-то может сказать, что у него есть полнометражный скрипт на Оскар? Объективно и честно. Или почти есть?

И меня ещё смущает пожелание этого "всем".