Курилка. Часть 141

[адекватор]

Сообщение от Фантоцци

И топят за коммуняк.

К примеру, в 2009 году из общего бюджета ЕС в 140 млрд евро сельскому хозяйству было выделено 57 млрд евро или 41% бюджета ЕС. Получалось, что на один гектар сельхозугодий европейцы из общего бюджета тратили 324 евро. Но есть еще и национальные бюджеты, из которых на поддержку сельского хозяйства шло еще примерно 20% или по 81 евро на гектар.
Это как бы не совсем раскулачивание и коллективизация.
Не замыслы и сегодня по сталински содрать шкуру с фермера с 3 коровами .

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Я вам доверяю.

Зря. Читайте, а то ведь мы люди тёмные, мало ли, чего подсунем.

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Зря. Читайте, а то ведь мы люди тёмные, мало ли, чего подсунем.

Прочитал и снова оказался прав. Под кота в мешке денег не дают. А если скрываешь от потенциальных инвесторов планы, то и сам понимаешь, что они хреновые.

Именно выкручиваться, так как многие крупные банки и инвестфонды отказываются помогать Remington кредитами из-за непрозрачности работы компании — о проблемах в оружейной корпорации участники рынка знали давно, однако их масштабы, а также план выхода из кризиса Файнберг долго скрывал.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Хорошо бы работали, не разорились бы

А почему они стали плохо работать? Не шарашкина ведь конторка с 10-ю раздолбаями. Должны, обязаны просто, по всем вашим выкладкам, как часы работать, опять же - рынок саморегулируется невидимой рукой! И ладно бы одна эта фирма. Но в том-то и дело, что явление совершенно обыденное! Адам Смит в данном случае немножко ошибся, или он не про это писал?

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

А почему они стали плохо работать? Не шарашкина ведь конторка с 10-ю раздолбаями. Должны, обязаны просто, по всем вашим выкладкам, как часы работать, опять же - рынок саморегулируется невидимой рукой! Адам Смит в данном случае немножко ошибся, или он не про это писал?

По моим выкладкам как раз рынок и работает потому что беспощаден ко всем. От мелкой лавчонки до Ремингтона.
Он регулируется именно разоряя плохоработающие компании, даже если это Ремингтон.

Адам Смит именно про это и писал.

А как по другому заставить работать изо всех сил и следить за нуждами потребителя?

[Крыс]

Ну так круто получается. Работает великолепная система свободного рынка. Где все автоматически подчиняются определённым законам и даже усилий особо прикладывать не надо - только иди в ногу с правильными учениями, и всё будет в ёлочку.

Но когда приводишь такие примеры, озвучивается теми же умниками совершенно другое. Хаос, расп...ство, никакой системы нет - корпорации плохо работают, потому что нюх потеряли (а ведь они основа и эталон!), и вообще - да не о чем базарить, слава Капитализму

Последовательно и логично, да. Впрочем, и не ждал ничего другого.

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Ну так круто получается. Работает великолепная система свободного рынка. Где все подчиняются определённым законам и даже усилий особо прикладывать не надо - только иди в ногу с правильными учениями, и всё будет в ёлочку.

Но когда приводишь такие примеры, озвучивается теми же умниками совершенно другое. Хаос, расп...ство, никакой системы нет - корпорации плохо работают, потому что нюх потеряли (а ведь они основа и эталон!), и вообще - да не о чем базарить, слава Капитализму

Последовательно и логично, да. Впрочем, и не ждал ничего другого.

Вы совсем тупенький. "Невидимая рука" такой и называется, что заставляет работать постоянно учась и изменяясь.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

По моим выкладкам как раз рынок и работает потому что беспощаден ко всем

Он херово работает. Вы не заметили? Ну, взять хоть пунк с курками тех же ремингтоновских ружей. Идиотизм в чистом виде! А вспомните, сколько было многотысячных (!) возвратов авто, мобильников и прочей техники, и тд, и тп, из-за жутких неисправностей, за последние лет 10? Когда целые линейки продукции производитель был вынужден отзывать обратно! И последовавшие за этим миллиардные иски и судебные разбирательства. А сколько брака все магазины ежемесячно отправляют поставщикам, вам сказать? Откуда его столько и почему столь низкое качества любых товаров? Сколько тупо закрылось огромных, раскрученных брендов - которые просто не могли уже выживать, несмотря на свои обороты и известность?

Это так работает ваш чудо-рынок? Ну, тогда мне и сказать вам больше нечего

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Он херово работает. Вы не заметили? Ну, взять хоть пунк с курками тех же ремингтоновских ружей. Идиотизм в чистом виде! А вспомните, сколько было многотысячных (!) возвратов авто, мобильников и прочей техники, и тд, и тп, из-за жутких неисправностей, за последние лет 10? И последовавшие за этим миллиардные иски и судебные разбирательства. Сколько тупо закрылось огромных, раскрученных брендов - которые просто не могли уже выживать, несмотря на свои обороты и известность?

Это так работает ваш чудо-рынок? Ну, тогда мне и сказать вам больше нечего

Вам все объяснили. Еще раз для вас, почему его разорили.
Это прямо в статье. Про остальное можно не писать.

Именно выкручиваться, так как многие крупные банки и инвестфонды отказываются помогать Remington кредитами из-за непрозрачности работы компании — о проблемах в оружейной корпорации участники рынка знали давно, однако их масштабы, а также план выхода из кризиса Файнберг долго скрывал.

Дающим деньги хозяин не смог объяcнить как он выйдет в прибыль. Нахрена им давать ему деньги? Вы бы сами дали?
Вот ему и конец.
Он сам не знает что делать дальше, как выходить на прибыль.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

"Невидимая рука" такой и называется, что заставляет работать постоянно учась и изменяясь.

Это замечательно. Но результат, как нетрудно заметить, такой же невидимый, как и эта волшебная рука))

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Это замечательно. Но результат, как нетрудно заметить, такой же невидимый, как и эта волшебная рука))

Результат, что советские люди, задрав портки, бросились от Ленина к Адаму Смиту.

Практика критерий истины.
Да и все время существования СССР бежали к ним, а не к нам. Стены мы берлинские строили, а не они.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Вам все объяснили

Нет, ничего не объяснили. Вы намеренно уходите от конкретного вопроса - почему, в глобальном смысле, так плохо работают предприятия и не имеют возможности решать финансовые проблемы, возникающие в результате гешефтов с ценными бумагами и прочим? Вы намеренно акцентируете на этом несчастном ремингтоне, хотя я давно задаю вопросы не о нём. Но вы как бы не замечаете. Вы бот, врубаете идиота намеренно или правда идиот?

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Результат, что советские люди, задрав портки, бросились от Ленина к Адаму Смиту.

При чём тут советские люди? Они вообще знали, кто это? Знают ли сейчас? И почему адамосмитизм позволяет такое - спасать же должен и направлять? Ну вот прибежали к Смиту американцы. И чё получили - банкротство? Нахер он был им, в таком случае, нужен?

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Нет, ничего не объяснили. Вы намеренно уходите от конкретного вопроса - почему, в глобальном смысле, так плохо работают предприятия и не имеют возможности решать финансовые проблемы, возникающие в результате гешефтов с ценными бумагами и прочим? Вы намеренно акцентируете на этом несчастном ремингтоне, хотя я давно задаю вопросы не о нём. Но вы как бы не замечаете. Вы бот, врубаете идиота намеренно или правда идиот?

Вы сами привели его в пример. Я прямо в статье нашел ответ, что хозяин просто скрывал от инвесторов планы и проблемы предприятия.

Почему человек не живет вечно и болеет? Нормально работают. По производительности труда и качеству обходили социалистические производства.

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

При чём тут советские люди? Они вообще знали, кто это? Знают ли сейчас? И почему адамосмитизм позволяет такое - спасать же должен и направлять? Ну вот прибежали к Смиту американцы. И чё получили - банкротство? Нахер он был им, в таком случае, нужен?

Нет. Он ничего не должен. Он описывает "невидимую руку", которая выкинет с рынка нерентабельные производства и заставит усовершенствовать рентабельные.
Он описывал физику капитализма.