Главный герой - отрицательный персонаж

[Личная]

Сообщение от Казору

Триллер/Мистика. По этой причине, собственно, и получилось, что антигерой выглядит удачнее как фокальный персонаж, потому что он сверхестественный (как кажется зрителю), и смотреть за ним интереснее, чем за положительным героем, который просто обычный человек.

возможно, вам стоит показывать параллельно две истории. в особенности, если обе истории сильно переплетены. но вы должны, на мой взгляд, выдержать только одну сторону, за кого будет переживать зритель. то есть планы другой стороны известны, зритель знает, что вот-вот тому, за кого переживаешь, навредят, или его схапают. так нагнетается тревога, создается саспенс. но для первого сценария - это очень сложная история, как мне кажется. удачи вам и терпения!

[Ого]

Сообщение от Кертис

С чего это Киса стал главным героем? Главный Герой - Остап.

Остап самый яркий герой. А Киса запускает всю историю поиска стульев. Не встреть Киса Остапа, все равно бы искал стулья. И история была о том же. Не встреть Остап Кису, он бы и понятия не имел о стульях, и история была бы совсем о другом.

[Личная]

Сообщение от Ого

Остап самый яркий герой. А Киса запускает всю историю поиска стульев. Не встреть Киса Остапа, все равно бы искал стулья. И история была о том же. Не встреть Остап Кису, он бы и понятия не имел о стульях, и история была бы совсем о другом.

не отправили бы друзья набухавшегося Женю в Ленинград, и не приняли бы чиновники одинаковые дома к постройке в Москве и Ленинграде, не было бы новогоднего кино...

Ого! вы сейчас совсем не о том.

[Фантоцци]

Сообщение от Казору

В финале антигерой оказывается заложником своих действий, и положительный герой помогает ему. Однако данный финал еще в разработке и, возможно, я убью его. Это, в свою очередь, существенно меняет общее послание, поэтому у меня сейчас несколько вариантов. В любом случае, антигерой терпит поражение.

У вас получается "черного кобеля не отмоешь до бела". А главный герой - положительный персонаж.

Сообщение от Ого

В действительности один из самых популярных героев тоже является отрицательным. Имеется в виду Остап Бендер. Еще более отрицательным является Воробьянинов. И одновременно более главным героем. А можно еще и Чичикова вспомнить. Но здесь, в отличии от той же "Кровавой барыни" положительных героев как-то и нет совсем. Или заурядные-никакие или мошенники разных мастей. Вспомнил еще старый "Угрюм-река". Там Громов тоже далеко не положительный герой. Еще и "Крах инженера Гарина".

Можно ещё вспомнить "Поймай, если сможешь". В общем, главным героем можно и нужно делать отрицательного персонажа, обладающего каким-то незаурядным талантом. Когда его таланты своей оригинальностью настолько интересны, что выигрывают на фоне моральных качеств.

[Кертис]

Сообщение от Ого

Остап самый яркий герой. А Киса запускает всю историю поиска стульев. Не встреть Киса Остапа, все равно бы искал стулья. И история была о том же. Не встреть Остап Кису, он бы и понятия не имел о стульях, и история была бы совсем о другом.

Ну, во-первых главный герой никогда так не определялся. Более того, в массе случаев главный герой попадает в историю запущенную кем-то другим. Люк Скайуокер никогда бы не стал тем кем стал, если бы не... дроид. Дроид главный? Или Лея отправившая послания? Или Дарт Вейдер?
К слову. Историю со стульями запустил не Киса, а теща.
Киса - спутник героя.