Re: Курилка. Часть 143
Наш любимый Маск как бы везде упоминается, как выход Частного Капиталла в космос. Как доказательство превосходства капитализма, пример невероятного развития и т.д. и т.п.
Да только снова ложь.
Не буду сейчас о достаточно сомнительных достижениях Маска в любой области, кроме пиара. Просто пара вопросов:
1. Без государственных инвестиций, какой частный капитал потянул бы космос? Почему не потянул Маск без многомиллиардных субсидий именно от государства?
2. Раз у нас космос стал частным и государственное участие там не важно, то как скоро НАСА закроют? Ведь всем известно, что это огромные средства госбюджета. А как же "более эффективный менеджмент?
3. Что же действительно прорывного создал Маск, если известно, что ему были переданы все технологии и секреты исследований НАСА и даже те, что были украдены или забраны за копейки у бывшего СССР?
Остап Маск - великий комбинатор! ))))
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
Древовидный вид