Мне понравился этот фильм. Часть 8

[А Кобицкий]

«Большая игра» 2017, режиссер Аарон Соркин, в главной роли Джессика Честейн
фильм о покере, но снят под другим углом. необычный характер героини - не Дон Кихот, не князь Мышкин, а нечто особенное. ну, и, хорошие диалоги. в общем все, чтобы огрести свою порцию наград

[Ого]

Сообщение от А Кобицкий

«Большая игра» 2017, режиссер Аарон Соркин, в главной роли Джессика Честейн
фильм о покере, но снят под другим углом. необычный характер героини - не Дон Кихот, не князь Мышкин, а нечто особенное. ну, и, хорошие диалоги. в общем все, чтобы огрести свою порцию наград

у меня странное отношение к фильму. Смотрел, и фильм, вроде бы, нравился. А с другой стороны, устал смотреть, фильм кончился. И у меня не появилось желания его досмотреть. Как-то стало неинтересно, чем же все завершилось? Наверное, потому что не было загадки, какой-то сквозной тайны. Просто событийный ряд. Когда увлекательный, когда не очень. Да, сочные диалоги. Но диалоги не из моей жизни. Вообще вся жизнь, показанная в фильме, выглядит слишком далекой. Еще и сути этого поккера не понимаю. А там толком и не объясняют.
Кстати, общался с человеком, который зарабатывает именно поккером. Говорит, сама игра в карты показана хорошо. Но ему не понравилось все остальное. Считает, слишком уж надуманно и нелогично. Не знаю. Да, для моего мира не очень правдиво. Но для США? Может, там все так и есть.

[А Кобицкий]

Сообщение от Ого

е было загадки, какой-то сквозной тайны

сама гг и есть тайна - кто она? в оригинале фильм называется "игра Молли" - она ведет свою игру весь фильм, и это вовсе не покер, она в него играть не умеет)))

[Сергофан]

Сообщение от Ого

ообще вся жизнь, показанная в фильме, выглядит слишком далекой.

Аарон Соркин не раз говорил, что у него нет цели создавать как в жизни.
Дескать, оставьте это документалистам. Создавайте персонажей, а не людей.

Сообщение от Ого

у меня странное отношение к фильму.

Да, есть такое.
Возможно, не хватило культового режиссера, который бы оживил этот в принципе безупречный текст.
Но это все равно крутая картина. За одни только диалоги, фильму можно все простить.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Возможно, не хватило культового режиссера, который бы оживил этот в принципе безупречный текст.
Но это все равно крутая картина. За одни только диалоги, фильму можно все простить.

У Соркина есть такое. И аомосфера и диалоги отличные... А вот чего-то не хватает. "Служба новостей" вроде отличный был сериал, а я забил на него на втором сезоне и не помню когда и почему.

[Сергофан]

Сообщение от Кертис

"Служба новостей" вроде отличный был сериал, а я забил на него на втором сезоне и не помню когда и почему.

Я посмотрел даже 2 раза. Но в целом даже сам Соркин признает, что этот сериал не очень получился. Не хотелось ему его писать.
Особенно, если сравнивать с эпохальным "Западным крылом". В "Ньюсруме" нет ничего такого, чего бы не было в "Западном крыле". Надо признать, что в The West Wing все было гораздо сочнее, динамичнее и тематически богаче.

Соркин, конечно, чертовски талантлив, но иногда кажется, что при этом он еще и очень ограничен. И дело даже не в одинаковых персонажах, которые проходят через большинство его проектов. Хотя и в них тоже. Он в целом себя постоянно повторяет. К примеру, нередко начинает со сцены, как какой-нибудь герой говорит неудобную речь по тв или еще где-нибудь (пост в блоге, статья в журнале).

А в конце, когда, казалось бы надежды на положительный исход уже нет, один из героев обычно произносит крутейший монолог, после которого внезапно случается хэппи-энд.

И таких вот одинаковых элементов, которые ходят с ним по проектам - вагон.

Но все равно получается очень круто и завораживающе. Но ему нужно идеальное исполнение. В том же "Западном крыло" он столько персонажей вводил, а потом внезапно убирал с формулировкой "не получается характер".

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

А в конце, когда, казалось бы надежды на положительный исход уже нет, один из героев обычно произносит крутейший монолог, после которого внезапно случается хэппи-энд.

Да, это я тоже заметил. Монологи крутые. Но решать конфликт монологами, оно... ну как-то не очень. Нет, если иногда, для разнообразия, то можно. А тут постоянно.

[Ого]

Сообщение от А Кобицкий

сама гг и есть тайна - кто она?

Вот видите, мне стало неинтересно выяснять, кто же она. Но раз вы подняли этот вопрос - то кто?

[А Кобицкий]

Сообщение от Ого

Но раз вы подняли этот вопрос - то кто?

как я уже писал

Сообщение от А Кобицкий

не Дон Кихот, не князь Мышкин, а нечто особенное

разве не интригует?

[Ого]

Вот представьте себе кино. Показывают человека, который устраивает тараканьи бега. Помимо этого он ходит на работу, пьет пиво, ест колбасу. Нам это все показывают. И мы понимаем, что он не Мышкин, не Дон Кихо и даже не Робинзон Крузо, а нечто особенное. Разве не интригует?

[Сергофан]

Сообщение от Кертис

Да, это я тоже заметил. Монологи крутые. Но решать конфликт монологами, оно... ну как-то не очень. Нет, если иногда, для разнообразия, то можно. А тут постоянно.

Да, есть такое. Но все же Соркина нельзя упрекнуть в том, что он как-то паразитирует на этом элементе.
Главная фишка монологов Соркина даже не в их содержании, а в том, что он находит для них самое подходящее время и место.
Другая важная особенность – создание необходимого плацдарма. По сути Соркин весь фильм планомерно подводит к ключевому монологу. Поэтому эти пламенные речи и оказывают такой эффект.

Если вспомнить дебютную работу Соркина – судебную драму «Несколько хороших парней», то мы обнаружим, что знаменитая речь полковника Джессопа («Правда тебе не по зубам, сынок...») органично вписывается в драматургию. Герой Тома Круза понимает, что вывести на чистую воду полковника можно только в том случае, если он сам признается. И тогда он решает вывести его из себя, что в итоге выливается в ту памятную речь.

В «Американском президенте» главный герой (президент) до последнего не решается ответить зарвавшемуся сенатору.
Это, кстати, один из любимых архисюжетов Соркина. Хорошие парни-идеалисты не решаются делать смелые шаги.
Но в конце президент все-таки произносит крутейший монолог и ставит на место политического оппонента, который все это время вел против него нечестную борьбу. И это тоже драматургически оправданно.

А вот с монологом адвоката в «Большой игре» все сложнее.

[Сергофан]

«Не в себе» (Unsane)
Новый фильм Содерберга, полностью снятый на IPhone.
Небезынтересный, но, конечно, весьма специфический.

Задумка-то была отличная, но очень уж странная реализация. И дело даже не в съемке на телефон, а в самой истории, которая получилась «ни туда и ни сюда».

Но посмотреть можно. В целом это хорошее кино. Если бы автор, который написал этот сценарий за 3 недели, немного по-другому расставил акценты, глядишь, удалось бы замахнуться на уровень "Прочь". А так много вопросов.

Блестящая работа Клэр Фой. Да и остальные ключевые актеры отлично сработали. Мэтт Дэймон в эпизоде.

[Бастинда]

"Вернуть отправителю" (2015). Не то, чтобы хочется пересматривать снова и снова. Но настолько неожиданно сбрасывается маска с героя. Неплохо бы обсудить, если все посмотрят. А если очень внимательно смотреть, вникая в детали, то можно и предсказать конец, потом уже понимаешь, что все эпизоды четко несут свою смысловую нагрузку.

[Ого]

"Отмель". Молодая американка приехала в Мексику покататься на волнах. Одна. Тут ее перевернуло. А рядом акула. Американка успела спятаться на камне, рорчащем из воды. А акула кружила рядом. В целом, фильм понравился. Главный недостаток - это акула. Не верилось в эту необузданную ярость, с которой акула преследовала несчатную девушку. На кой та ей? Правда, там был такой себе крючочек в виде именно крючка, что акулу уже пытались поймать нехорошие люди. И акула решила им люто мстить. Но как-то неубедило меня такое объяснение. Еще немножко покоробили разговоры американки с собой прекрасной. Пустили бы это закадровым голосом - и не имел бы претензий. Но все равно были красивые моменты и внятная история.

[Кертис]

Сообщение от Ого

Еще немножко покоробили разговоры американки с собой прекрасной.

Я не американка, конечно. Но с собой вполне разговариваю. Иногда даже спорю, причем один из спорящих бывает женщиной ) Или оба...