Курилка. Часть 148

Крыс · 26.06.2018, 17:02

Цитата:

Сообщение от Кинофил

СССР почему так мирно рассыпался. - Людям нечего защищать было. Практически все общественное, а их жалкое частное никого не интересовало.

Та да. К 91-му ж все ютились по коммуналкам, пешком ходили и питались святым духом. Куда там делись их накопления, которые до сих пор, кстати, никто не думает возвращать? А, оно ж никого не интересовало! У кого начали земли отжимать при прихватизациях? Та не, ну не было ничего, сказки всё это. При демократах наоборот, зажили как в сказке. У всех всё сразу появилось. Нужны там кому были революции и войны, просто танки ввели в Москву, по Белому Дому постреляли, половину бывшего Союза залили кровью, ну и всё

Кинофил · 26.06.2018, 17:06

Цитата:

Сообщение от Крыс

Та да. К 91-му ж все ютились по коммуналкам, пешком ходили и питались святым духом. Куда там делись их накопления, которые до сих пор, кстати, никто не думает возвращать? А, оно ж никого не интересовало! У кого начали земли отжимать при прихватизациях? Та не, ну не было ничего, сказки всё это. При демократах наоборот, зажили как в сказке. У всех всё сразу появилось. Нужна там кому была революция, просто танки ввели в Москву, по Белому Дому постреляли, половину бывшего Союза залили кровью, ну и всё

Ну так хрущевки не только не отняли, а разрешили получить в частную собственность, чего раньше не было.

Накопления никто не отнял себе. Они просто обесценились.

Ни у кого - отжимали общественные земли. 6 своих соток ни у кого не отняли.

Людям было похер, делили общественное. Они оставались при своей собственности, что было при коммунистах.

Вы совсем не в себе "половину бывшего Союза залили кровью". Вы на семьдесять лет ошиблись.

А танки - две ветви власти не поделили власть. В других городах и не стрельнул никто. За день все решилось.

Так все относительно мирно, потому что частную собственность никто не трогал. А за не свое люди по своей воле не воюют.

Крыс · 26.06.2018, 17:56

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Людям было похер, делили общественное. Они оставались при своей собственности, что было при коммунистах.

А, да, да, да, вот эта формулировочка "общественное", типа ничьё - я это часто слышу. Не народное достояние, а как бы никому и не принадлежало - потому эффективные собственники страну не ограбили, мошенническим путём эти богатства получив, а просто так подобрали, что плохо лежало. Ну а накопления сами обесценились, ну зато свобода же, и квартиры разрешили себе оставить, которые не демократы, вообще-то, выдавали. Окошки Овертона в действии. Маленькая, гнусная пропаганда, в основе которой примитивная подмена понятий и замазывание очевидного, из чего проистекает одна сплошная Ложь

Кинофил · 26.06.2018, 17:59

Цитата:

Сообщение от Крыс

А, да, да, да, вот эта формулировочка "общественное", типа ничьё - я это часто слышу. Не народное достояние, а как бы никому и не принадлежало - потому эффективные собственники страну не ограбили, мошенническим путём эти богатства получив, а просто так подобрали, что плохо лежало. Ну а накопления сами обесценились, ну зато свобода же, и квартиры разрешили себе оставить, которые не демократы, вообще-то, выдавали. Окошки Овертона в действии

Ограбили. Но конкретные обыватели на себе это не чувствовали. Это раньше было не их, и сейчас стало не их. А ихнее никто не трогает.
Так чего воевать?

Сами обесценились. У вас была тысяча рублей, она и осталась. Не пришел комиссар и не отобрал их - за это вы бы голову ему проломили. А что за них никто не хочет ничего давать - печалька. Но ведь и вы сами за них ничего не даете.

Это не окна Овертона. Здесь нет постепенного пошагового привыкания. Это психология - не мое, не так и жалко.

Крыс · 26.06.2018, 18:05

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Ограбили. Но конкретные обыватели на себе это не чувствовали.

Конечно, стали вдруг нищими, безработными и не нужными в собственной стране, а так да. Млять кому вы всё это рассказываете?! Ну я бы понял, если бы это был сайт каких-нибудь штатников или немцев (да и те в курсе, на самом деле, хотя бы в общих чертах, как тут всё было на самом деле). Ну вот какой смысл здесь пытаться кого-то убедить, что чёрное - это ни фига не белое? Вы реально больной?..

Кинофил · 26.06.2018, 18:07

Цитата:

Сообщение от Крыс

Конечно, стали вдруг нищими, безработными и не нужными в собственной стране, а так да. Млять кому вы всё это рассказываете?! Ну я бы понял, если бы это был сайт каких-нибудь штатников или немцев (да и те в курсе, на самом деле, хотя бы в общих чертах, как тут всё было на самом деле). Ну вот какой смысл здесь пытаться кого-то убедить, что чёрное - это ни фига не белое? Вы реально больной?..

Больной вы, что всего этого до сих пор не понимаете.
Перед вами имеется факт - Гражданская война в 1991 не началась. Люди не посчитали себя для нее достаточно ограбленными.

А вы какую-то галиматью несете.

ЗЫ: Ваша проблема, что вы, действительно, глупый человек. Не только необразованный, но и глупый. Поэтому никогда ничего не в состоянии понять, кроме Кирюшиных проклятий, они достаточно примитивны для вашего понимания.

Крыс · 26.06.2018, 18:35

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Перед вами имеется факт - Гражданская война в 1991 не началась. Люди не посчитали себя для нее достаточно ограбленными.

Не то что большевики - сразу начали людей из домов выгонять, вот тут гражданская и началась. Угу. Никакого белого террора, ответ на который закономерно дали, не действия Запада, раскачивавшего лодку, ничего такого. Психопаты-грабители, и всё тут. Типичные бредни либерастнутых шизоидов для таких же одноклеточных шизоидов

Элина · 26.06.2018, 20:33

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Ограбили. Но конкретные обыватели на себе это не чувствовали. Это раньше было не их, и сейчас стало не их. А ихнее никто не трогает.
Так чего воевать?

Сами обесценились. У вас была тысяча рублей, она и осталась. Не пришел комиссар и не отобрал их - за это вы бы голову ему проломили. А что за них никто не хочет ничего давать - печалька. Но ведь и вы сами за них ничего не даете.

Это не окна Овертона. Здесь нет постепенного пошагового привыкания. Это психология - не мое, не так и жалко.

Многие привыкли воспринимать кризисы и обесценивания денег как стихийные бедствия, но ведь за этими деяниями стоят конкретные фамилии. Кто-то очень много зарабатывал на резком изменении курса валют, это искусственное все, не само по себе происходящее.

Кинофил · 27.06.2018, 05:08

Цитата:

Сообщение от Элина

Многие привыкли воспринимать кризисы и обесценивания денег как стихийные бедствия, но ведь за этими деяниями стоят конкретные фамилии. Кто-то очень много зарабатывал на резком изменении курса валют, это искусственное все, не само по себе происходящее.

Например из этих многих - Маркс тот же, ну и другие вменяемые экономисты.
За этим стоят не фамилии, а недостатки имеющихся политико-экономических систем. Дисбалансы накапливаются и система, как ветка под снегом, или сбрасывает снег и выпрямляется после кризиса, или ломается.

Смотрите известный опыт Сороса по обвалу фунта. Он лишь подтолкнул, все остальное еще до него сделала английская экономика.
Никуда от кризисов не уйти, это как болезнь у человека, а что некоторые пользуются, так это естественно, как воришки толчеей на рынке или в транспорте. Но это не значит, что толчею устроили воришки.