Курилка. Часть 148

[Кинофил]

Сообщение от Тюбег

Немного говна на вентилятор немного статистики.

Это не статистика, это лажа.
Наберите в инете "Гребенка Чурова" и получите нормальное математическое объяснение.
https://www.google.ru/search?q=%D0%B...hrome&ie=UTF-8


Это статья какого-то тормоза, заснувшего в 2011 и проснувшегося сейчас. Уж настолько тема обсосана.

Чем меня поражают кирюши всех стран и рас, это то, что они готовы любую статью припостить, когда тема уже разобрана до косточек. Поинтересуйся сначала что к чему, инет ведь есть.


Кому интересно, та же херня в Германии, математика везде одинакова. В этом жж доступно описаны расчеты на примере голосования в ФРГ.
https://jemmybutton.livejournal.com/1638.html
Комментарии там не отключены, так что аргументы верующих в подлог в РФ можно тоже почитать. Правда им не повезло. Все матданные выборов в ФРГ, а не в России.


ЗЫ: Если кто не изучал высшую математику в ВУЗе и сам понять расчеты не может, то поймите, при такой любви лично к Путину, та же Британия давно бы опротестовала результаты выборов, имей серьезные математические доказательства подлога. Не может, даже попытки не было, потому что реально засмеют математики всех стран. А это вам не Скрипали какие-нибудь, математически доказанные подлоги, с которыми согласятся ведущие математики Мира.

[Тюбег]

Сообщение от Кинофил

Кому интересно, та же херня в Германии, математика везде одинакова. В этом жж доступно описаны расчеты на примере голосования в ФРГ.
https://jemmybutton.livejournal.com/1638.html
Комментарии там не отключены, так что аргументы верующих в подлог в РФ можно тоже почитать. Правда им не повезло. Все матданные выборов в ФРГ, а не в России.

Вы хоть читаете, то что нагуглили, или так, нашли парочку фраз созвучных вашим убеждениям и в продакшн на форум? Или, может, вообще не искали, а тупо ссылочку со статьи на ruexpert скинули?

[Кинофил]

Сообщение от Тюбег

Вы хоть читаете, то что нагуглили, или так, нашли парочку фраз созвучных вашим убеждениям и в продакшн на форум? Или, может, вообще не искали, а тупо ссылочку со статьи на ruexpert скинули?

Читаю. И вам рекомендую.
Не будьте тормозом. "Гребенку Чурова" разобрали еще в 2011 году.

А вы все тоже постите от какого-то тормоза.
Вот суть вашей статьи
https://meduza.io/feature/2018/07/03...h-ili-milliony

"Если бы результаты выборов подсчитывались честно, то «круглая» цифра явки имела бы не больше и не меньше шансов, чем любая другая «не-круглая», и пику на 93,0% было бы неоткуда взяться." И дальше танцы от этого.

Я дал ссылки на статьи по этой теме. В том числе и по результатам выборов в ФРГ.
И мною данная статья именно об этом.
Вот ее название
"Чисто посмеяться (про Германию и пики на «красивых» числах)".

Что вы нашли не то?



ЗЫ: Специально взял с ruexpert - ресурс известный, поэтому оппоненты набегут с доказательствами противного.

[Тюбег]

Сообщение от Кинофил

Читаю. И вам рекомендую.
Не будьте тормозом. "Гребенку Чурова" разобрали еще в 2011 году.

А вы все тоже постите от какого-то тормоза.
Вот суть вашей статьи
https://meduza.io/feature/2018/07/03...h-ili-milliony

"Если бы результаты выборов подсчитывались честно, то «круглая» цифра явки имела бы не больше и не меньше шансов, чем любая другая «не-круглая», и пику на 93,0% было бы неоткуда взяться." И дальше танцы от этого.

Я дал ссылки на статьи по этой теме. В том числе и по результатам выборов в ФРГ.
И мною данная статья именно об этом.
Вот ее название
"Чисто посмеяться (про Германию и пики на «красивых» числах)".

Что вы нашли не то?

Не, вы не читали нихера, токма статью на ruexpert.ru, из которой и взяли ссыль на jemmybutton. И даже его статью вы, скорее всего, не читали, а если читали, то пробежались бегло (думаю из-за того, что там многобукафф и непонятныхматов).

[Кинофил]

Сообщение от Тюбег

Не, вы не читали нихера, токма статью на ruexpert.ru, из которой и взяли ссыль на jemmybutton. И даже его статью вы, скорее всего не читали, а если читали, то пробежались бегло (думаю из-за того, что там многобукафф и непонятныхматов).

Возьмите любую другую о "гребенке Чурова", если эта не нравится. Их уйма в инете.

Или будете доказывать, что приведенная вами статья не очередная компиляция по теме "гребенки Чурова"?


ЗЫ: А лучше поверьте англичанам. Если они не ухватились, то дело совсем тухлое.

[Тюбег]

Сообщение от Кинофил

Или будете доказывать, что приведенная вами статья не очередная компиляция по теме "гребенки Чурова"?

Что доказывать, кому доказывать? Вам? Как с вами можно вести дискуссию, если вы даже прочесть (про понять я уже молчу) не можете то, что выкидываете сюда в качестве доказательства правильности поддерживаемой вами теории.