Кино умирает, или ему дорога в психиатрический дис

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Елена Колесова

Признаться честно, Вы, Михаил, меня сейчас запутали. О чьём именно бунте идёт речь? О бунте героя или о бунте автора фильма?

Да, похоже разговор ушёл не в ту степь.

Ну, чтобы внести ясность ещё раз повторю - я никогда не был в шкуре американского "обезличенного обывателя, который недоволен своей жизнью в постиндустриальном потребительском обществе «белых воротничков».(с) Я даже не понял, в чём проблема, почему этого парня так нахлобучило.

Да, это типа интеллектуальное кино - там куча интерпретаций, смыслов, контекстов, всё это очень интересно. Но - "любви с первого взгляда" у меня с этим фильмом не получилось.

Про бунт и "сожжённые мосты" мне понравился простой и не монументальный фильм "Боже, благослови Америку!". Фильм не нуждается в трактовках и интерпретациях, а также, в притягивании за уши Маркса, Фрейда и Ницше. Мы ясно видим, что именно ненавистно ГГ в современной Америке и почему ему очень хочется расстрелять эту Америку от пуза веером из "калашникова".

[Елена Колесова]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я даже не понял, в чём проблема, почему этого парня так нахлобучило.

Ну, по крайней мере, понятно, чем именно его нахлобучило: F44.81, диссоциативное расстройство личности в чистом виде. А вот почему, в чём причина расстройства – это отдельный и очень непростой вопрос (не думаю, что дело тут в одной детской травме). В конце концов, само «постиндустриальное потребительское общество» – далеко не райские кущи, какими его нередко рисуют. Отчуждение, фальш, одиночество среди толпы – когда твой крик просто никто не услышит, а если и услышит, то равнодушно пройдёт мимо. Вот люди и тянутся друг к другу в искреннем порыве – чтобы почувствовать рядом живого человека. Даже, если для этого придётся набить ему морду или получить в морду самому.