Елена Колесова,знаю, сто навлеку на себя гнев и презрение...Но... Простите, вы сказали вопиющую глупость. Но, это, еще, пол беды. Беда в том, что это навязший в зубах штамп, с огромной бородой. Что доказывает ваше неумение или нежелание думать и анализировать.
Цитата:
Сообщение от Елена Колесова
Я сама сожалею о его развале, но есть ли смысл возрождать систему, которая уже однажды доказала свою неэффективность?
|
Это чепуха. Система доказала свою эффективность в самом беспристрастном и бескомпромиссном соревновании.
Адольф Алоизович проверил ее эффективность.
Все. Точка.
Что касается того, что было потом. Вы же не станете отрицать, что СССР в разные эпохи был разный.
И то, о чем вы пишите - поздний СССР - это последствия государственного переворота, совершенного Хрущевым в 1953-м году.
Последствия антикоммунистических реформ Косыгина.
Но, самое интересное, что наступившая (Что исторически неизбежно) эпоха реакции - доказательство неэффективности...
Конечно, всякая аналогия ложна. Но использовать ее необходимо для понимания.
Сколько пролетел первый самолет? И являются ли скорость, дальность и высота его полета доказательством неэффективности авиации?
Эпоха реакции всегда кажется незыблемой. Но логику исторического процесса не изменить
З.Ы. Нажеюсь, я получу жесткий ответ
Re: Курилка. Часть 151
Древовидный вид