И дело не столько в его личном суеверии, сколько в вызываемом им кликушестве. Во всяком случае, для меня.
Есть закон. И для закона не важно, нравится вам что либо- не нравится, считаете Вы что либо кликушеством или не считаете. Нет у нас статьи за кликушество, кстати, как и за шаманство с колдовстовом. Крыс верно сказал:
Цитата:
Сообщение от Крыс
Дело не в шамане, и не в его намерении изгонять из власти бесов. На 1-м месте тут - реакция этой власти. А они обделались так, что дальше некуда.
Вот реакция из Якутии ( сначала на якутском, потом по русски).
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Есть закон. И для закона не важно, нравится вам что либо- не нравится, считаете Вы что либо кликушеством или не считаете. Нет у нас статьи за кликушество, кстати, как и за шаманство с колдовстовом. Крыс верно сказал:
Вот реакция из Якутии ( сначала на якутском, потом по русски).
При чем здесь статья закона за кликушество? Это заболевание, а не преступление. А вот если такой наслушавшийся "голосов" "шаман" к вам подойдёт и начнет "бесов изгонять" - это будет уже статья. УК или АК - как вам повезет. А если его кликушествующие сторонники начнут вас на сувениры разбирать или тоже "бесов изгонять"?
И индуцированный психоз легче вызвать, чем заткнуть, вы это совсем не учитываете, раз в распутинщину играетесь?
Re: Курилка. Часть 156
Комбинированный вид