Наши хай-концепты - 2

[Кертис]

Сообщение от Белый олеандр

Это, конечно, не такой серьезный выбор, как самому стать бандитом, но выбор, да.

А взять деньги у бандитов и стать бандитом это одно и то-же по сути. Они же не просто так их дадут, а за услугу - развалить дело, например. И все, ты попал.

Сообщение от Белый олеандр

Хотя мне было бы плевать откуда деньги, если речь о ребенке.

Ну вот, нашему герою не плевать было.

Сообщение от сэр Сергей

Отличный, кстати, эпизод. С сильнейшим драматизмом...
Помнится, полковник деньги взял, сделал то, что хотели бандиты и застрелился...

Взял не он, взял сын. А полковник взял на себя ответственность и выполнил условия бандитов. Ну и нашел свой выход. Как офицер.

[Белый олеандр]

Сообщение от Фредди Ромм

Меняем задание: жена действительно убийца, всё остальное (побег и др.) - то же самое. Ваше мнение останется неизменным?

То же самое уже никак не будет, это уже совсем другая история.

Сообщение от Фредди Ромм

А если выбор выглядит так: ребёнку нужна пересадка органа, а взять его можно только из другого ребёнка?
(Похожий вариант - "Дорога на остров Пасхи", но там донором добровольно стал отец, а я усложняю вариант).

Недавно смотрела аналогичную серию Доктора Хауса, там родители не смогли пожертвовать другим ребенком, и Хаус обозвал их традиционно "идиотами". Причем другой ребенок был уже болен, и жить ему оставалось не очень долго.
В итоге, ребенок принял решение сам и пожертвовал почку ради сестры (которая до этого жертвовала всем ради него).
Сценаристы нашли компромисс.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Белый олеандр

То же самое уже никак не будет, это уже совсем другая история.

То есть если она виновата, то пусть сидит, а муж не имеет права её спасть, как бы её ни любил? Или вы имеете в виду нечто другое?
А ещё вот такой вариант: жена убийца, но отрицает это, а муж ей верит и устраивает побег. И как в этом случае?

[Белый олеандр]

Сообщение от Фредди Ромм

То есть если она виновата, то пусть сидит, а муж не имеет права её спасть, как бы её ни любил? Или вы имеете в виду нечто другое?

Можно же и еще усложнить задачу - убийство по неосторожности. (авария в дождь и т.д.).
Вроде, виновен, а вроде и нет.

А ещё вот такой вариант: жена убийца, но отрицает это, а муж ей верит и устраивает побег. И как в этом случае?

Тут все проще (если это в кино происходит). Жена тут однозначно нехороший человек, редиска. Муж - жертва и доверчивый агнец.

[Кертис]

Сообщение от Белый олеандр

Тут все проще (если это в кино происходит). Жена тут однозначно нехороший человек, редиска. Муж - жертва и доверчивый агнец.

И это тоже совсем другая история )

[Белый олеандр]

Сообщение от Фредди Ромм

То есть если она виновата, то пусть сидит, а муж не имеет права её спасть, как бы её ни любил? Или вы имеете в виду нечто другое?
А ещё вот такой вариант: жена убийца, но отрицает это, а муж ей верит и устраивает побег. И как в этом случае?

На самом деле, мне жалко всех, кто сидит в тюрьме, особенно по не очень серьезным статьям. Помню, смотрела репортаж про российские тюрьмы - вот это то, что реально не покажут в прайм-тайм по Первому каналу. И очень жаль.
Ваш синопсис больше подходит для криминальных драм, где оба не очень законопослушны, или кто-то один так одержим другим, что готов идти на все, чтобы спасти.
В "3 дня на побег" - обычная семья, муж препод в ВУЗе, жена даже не знала, что ее будут спасать. Т.е. она об этом мужа не просила, это было его решение.

[сэр Сергей]

Белый олеандр,

Сообщение от Белый олеандр

На самом деле, мне жалко всех, кто сидит в тюрьме, особенно по не очень серьезным статьям.

В Американии, во многих штатах, чтобы экономить деньги (заключенных, ведь, одевать, кормить, охранять надо и т.д.) по ряду статей введено понятие "Криминальный проступок", за который тюрьму не сажают.

Мои знакомые полицейские в городе Спрингфилд (штат Иллинойс), с которыми я с разрешения их начальства ездил в патруль, как-то взяли мелкого вора - он ездил по тротуарам на скейтборде и вырывал у женщин сумочки... А это по законам штата Криминальный проступок, а не преступление.

Они отвезли его, сначала, в недострой и отходили дубинками от души (дубинки в Американии, кстати, деревянные, а не резиновые, как у нас).

На мой удивленный взгляд они объяснили мне, что этот вор их достал: они его каждую неделю ловили и отпускали, потому что Криминальный проступок...

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Белый олеандр,


В Американии, во многих штатах, чтобы экономить деньги (заключенных, ведь, одевать, кормить, охранять надо и т.д.) по ряду статей введено понятие "Криминальный проступок", за который тюрьму не сажают.

Мои знакомые полицейские в городе Спрингфилд (штат Иллинойс), с которыми я с разрешения их начальства ездил в патруль, как-то взяли мелкого вора - он ездил по тротуарам на скейтборде и вырывал у женщин сумочки... А это по законам штата Криминальный проступок, а не преступление.

Они отвезли его, сначала, в недострой и отходили дубинками от души (дубинки в Американии, кстати, деревянные, а не резиновые, как у нас).

На мой удивленный взгляд они объяснили мне, что этот вор их достал: они его каждую неделю ловили и отпускали, потому что Криминальный проступок...

В моём романе "Разящая владык" главгероиня в такой ситуации нечаянно "швыряет" вора под грузовик, а потом смотрит его ауру (посмертно, конечно). И видит, что из-за этого вора погибли несколько молодых женщин из малоимущих. Приходит к выводу, что правильно "швырнула".

[Белый олеандр]

Сообщение от сэр Сергей

Белый олеандр,
Мои знакомые полицейские в городе Спрингфилд (штат Иллинойс), с которыми я с разрешения их начальства ездил в патруль, как-то взяли мелкого вора.
отвезли его, сначала, в недострой и отходили дубинками от души

Интересно живут копы в Спрингфилде.) Насыщенно.

[сэр Сергей]

Белый олеандр,

Сообщение от Белый олеандр

Интересно живут копы в Спрингфилде.) Насыщенно.

Так этого "красавца" прохожие, кстати, задержали и вызвали полицию. В нашу машину диспетчер сообщила код и они поехали Права ему зачитали

[Белый олеандр]

Сообщение от сэр Сергей

Белый олеандр,

Так этого "красавца" прохожие, кстати, задержали и вызвали полицию. В нашу машину диспетчер сообщила код и они поехали Права ему зачитали

Это непременно.

А если он не будет хранить молчание и расскажет, что его избили полицейские? Он может в суд подать вообще?

[Фредди Ромм]

Сообщение от Белый олеандр

Это непременно.

А если он не будет хранить молчание и расскажет, что его избили полицейские? Он может в суд подать вообще?

Отдуть можно и без видимых следов, а у него, надо полагать, свидетелей нет.

[Феофаний]

Сообщение от Белый олеандр

Это непременно.

А если он не будет хранить молчание и расскажет, что его избили полицейские? Он может в суд подать вообще?

Подать то наверное сможет, вот только как он докажет, что его избили именно они, а не его дружки?

[Белый олеандр]

Сообщение от Феофаний

Подать то наверное сможет, вот только как он докажет, что его избили именно они, а не его дружки?

У него свидетели есть, которые копов вызвали.)

[Феофаний]

Сообщение от Белый олеандр

У него свидетели есть, которые копов вызвали.)

Которые видели, как он у их соседки сумку вырвал?

- Вы видели, как сотрудники Джонс и Уокер били потерпевшего?
- Не, ничего не видели.