Курилка. Часть 157

[Натан]

Сообщение от адекватор

Возвратом КНР к ведению хозяйства нормальным капиталистическим способом.

Неоднозначный термин "ведение хозяйства" предлагаю заменить в этом тезисе на современное прагматичное "производство средств потребления".

Народное хозяйство в чистом виде возможно при капитализме что ли? Что-то как-то сомневаюсь..

И по поводу "возврата к.." - вопрос, можно ли о "возврате" говорить? Ничего об этом не зная, в отрыве от какого-нибудь серьёзного исторического исследования китайской экономики, вообще не понятно, как случилось, что китайцы когда-то словили зародившуюся в человечестве социалистическую идею, ради эксперимента согласились на какое-то время побыть строителями коммунизма, а потом сказали, "нуегонафиг, обратно..".

Сообщение от Крыс

Пользователи: 9,999

Да, следующий распечатаяет пятизначный номер. Большая честь для всех присутствовать.. Можно желание загадывать.)