Революция продолжается. Джонатан Уайт о марксизме в Англии
В том-то и дело, что в Англии "преподавание" марксизма - это своего рода хобби, элитарно-богемное развлечение, да просто клуб по интересам, где можно поумствовать на темы судеб рабочего класса и плохих буржуев. А у нас, с винтовками наперевес и с пеной у рта. Хотя, сейчас на этом марксизме ютуберы (люди родившиеся в девяностые ) деньги делают. Благодаря капитализму.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
""С середины XVII века в книгах появляется двойная датировка от сотворения мира и от рождества Христова. Разница в этих датах составляет 5508 лет. Уже с XVIII века в основном остается дата от рождества Христова и только в старообрядческих книгах сохраняют первоначальный вариант года издания."""
То есть, чтобы вы не забывали, сегодня у нас в России 5508+2020= 7708 год.
240 000 000 оболваненных.
Вы должны быть нищими. Потому что каждый советский человек, каждый марксист-ленинист, а уж тем более сталинист знает, что богатство, деньги. полный достаток - это зло. Быть богатым в социалистическом обществе стыдно. А часто и опасно. Потому что обеспеченных после 1917 года не только грабили, но и убивали.
Поэтому сидите в заднице и не пищите. Впрочем, пищите, сегодня за это не карают. Бедность для вас - это хорошо, правильно, норма и способ существования по жизни. Более того, люди с подобным вашему мышлением просто обречены на нищету в России, богатейшей стране мира.
За 74 года существования СССР, была сделана масса открытий, были взлеты и падения, каждая дата - это старания и труд, упорство и целенаправленность в построении здорового общества. Открыв календарь, выбрав любой день, вы обязательно попадете в какую-то важную или особенную дату успехов или трудностей, которые решались коллективно.
Да-да. И последнее падение оказалось окончательным.
Отцы выбросили лживую пропагандистскую шарманку. Детишки некоторых из них подобрали её с помойки истории и продалжают дудеть фальшивую мелодию.
Совесткий человек оказался неспособен полноценно вести бизнес, потому что весь его опыт, знание и сознание, менталитет, навыки, сама суть была выстроена как "антибизнес".
Советский народ не получил в наследство семейных фирм и дел с вековыми традициями, как это было во всем нормальном мире. потому что его предки были ограблены сталиным.
Поэтому в 90 ых ему было предложено начать все с нуля со столетним отставанием от всего мира, не имея к этому абсолютно никаких предпосылок. Ни личностных. Ни внешних в виде поддержки государства.
Ибо государство (состоящее из отдельных людей) по инерции продолжало и продолжает давить "гнид" капитализма, "рвачей, спекулянтов, экспллуататоров, собственников". А по сути - последних из уцелевших, способных к Созиданию. Как класс они были уничтожены при Сталине. Новые всходы додавили новые старые комиссары, комсомольцы и большевики, став запретительной бюрократией.
Советский шлак закоксовался в сознании хомо советикус, и не дает развиваться ни отдельным личностям, ни в итоге обществу в целом.
Единственное, на что способно закоксованное постсоветское сознание - как в СССР, просить у государства увеличить пайку.
Период 1917-91 колоссально и глубинно изуродовал народное сознание России, экономические принципы и мораль, саму систему хозяйствования и отношений к делу, технологии, рынки, наработки, связи, опыт, то есть все до основания.
а так - ничё. Пусть постсовесткие детки дудят в выброшенную шарманку, а ссыклоносцы разносят эти нудные завывания. за 5.60. всё при какой-то видимости "дела", это важно при рабочих днях в 0 часов.
СССР - обманул себя как государство, обманул людей, живших в нём, предал всё и всех и испарился.
П.С. даже сейчас мало кто может до конца осознать масштабы катастрофы, постигшей Россию после 1917 года.
Хотите изучить социализм?
Вот кусочек: "экономическая и социальная Скандинавская модель.
Она заключается в перераспределении средств за счет высоких налогов. Чтобы брать большие налоги, руководство страны установило высокие зарплаты и позволило спокойно развивать бизнес, практически в него не вмешиваясь. Подобный стимул позволил повысить производительность труда и доход государства. В свою очередь, деньги, полученные от налогов, щедро расходуются на социальную поддержку – пенсии, здравоохранение, разнообразные пособия и т.д.
По версии британского журнала "The Economist" – это наилучшая система управления в мире. Скандинавская модель объединила в себе наиболее удачные элементы капитализма и социализма. Справедливое распределение богатства, равенство возможностей для каждого гражданина и забота о тех, кто не может обеспечить себя достойными условиями жизни.
Таким образом, концепция скандинавских стран направлена исключительно на защиту и развитие благополучия собственных граждан. В политологии это явление получило термин «государство всеобщего благоденствия».https://zen.yandex.ru/media/differen...d43600b1f1f5ad
П.С. Скандинавия беднее России по природным ресурсам в десятки раз. Что общего с этой моделью имел тюремный бесхозный сталинский "социализм", построенный на ограблении, убийствах, голоде, ужасе, уничтожении созидающих классов и подавлении личности?
Пока мир в панике, пок нагнетается помпа и все ужасе бегают от китайцев, а брокеры сбывают акции, Китай наносит ответный удар Трампу...
Потрясающе... Красивая операция.
Мне думается, что они просто воспользовались сложившейся ситуацией. Вряд ли утечка вируса была подстроена специально, это ведь реально опасная вещь, неконтролируемая.
Я всё хочу услышать ответа от самих антисоветчиков
Я не антисоветчик, но... Я тут, в Курилке, очень давно не помню серьёзного разговора о причинах падения социализма. В основном две крайности. Одна - "СССР - говно", другая - "руки прочь от нашего СССР, грязные антисоветчики!!!"
Ну, ближайший пример - я, на мой взгляд, довольно убедительно обосновываю, что вывод войск из Афганистана был необходим, мне - "хорош читать либеральные мантры", "почему Америке можно, а нам нельзя" и т.п.
При чём тут "можно" или "нельзя"? Речь о результатах. Советская Армия не справилась со своей главной задачей. За 9 лет афганской войны она не смогла ни уничтожить, ни принудить к примирению афганскую вооружённую оппозицию. Всё. Голый факт. Делайте с ним, что хотите. Возмущайтесь, проклинайте "антисоветчиков" и т.д.
Да, афганское руководство просило СССР о помощи. Да, её надо было оказать. Помочь оружием, топливом, деньгами, военспецами, развединформацией, чем угодно, но без прямого военного присутствия, как это и было во Вьетнаме, Корее... Вьетнам одержал полную окончательную победу, Северная Корея отстояла свою независимость. Афганская война - результат????
И вот тут начинаются выкрутасы. Якобы советское военное присутствие в Афганистане спасло нас от исламского фундаментализма, наркомании и наркомафии...
Исламский фундаментализм, разгул наркомании и наркомафии и прочие прелести стали возможны на постсоветском пространстве в результате 1) смены политического строя, 2) полного (во всех отношениях) развала советской государственности, 3) захвата власти временщиками и предателями. А вовсе не потому, что "наши ушли из Афганистана".
Вместо того, чтобы проанализировать все причины, которые привели к падению социалистической системы, у нас начинают горячиться. Безгрешное советское руководство, конечно, никогда не ошибалось, а во всём виноват, конечно, один Горбачёв, который "всё развалил"...
Да вроде причины ясны, идеи равенства многим людям чужды, многие не хотят жить "как все".
Тут следует отметить, что чужды как раз тем, кто чувствует в себе потенциал добиться большего, чем его окружающие. Такие люди в социалистическом обществе вынуждены жертвовать собой. И к этому мало кто готов. Хотя были и есть и такие. Но они в меньшинстве.
Тут следует отметить, что чужды как раз тем, кто чувствует в себе потенциал добиться большего, чем его окружающие. Такие люди в социалистическом обществе вынуждены жертвовать собой. И к этому мало кто готов. Хотя были и есть и такие. Но они в меньшинстве.
Нет, скорее не потенциал, а желание получать больше благ за свои способности, знания, умения и талант. Уж с возможностями реализовать себя социалистическому обществу не было равных. Учиться шли куда душа лежит, работали по специальности, любая профессия считалась почетной.
Страдали те, кто смотрел с завистью на социальное неравенство в других странах. Там футболисты, конечно, получали намного больше атрибутов красивой жизни. Учёные регистировали свои изобретения, имея с этого доход, а разработки советских учёных принадлежали государству, не всегда даже фамилии изобретателей становились известными.
Я тут, в Курилке, очень давно не помню серьёзного разговора о причинах падения социализма.
Предательство элиты - вот главная причина. Банально и предельно просто. Но многим проще искать её, эту причину, в самой сути социализма. Дескать, как-то он неправильно устроен. Потому либо отрицают его жизнеспособность, либо изобретают каких-то гибридных мутантов.
Да, тогдашнее руководство СССР допустило ряд ошибок. Они известны, и тут обсуждались много раз. Уверен, в будущем они будут учтены. Смысла перетирать это здесь бесконечно не вижу... Все, кто в теме, и так всё понимают. Кому интересно - не трудно найти достоверные источники инфы, и самим во всём разобраться. А ярых антисоветчегов переубеждать - да ну на фиг, они же упоротые, да и йух с ними.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 31.01.2020 в 12:37.
Re: Курилка. Часть 158. Новогодняя!
Хотя, сейчас на этом марксизме ютуберы (люди родившиеся в девяностые 
Комбинированный вид