Фильм не смотрела, а сценарий читала. Там не было дебильных диалогов. Нормальный для своей ниши (фильм выходного дня) проект. Рейтинги, помнится, хорошие были.
Просто обидно за Лену. Из-за каких-то накосорезивших дебилов попала в такую коллекцию.
__________________
У меня нет белого флага, поэтому я обязана побеждать. ;)
Кстати, как это не печально, но так оно на площадке и происходит. А потом сценарист хватается за голову - что бл? я такого не писал!
А знатоки, которые могут оценить сценарий по фильму и даже трейлеру пишут о плохих сценаристах.
Тем и выдают себя, что никакие они не знатоки.
__________________
У меня нет белого флага, поэтому я обязана побеждать. ;)
Фильм не смотрела, а сценарий читала. Там не было дебильных диалогов. Нормальный для своей ниши (фильм выходного дня) проект. Рейтинги, помнится, хорошие были.
Это четвертая серия, я нашел ее и глянул кусок. Отрывок не смонтирован, игра актеров ужасает, но это сцена выделяется на общем фоне тотальной переигровкой.
Чтобы не говорили, что смеюсь я только над другими, вот как дела обстояли у нас
Ну. вот типовой диалог из этого сериала.
Почекал, практически все в таком духе.
Актерская игра, конечно, очень плохая. Хуже, наверное, и быть не может. Там есть одна возрастная актриса, она еще хоть немного тянет.
Да, если бы актеры были чуть получше, получилось не так отвратно.
Они играют даже хуже, чем в старом русском порно. Но и текст не впечатляет.
Как говорит Скорсезе: "Ну, это просто не кино".
Это бульварное чтиво в аудио-визуальном формате. Допустим, автор понимала, что делает и что пишет. Типа, чем хуже, тем лучше. Но тогда имеет смысл писать под псевдонимом. В некоторых продакшенах авторы пишут под коллективным псевдонимом.
Цитата:
Случайна встреча старых друзей на улице
— Эля? Эльвира Самойлова?
— Егор? Егор, привет, это ты? Где-ты пропадал? Тебя Димка обыскался.
— Эля, ты потрясающе выглядишь.
— Спасибо.
— А я так. Стажировался у наших американских коллег. Слушай у меня мысль, может, мы пойдем, посидим где-нибудь. Ты мне расскажешь, как у тебя дела, что нового.
— Слушай. У меня тут одно дельце есть, но от чашечки кофе я не откажусь.
Пара перемещается в кафе
— Угощайся.
(приносит торт)
— Ммм, тортик? Егор, ты провокатор. Ну, хорошо. Это выше моих сил. А как ты угадал? Это мой любимый.
— Как Дима?
— Дима (пауза). Ты знаешь, я вообще не понимаю, зачем он женился. Такое ощущение, что он кроме своих раковых клеток ничего больше не замечает. Представляешь, даже ремонт в квартире не может сделать с тех пор как умерли его предки. Ну, вот. Собственно, так и живем. Ну, все равно хорошо, что не в общаге.
— Эля. Есть люди, которых заботят не только раковые клетки.
(кладет руку на ее руку)
Допустим, автор понимала, что делает и что пишет. Типа, чем хуже, тем лучше. Но тогда имеет смысл писать под псевдонимом. В некоторых продакшенах авторы пишут под коллективным псевдонимом.
До сих пор мне казалось, что вы знаете кухню.
Проект написан в формате. Формат -- не вина сценаристов, а беда. Очень сложно вписаться в тесный фарватер.
Снимать имя -- значит, создавать себе проблемы относительно получения отчислений от РСП.
Что рукодельник режик или сами актеры могли поменять реплики, видимо, бесполезно повторять.
__________________
У меня нет белого флага, поэтому я обязана побеждать. ;)
Последний раз редактировалось Агата; 22.01.2020 в 16:21.
После дна следует "настолько плохо, что даже хорошо"
Пример Томми Вайсо.
Великий плохой актер. А еще сценарист, продюсер и режиссер. Но он непрофессионал. Поэтому с него и спросить нельзя. Он культовый дилетант.
Цитата:
Сообщение от Агата
беда. Очень сложно вписаться в тесный фарватер.
Это ведь простые человеческие истории. Но я никогда не пойму, почему ПЧИ нужно рассказывать именно таким нечеловеческим языком. Почему в отечественных реалиях жанр трансформировался в такое непотребство.
В данном случае (безотносительно сценария - сценарий я не видел и не знаю, что там случилось). Но этот сериал просто не годен по ОТК. Это нельзя было выпускать в эфир. С другой стороны, его нужно изучать в киношколах: пример как нельзя делать.
Режиссер вроде до сих пор успешно работает. Просто не знаю.
Я уже который год жду от кого-нибудь простое слово "скорее". Увы, не могу встретить его в обиходе. А сколько еще таких, казалось бы, привычных слов, которые мы не слышим в обычной жизни?
Ну. вот типовой диалог из этого сериала.
Почекал, практически все в таком духе.
Актерская игра, конечно, очень плохая. Хуже, наверное, и быть не может. Там есть одна возрастная актриса, она еще хоть немного тянет.
Да, если бы актеры были чуть получше, получилось не так отвратно.
Они играют даже хуже, чем в старом русском порно. Но и текст не впечатляет.
Как говорит Скорсезе: "Ну, это просто не кино".
Это бульварное чтиво в аудио-визуальном формате. Допустим, автор понимала, что делает и что пишет. Типа, чем хуже, тем лучше. Но тогда имеет смысл писать под псевдонимом. В некоторых продакшенах авторы пишут под коллективным псевдонимом.
Ну - не вижу, что тут фатально. Я так не пишу, но это не значит, что недопустимо. Для мелодрам, наверное, годится. Как вариант - может присутствовать и в детективе, если сразу за этим диалогом следует эпизод экшн. Вспоминается "Однажды на Западе", где в начале ничего не происходит, только три бандита изгаляются под скрип ветряка, но и они ведут себя благопристойно. Зато потом что происходит - отпад.
Re: Откуда берутся плохие сценарии
Линейный вид
