Курилка. Часть 159

[кирчу]

Сообщение от Тетя Ася

Вы мне прям польстили, насчет глубокомыслия. С чем Вы тогда спорите, если не видите смысловой нагрузки.

А я не спорю. Я просто пытаюсь столкнуть вас с одного из тех двух стульев, на которых вы так комфортно устроились))

Сообщение от Тетя Ася

Я обычно как-то сама за себя,

Эта установка уже устарела - не работает((

[Тетя Ася]

Сообщение от адекватор

Пророки, по вдохновению Бога.

Пророки дают идею, а сам культ в виде религиозных ритуалов придумывают люди.

Сообщение от адекватор

Подпитка взаимна. Это невидимая, (энергоинформационная) среда обитания. Формируется людьми и формирует людей, питается и питает.

Ну да: где оказывается человек вышедший из всех эгрегоров? В эгрегоре людей, вышедших из всех эгрегоров Идея выхода из колеса сансары, как освобождение от всех привязанностей, тоже отнюдь не на пустом месте зародилась.

Сообщение от адекватор

Может ли отдельный человек выйти на прямую связь с мировым эгрегором? Да

А за его пределы?

[адекватор]

Сообщение от Крыс

Всегда интересовал этот момент, кстати - а как он это людям-то говорил? Как пророки с ним общались? Ну, если речи нет...

Прежде чем вот это написать, у тебя возникли мысли. Ты их оформил вербально. Словесно. Мысли твои могут быть от тебя, от твоего животного начала и от Бога, последнее называется вдохновение или откровение. Так и происходит коммуникация.

[Тетя Ася]

Сообщение от кирчу

Я просто пытаюсь столкнуть вас с одного из тех двух стульев, на которых вы так комфортно устроились))

А ну отдайте третий - мне двух мало!!!

Сообщение от кирчу

Эта установка уже устарела - не работае

Это согласно мировой моде или последнему заявлению правительства?

[Крыс]

Сообщение от адекватор

Прежде чем вот это написать, у тебя возникли мысли. Ты их оформил вербально. Словесно. Мысли твои могут быть от тебя, от твоего животного начала и от Бога. Это называется вдохновение. Так и происходит коммуникация.

Э-э-э... Как именно "так"? При чём тут вдохновение? И как тогда разобраться - где мои мысли, а где не мои?! Может, я с ума сошёл, а может - реально бог со мной говорит - но по каким же критериям определить? И почему в других частях писаний и разных преданий разговоры бога с людьми происходили вполне обычным образом?

Вот, собственно, об этих мутных моментах я и говорил выше. Но разбираться, искать и исправлять ошибки никто не хочет. Вместо этого предлагают слепо поверить в очередную, бессвязную ересь. Так за что верующие обижаются на атеистов, если сами в простейших вопросах не могут разобраться?..

[кирчу]

Сообщение от Тетя Ася

Это согласно мировой моде или последнему заявлению правительства?

Короче... Вы меня тут не путайте... Стулья, правительство. Стулья из под правительства вытащить. Все!!

[адекватор]

Сообщение от Крыс

И как тогда разобраться - где мои мысли, а где не мои?!

А тут все очевидно. Если из человека прет поток грязной ругани, это точно не от Бога, а от животного начала. От черта, то бишь. А в общем, да. Бог электронной подписи не ставит. Предлагает людям самим разбираться, где истина, а где нет.
Поэтому много лжепророков, ибо подписи нет. Поэтому многие пророки просят Бога дать сигнал, что это от него, а сигналов нет. Но если Бог захочет, чтобы информация была доведена до сведения людей, она будет доведена, можно не сомневаться.

[Тетя Ася]

Сообщение от адекватор

Так и происходит коммуникация.

Иногда новая религия возникает и не по вдохновению и получению откровений, а потому что у последователей пророков возникли разногласия в трактовке священных писаний ( лютеране и католики, суниты и шииты).

[Тетя Ася]

Сообщение от Крыс

И как тогда разобраться - где мои мысли, а где не мои?!

О! Тут вам помогут даосисты. Они считают, что абсолютно все мысли приходят из вне и своих у нас вообще нет. А уж качество этих мыслей зависит от уровня сложности приемника то бишь мозга зависит.

[кирчу]

Сообщение от Тетя Ася

а потому что у последователей пророков возникли разногласия в трактовке священных писаний

И я так думаю...

[Крыс]

Сообщение от Тетя Ася

Иногда новая религия возникает и не по вдохновению и получению откровений

Это да, но тут вопрос простейший, и чисто практический. Увидите, вы не получите на него ни от кого даже подобия вменяемого ответа. Вот эти существа непонятные, все эти хильды и кирчи, почему-то называющие себя истинно верующими, вообще не рубят в том, за что так жопу тут рвут - в этом и прикол

Сообщение от Тетя Ася

Тут вам помогут даосисты. Они считают, что абсолютно все мысли приходят из вне и своих у нас вообще нет.

Есть такое, да. Если бы было прописано и в христианстве, вопросов бы не возникло. Но в этой конкретной религии всё иначе - бог наделил человека разумом! У каждого свои собственные мысли, а вот нечто божественное, ну грубо говоря - вдохновение, это вот уже вещь из другой категории. Мысль же - понятие очень конкретное, она плод только человеческого ума, и бог за эти мысли как бы не в ответе. Так что вопрос не раскрыт)

[адекватор]

Сообщение от Крыс

Но разбираться, искать и исправлять ошибки никто не хочет. Вместо этого предлагают слепо поверить в очередную, бессвязную ересь. Т

А надо знать историю этих текстов. Их путь. Там сотни переводов с языка на язык. Причем с тех, с которых перевести трудно или почти невозможно. Нарастали трудночтения, разнотолкования, повторы, непонятные моменты. Чтобы не нарастали искажения, тексты были канонизированы. после канона в них нельзя менять ни запятой. Потому переписать их в соответствии с требования современного языка и смыслов нельзя.
Но общий смысл и назначение их сохранилось.

[Крыс]

Сообщение от адекватор

А надо знать историю этих текстов. Их путь. Там сотни переводов с языка на язык. Причем с тех, с которых перевести трудно или почти невозможно. Нарастали трудночтения, разнотолкования, повторы, непонятные моменты.

И за три тыщи лет ответа так и не нашли? Может, не то и не там искали, или не хотели искать, или ответа там просто нет?

Просто вот священные писания принято наделять неким абсолютным знанием. Очевидно, что это далеко не так. Может, стоит всё же уже признать, что ошибок и непоняток действительно дофига, и как-то начать разбираться, хоть какой-то логикой и фактами заполняя эти лакуны?

Ну, это же логичное предложение, не? Или опять всё упирается тупо в слепую веру? Тогда за что все ненавидят атеистов, если они просто на это указывают-3?

Вот атеисты осознают, что если нет понимания смысла, то любая подмена понятий и манипуляции не принесут ничего, кроме вреда. А верующие почему-то не понимают. Это очень интересно.

[Тетя Ася]

Вот еще интересный момент. Часто верующие, каясь в каком-то не очень хорошем поступке говорят: бес попутал. А если взять во внимание разные источники, то выходит что святые этих бесов стаями гоняли, а ведьмы и колдуны к себе в услужение брали и командовали ими только так. Выходит, что сущности именуемые бесами, по всем параметрам намного слабее человека. К тому же религия выделяет такое понятие как свобода воли.

Вот и выходит просто оправдалочка:

Великий пост, входит батюшка в ризницу и видит: послушник в ложке, над свечой яйцо варит. Батюшка:
— Ты шо ж ирод делаешь, ведь пост же.
Инок в ноги кинулся и орёт:
— Батюшка, прости, бес попутал!!!
Тут раскрывается дверь тумбочки, вылазит бес и удивлённо так:
— Кто, я? Да я до такого и не додумался бы.

[кирчу]

Сообщение от Крыс

ни от кого даже подобия вменяемого ответа

Тебе, что ли отвечать, полудурок на веревке. У тебя же мнения нет своего. Вот и сейчас, ты продолжаешь троллить по заданной инерции. Изыди!