Наши хай-концепты - 3

[Сергофан]

Критик Зинаида Пронченко о "Последнем министре" и "Колл-центре"

Посмотрели с мамой «Последнего министра» (ещё позавчера, как и полагается критикам со связями). Мама сказала с лаконичностью Гюго (помните, в «Соборе Парижской Богоматери») «ну это лучше чем то», имея в виду, что «Министр» лучше «Колл-центра». И действительно, у Волобуева, например, актеры играют и даже есть вполне правдоподобные приметы вечности - томик Столыпина и биркин. Прочие тонкие наблюдения над безвременьем уже устарели (типа шпилек в адрес бюро «Стрелка») и в этом виноват не автор, а сам повод - он максимально ничтожный. Шутки, конечно, тоже не смешные. Где-то уровня фейсбук-эпиграмм, а где-то просто баян растрескавшийся - сценаристка Лена Ванина в такси до Шереметьево послушала Юмор.фм. В целом, «Последний министр» выглядит, как бедноватая пародия на пародию, а именно на Соррентино.

То есть русское сериальное меню, по-прежнему состоит либо из убожества, либо из иронии. И то и другое порядком надоело. Но если убожество пассионарно, обло, огромно и стозевно, то ирония напротив - бледна, скучна лицом, худосочна и чего-то там подхихикивает. Якобы про порядок вещей, дураков и дороги, а на самом деле про себя и свой плэйлист творческих намерений. Ситуация, короче, как в процитированном авторами старом анекдоте. «Колл-центр» - п..дец, а «Последний министр» - фиаско.
https://www.facebook.com/zinaida.pro...45552328987038