Курилка. Часть 167

[Фантоцци]

Сообщение от хочется

But in reality, as we have seen, the rate of profit will fall in the long run. Производя больше, капиталистическая экономика прекращает рост. Другими словами: производя больше, производит меньше (чем можно было бы). Так сказал Маркс.

хочется, уточняю специально для вас. Маркс обнаружил, что уровень рентабельности rate of profit (прибыль делить на вложенный капитал) снижается в процессе развития, расширения производства, в процессе распространения капитала. А не сама прибыль (в абсолютном выражении). Сама прибыль может расти, но может и снижаться.
Маркс сделал это открытие, изучая промышленные производства Германии из открытых источников. Это открытие из 3 тома Капитала противоречило его первому тому. Он так и не смог его объяснить. Он не понимал, почему 100 рабочих одного предприятия могут производить больше продукции и давать больше прибыли чем 100 рабочих из другого предприятия. Согласно его первому тому капиталист обворовывает рабочих. Тогда первый капиталист обворовывает первых 100 рабочих больше, чем другой капиталист своих 100 рабочих. Но те и другие работают приблизительно одинаково.

Мы теперь понимаем, что в создании прибыли участвуют не только рабочие, но и капитал и сам капиталист.

Маркс не был экономистом, он просто махнул на это рукой, и продолжил писать свою ахинею. А Энгельс просто жалел своего непутевого друга. )

[хочется]

Сообщение от Фантоцци

А не сама прибыль (в абсолютном выражении).

Само собой, и я уже не раз вчера-сегодня это сказал. Рост экономики при капитализме сходит на нет, поэтому при нем достижение коммунизма невозможно.

А Энгельс просто жалел своего непутевого друга. )

Из жалости опубликовал черновики, которые во многом противоречат более позднему мнению Маркса?

На самом деле, говоря "так сказал Маркс", мы имеем в виду как минимум Энгельса. И даже его переврали по самое нехочу. Да они и сами себе противоречили.

Если взглянуть на все, что написали Маркс/Энгейлс, то увидится... огромная куча бреда. По большому счету. Они пытались создать науку (именно это), и действовали методом тыка - сегодня категорично заявляю, что 2*2=6, а завтра, в свете вот этих новых событий или моих умозаключений, что 5.

Маркс не был экономистом, он просто махнул на это рукой, и продолжил писать свою ахинею.

Да, формально он был философ. Философствующий на экономическую тему. Фактически же по большей части фантаст, потому что его философия критики не выдерживает. Философия сродни математике, только вместо цифр в формулах слова. Маркс с легкостью выкидывал из уравнений то, что ему не нравилось.