Курилка. Часть 169 - Страница 47

Крыс · 20.11.2020, 16:26

Цитата:

Сообщение от Сергей Титов

а другой точно комментарии трет.

Из СИЗО

Слава КПСС · 20.11.2020, 16:33

Цитата:

Сообщение от Сергей Титов

Вот так взяли и решили, что на то, чтобы иметь свое мнение человек еще не дорос.

Стричь всех под одну гребенку - это не мнение. Я так могу решить, что на форуме сценаристов собрались одни сценаристы.

Цитата:

Сообщение от адекватор

Это помогло понять, в чем мы сейчас.

Я понимаю, что тема слишком обширная, но если можно, пожалуйста, в двух словах обрисуйте ваше понимание. Даже не нужно про то какой строй и т.д. По вашим ощущениям:

1. Жизнь стала лучше по сравнению с ... годом.

2. С распадом СССР я задышал полной грудью, потому что...

3. Что такого вы можете позволить себе чего не могли позволить в СССР?

Цитата:

Сообщение от Сергей Титов

Много ума не надо, чтобы один врал, а другой опровергал, учитывая, что обратной связи нет. разрешено обычно комментировать только хомячкам.

Записываете ответ на видео, заливаете на свой канал. Никто его не потрет и люди увидят.

Сергей Титов · 20.11.2020, 16:43

Цитата:

Сообщение от Крыс

Из СИЗО

Тогда еще и Фургал на свободе был.
Какая-то у вас установка, что если я написал, то обида недавняя.

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС

Стричь всех под одну гребенку - это не мнение. Я так могу решить, что на форуме сценаристов собрались одни сценаристы.

Стричь под одну гребенку, - это метафора.
Выводы свои относительно того персонажа сделал - шарлатан.

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС

Записываете ответ на видео, заливаете на свой канал. Никто его не потрет и люди увидят.

Вот это поворот, - а тут никто мои ответы не видит?

адекватор · 20.11.2020, 18:08

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС

По вашим ощущениям:
1. Жизнь стала лучше по сравнению с ... годом.
2. С распадом СССР я задышал полной грудью, потому что...
3. Что такого вы можете позволить себе чего не могли позволить в СССР?

Бесплатных интервью не даю. Такого уровня и ценности анализа. Но если пожалуйста, то кратко.
1.2.3. На свободе лучше, чем на зоне.

Слава КПСС · 20.11.2020, 18:36

Цитата:

Сообщение от Сергей Титов

Вот это поворот, - а тут никто мои ответы не видит?

Как минимум Сергей Титов не видит, при том, что он же их и пишет:

Цитата:

Сообщение от Сергей Титов

Хоть у Михалкова, хоть у Платошкина, - у одного не дают комментировать может быть, потому, что что-то у меня с аккаунтом, а другой точно комментарии трет.

Я два раза я два раза не повторяю не повторяю:

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС

Записываете ответ на видео, заливаете на свой канал. Никто его не потрет и люди увидят.

Я с таким уровнем непонимания человеком самого себя сталкиваюсь впервые.

Цитата:

Сообщение от адекватор

Но если пожалуйста, то кратко. 1.2.3. На свободе лучше, чем на зоне.

Позволю себе развернуть, так как я вас понял:

1. СССР это зона.
2. Распад зоны это хорошо.
3. Зэка адекватор наконец-то на свободе.

Весьма спорные тезисы.

кирчу · 20.11.2020, 19:40

Цитата:

Сообщение от Сергей Титов

у одного не дают комментировать может быть, потому, что что-то у меня с аккаунтом, а другой точно комментарии трет.

А, что есть фильтр, который отсеивает шизанутых - не рассматриваете?))

адекватор · 20.11.2020, 20:36

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС

Зэка адекватор наконец-то на свободе.

Ну а вы то в союзе с карабином на вышке топтались?
И не "наконец-то". А лет уж как 30. Ну а вы всё одной ногой и полушарием там?

адекватор · 20.11.2020, 20:44

Цитата:

Сообщение от адекватор

1. Обезличенная форма собственности - всё в стране ничьё.
2. Принудительный и обязательный, а значит подневольный труд в шарашках, лагерях, на свободе - в "большой зоне".
Все признаки рабовладельческого строя - раб не владеет средствами производства, не распоряжается продуктами своего труда, не участвует в принятие хозяйственных/бизнес решений, ограничен в передвижении, не имеет собственности, обязан работать, не имеет права выражать недовольство, высказывается подцензурно, ограничен в любых видах деятельности (творческой, хозяйственной) - вся деятельность только с разрешения и по приказу, находится на обеспечении хозяина-рабовладельца.
В роли рабовладельца выступало государство, опять же обезличенный институт.
Поэтому рабы были ничьи, что в принципе ухудшало положение. Частник-рабовладелец заботился о состоянии своих рабов как средств производства. Советские рабы гибли миллионами в голодоморы, в поселениях и лагерях.
Поэтому очевидные признаки рабства с чудовищными особенностями "ничейности" значительно напоминают уже не положение рабов, а положение заключенных в местах лишения свободы с разной степенью жестокости/жёсткости в разные периоды СССР.

Освежите в памяти. Повторение - мать учения. Редкий пост из курилки, который скопировал, чтобы не затерялся.

Натан · 20.11.2020, 20:51

Цитата:

Сообщение от кирчу

А, что есть фильтр, который отсеивает шизанутых - не рассматриваете?))

Все фильтры давно забиты.

Даже вы, мадам, с простейшей пунктуацией уже давно не в состоянии справиться. Но вон же, всё ещё с кого-то что-то спрашиваете..

Крыс · 20.11.2020, 21:07

Цитата:

Сообщение от кирчу

А, что есть фильтр, который отсеивает шизанутых - не рассматриваете?)

Вы же здесь, значит нету фильтров. Иначе бы вас сдуло в открытый космос.

Слава КПСС · 20.11.2020, 21:41

Цитата:

Сообщение от адекватор

Освежите в памяти. Повторение - мать учения. Редкий пост из курилки, который скопировал, чтобы не затерялся.

Да вы, батенька, либерал

Возмьем первое предложение: «1. Обезличенная форма собственности - всё в стране ничьё.»

Смогли бы вы приехать на завод, погрузить токарный станок на грузовичок и отвезти себе домой?

Освежать тут нечего – весь ваш пост сплошной пиз…ежь! Даже комментировать лень.

Ну, сегодня в стране все в чьей-то собственности. У вас лично, что есть кроме двигателя на 380 с прикрученным к нему диском пилы? Вы уже кулак или еще нет? Много ли приносят заказные статьи про гербициды?

Даю дельный совет – дуйте к Невзорову (он тот еще ган…он) на подпевки. Подкинет вам с барского плеча пару червонцев.

Цитата:

Сообщение от адекватор

Ну а вы то в союзе с карабином на вышке топтались?

Вот еще одна характерная девиация: если не сидел, значит охранял. Третьего как говориться не дано.

адекватор · 20.11.2020, 22:22

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС

Возмьем первое предложение: «1. Обезличенная форма собственности - всё в стране ничьё.»
Смогли бы вы приехать на завод, погрузить токарный станок на грузовичок и отвезти себе домой?

Ой дурак... "Ничьё" - это совсем не значит - "моё". Ничьё - это не моё, понимаешь? Потому и ты не мог взять домой сварочный аппарат с работы, потому что он был не твой. Он был государственный. А государство - это обезличенное понятие. Это никто в частности. Потому - и рабы ничьи, и все колоссальное имущество ничьё.
П.С. Нет, конечно находились лидеры, которые говорили "Государство - это я!"
Но было и понятие "коллективная безответственность". Кто помнит.

адекватор · 20.11.2020, 22:37

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС

У вас лично, что есть кроме двигателя на 380 с прикрученным к нему диском пилы?

У вас ума х.й хватит, чтобы организовать поточное производство силами 1 человека на 30 кв.м. С 2 основными станками (собственной конструкции) с приводом от белорусских моторов (г. Могилев, вещь, 220 В 2,2 кВт). И тысяч на 100 -150 приблуд - шлифки, дрели, токарка, точило, сверлильник, лобзик, ручная циркулярка, бензопилы,фрезер, лобзик и т.д.
А я это делал лет 20. Десятки тысяч изделий улетели из моей столярки. Сейчас могу сообщить, ибо всё, заказов почти нет. Перешел на штучные уникальные изделия.
П.С. Если я в чём ошибся, это я ошибся. Если чего добился, то тоже я. Мной дебилы не командуют, не на стройке зимой и летом в СССР, и слава Богу.
За себя попереживайте.

Крыс · 21.11.2020, 11:06

Пашинян поблагодарил Путина за поддержку во время конфликта в Карабахе. Кто-нибудь может объяснить, в чём она заключалась? Постояли в сторонке, пока турки с азерами вынудили армян сдать часть территорий, выбив себе плюшек путём закулисных переговоров с обеими сторонами. И ввели миротворцев, точно зная, что стрелять там уже не будут. Не, для Кремля это всё неплохо, конечно. Но вот что с этого Армении? И лично Пашиняну, которому, по-моему, кирдык что так, что эдак - вопрос времени

Слава КПСС · 21.11.2020, 11:08

Цитата:

Сообщение от адекватор

Ой дурак... "Ничьё" - это совсем не значит - "моё". Ничьё - это не моё, понимаешь?

Я понимаю одно: все, что вас окружает вам как не принадлежало при СССР, так и не принадлежит сейчас.

Цитата:

Сообщение от адекватор

У вас ума х.й хватит, чтобы организовать поточное производство силами 1 человека на 30 кв.м.

Не вам судить, на что у меня ума хватит. А такие «производства» и инструмент на селе есть у любого уважающего себя мужика с руками.

Да уж, быстро же вы скатились до личных оскорблений.

Цитата:

Сообщение от адекватор

За себя попереживайте.

И я за вас совсем не переживаю, вы меня видимо неправильно поняли. Просто было интересно как распад ненавистного Советского Союза помог конкретному человеку встать наконец-то на ноги. Оказалось, что по факту – никак.