Доработка сценария нужно добавить несколько сцен Гонорар 50.000 рублей

[Фредди Ромм]

Сообщение от Кертис

Просто считается что эта тема не близка и не интересна зрителю. По их соц исследованиям. Да и были сериалы с частными детективами, цифры очень так себе.

Ну вот один такой детектив, рейтинг хороший, получше многих ментовских https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/107758/annot/

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

Ну вот один такой детектив, рейтинг хороший, получше многих ментовских

Вы, как обычно, путаете рейтинг на сайте и рейтинги смотрения. К сожалению, поскольку сериал вышел давно, посмотреть рейтинг смотрения я не могу (скорее всего к архивам есть доступ только у подписчиков Медиаскопа), но сомневаюсь, что рейтинг был хорошим. Иначе мы бы увидели второй, третий, пятый сезон.

[хочется]

Сообщение от Фредди Ромм

Ну вот один такой детектив, рейтинг хороший, получше многих ментовских https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/107758/annot/

6.774 / 93 голоса


https://www.kinopoisk.ru/series/841347/

5.3351
351


Сериал никто не смотрел. Разница в рейтинге говорит о том, что на кинотеатре создатели больше голосовали, чем случайно посмотревшие.


Но ключевое слово: никто не смотрел. Вот, для сравнения:


https://www.kinopoisk.ru/series/838050/


Метод (сериал 2015)
8.1
139K

[Агата]

Сообщение от сэр Сергей

По сути, частный детектив ничем не отличается от журналиста, ведущего журналистское расследование.

Вот, кстати, и журналисты не в чести на каналах. Тоже в брифах это помечают.

[хочется]

Сообщение от Кертис

рейтинги смотрения

Фейк полнейший в 2021 и уже давно. Для продюсеров имеют значение, поэтому их и накручивают. Но о смотрибельности сериалов не говорят ничего.

[Кертис]

Сообщение от Агата

Вот, кстати, и журналисты не в чести на каналах. Тоже в брифах это помечают.

Хотя странно. Есть же успешный "Бандитский Петербург". Ну и, время от времени, о журналистах снимают. Хотя тоже редко, да.

[Кертис]

Сообщение от хочется

Для продюсеров имеют значение, поэтому их и накручивают. Но о смотрибельности сериалов не говорят ничего.

Говорит о популярности и нужности/не нужности продолжения.
Ну и накрутить рейтинги на сайте слегка попроще, чем накрутить рейтинги смотрения. И дешевле.

[Агата]

Сообщение от Кертис

Есть же успешный "Бандитский Петербург".

Это же горизонталка. Да и горизонтальные редко берут с журналистами.
Именно, что

Сообщение от Кертис

тоже редко, да.

[хочется]

Сообщение от Кертис

Говорит о популярности и нужности/не нужности продолжения.

Уже давно не говорит.

Сообщение от Кертис

Ну и накрутить рейтинги на сайте слегка попроще, чем накрутить рейтинги смотрения. И дешевле.

Скорее не проще, а порог вхождения разный. На кинопоиске крутить может любой, у кого инет есть. С медиаскопами всякими все несколько иначе. И конечно же дороже. Но это не проблема для приближенных к кормушке.

[Агата]

Сообщение от Кертис

Ну и накрутить рейтинги на сайте слегка попроще, чем накрутить рейтинги смотрения. И дешевле.

Большинство телезрителей вообще не шарится ни на каких сайтах.

[Кертис]

Сообщение от хочется

Для продюсеров имеют значение, поэтому их и накручивают. Но о смотрибельности сериалов не говорят ничего.

Проблема рейтингов смотрения не в накрутке. Проблема в том, что методика из каменного века. Она не отражает реального положения дел, поскольку учитывает исключительно эфир, исключая IPTV, ОТТ и прочее. А очень большое количество людей смотрит телевизор не через эфир, а через сервисы или кабельное ТВ.
Пока таких зрителей было 1-2 процента их можно было игнорировать, но сейчас их существенно больше.

[Кертис]

Сообщение от хочется

Уже давно не говорит

Именно поэтому решение о продлении/закрытии принимают на основе рейтингов, которые не говорят.

Сообщение от Агата

Большинство телезрителей вообще не шарится ни на каких сайтах

Зрители не шарятся. Им эти сайты не нужны и даром. Но кто-то смотрит на рейтинги сайтов и делает непонятные выводы )

[хочется]

Сообщение от Кертис

Проблема рейтингов смотрения не в накрутке. Проблема в том, что методика из каменного века.

Проблема в том, что рейтинг может не иметь никакого отношения к реальности.

Сообщение от Кертис

Именно поэтому решение о продлении/закрытии принимают на основе рейтингов, которые не говорят.

А это говорит о компетентности экзеков. Работать не хотят, ссылаются на рейтинги. Ты сам считаешь их спецами?

Сообщение от Кертис

Зрители не шарятся. Им эти сайты не нужны и даром.

Зрители, которые реально посмотрели фильм/сериал, голосуют, и даже оставляют отзывы. Естественно не все, но популярность можно оценить, сравнив с другими.


Я же чуть выше дал ссылки. Все очевидно.

[Кертис]

Сообщение от хочется

А это говорит о компетентности экзеков. Работать не хотят, ссылаются на рейтинги. Ты сам считаешь их спецами?

Я считаю, что рейтинги говорят о том продлят сериал или нет. Если это так то рейтинги имеют решающее значение для меня, как сценариста.
Странно говорить, что они не имеют значения.
В америках-европах тоже самое. Хороший рейтинг - продлили. Плохой, закрыли посреди сезона.

Сообщение от хочется

Зрители, которые реально посмотрели фильм/сериал, голосуют, и даже оставляют отзывы.

Я таких не встречал. Все мои знакомые смотрят фильмы-сериалы, никто не строчит отзывов. Ну, кроме людей причастных с созданию или журналистов-блогеров.

[Кертис]

Собственно очевидно, что сайты никому не нужны и никто там не оценивает. Вот Последний Богатырь. Посмотрело (в кино) больше семи миллионов человек. А потом еще миллионы смотрели его на ТВ или качали с трекеров.
Сколько человек оценила его на кино-театре? Меньше чем 500? )
А на кинопоиске, внезапно - 204 978. Вот где борьба была )
Сразу видно - все кто посмотрел помчались ставить оценки и писать мнения.