Критикуй. Часть 6

[Кертис]

Сообщение от Гост

Неужели это не добавит интриги в эту проходную сцену и не заставит нас ее потерпеть и не выключить сейчас фильм?

Мы обсуждаем не то что может быть, а то что есть. Может Марта, вообще рептилоид и планирует съесть Карла. Какое это имеет значение? Вы выложили сцену, я ее прокомментировал.

Сообщение от Гост

Я уверен, что в 99% фильмов и сериалов есть даже более проходные сцены, без намека на конфликт или интригу.

Да, есть экспозиционные сцены. Но это не тот случай. Сцена никак не характеризует героев.

Сообщение от Гост

А еще мне кажется в вашей критики присутствует вкусовщина. То что не нравится вам, не значит, что не понравится другим людям. На вкус и цвет как говорится.

Законы драматургии это законы. Нравится мне что-то или нет это не важно. Важно правильно или неправильно )

Сообщение от Гост

Я бы например никогда не стал смотреть мелодраму где персонаж ревнует к брату. Мне просто такое не интересно и скучно.

Я и другие мелодрамы не смотрю. Это не значит, что там плохие сценарии.

Сообщение от Гост

Да мне даже боевики многие сейчас скучные, хотя там в каждой сцене конфликт

Не стоит путать драку с драматическим конфликтом )

Сообщение от Гост

А про то, что есть фильмы, где в каждой сцене конфликт, но они получают плохие отзывы.

Например?
Впрочем даже на признанные шедевры можно найти плохие отзывы. Даже на Матрицу и первую трилогию ЗВ )

Сообщение от Гост

Возможно один хороший конфликт лучше нескольких плохих

Конечно. Но еще лучше несколько хороших )

[Гост]

Сообщение от Кертис

Например?

Я говорю не о одном плохом отзыве. А о 100% плохих со стороны критиков и зрителей. "Последние дни американской преступности"

[Гост]

Сообщение от Кертис

Да, есть экспозиционные сцены. Но это не тот случай. Сцена никак не характеризует героев.

Мне кажется никак это громкое слово. В любом случае что-то можно сказать о персонаже. Значит какая-никакая характеристика есть.

Интересно, что вы сказали бы о фильме "
Жанна Дильман, набережная коммерции 23, Брюссель 1080"

В котором главная героиня на протяжение почти 3 часов готовит и убирает на кухне, остальные 20 минут занимается чем-то другим. Это отличные экспозиционные сцены или конфликты?

Более 1600 экспертов в области кинематографа из разных стран считают это лучшим фильмом всех времен

[Гост]

Сообщение от Кертис

Мы обсуждаем не то что может быть, а то что есть. Может Марта, вообще рептилоид и планирует съесть Карла. Какое это имеет значение? Вы выложили сцену, я ее прокомментировал.

Не очень объективно получается судить сцену вне контекста истории. И я утверждаю, что одну и та же сцена в хорошем или плохом фильме будет восприниматься по разному. Она же не в вакуме существует.

А насчет законов драматургии. Думаю бывают случаи и довольно частые, когда логика может быть важнее законов драматургии. И если надо нарушить закон драматургии, чтобы история была логична. То это не плохой вариант.