Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Уже лет пятьдесят нет никаких сложностей. Есть сложности с пониманием, когда журналист сам не знает разницы, а посмотреть официальные отчеты компании ему религия не позволяет

Ну ну. Какие отчеты? Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО). Или
национальные типа Российские стандарты бухгалтерского учёта (РСБУ). Или Отчётность о устойчивом развитии и корпоративной социальной ответственности (CSR). Или управленческую отчетность. Или налоговую. Или отчётность по проектам и программам. Или отчёты по аудиту ISO .
П.С. Именно потому обратил внимание на "азбучный показатель" - чистый долг. Если вы собрались реально оценить положение компании (ну мало ли, может собрались акции купить), то среди всех ворохов отчетности надо смотреть чистый долг. Он может быть и отрицательным. (Могут заплатить больше, чем должны). Этот показатель говорит не обо всем, но о многом.

Сообщение от Кертис

все что нужно знать об ИИ - их успех на 80 процентов состоит из успешного маркетинга. И на 20 из остального. Хотя пессимисты утверждают, что 90 к 10, но это уже детали.

а в остальном, во всем бизнесе не так?
но вот тут я с американским автором не согласен. Он говорит: " Если акции технологических гигантов начнут падать из-за неспособности компаний выполнить свои обещания, закредитованные хедж-фонды будут вынуждены начать распродажу активов, создавая порочный круг, способный затронуть пенсионные фонды, страховые компании и рядовых инвесторов."
Не обязательно. Если в айти- секторе США сложился свой финансовый круговорот, как описано в статье, то и крах может быть локальным, внутренним.
просто инвесторы потеряют свои деньги, вложенные в акции. А сами компании могут даже продолжить работать. И рассчитываться между собой хоть криптой, хоть взаимозачетами. Потому что основные расходы у этой тройки "друг на друга".

[адекватор]

К тому, что "большой бадабум" может быть. Но нечего пенять на возможный обвал цен акций Ай-Ти сектора США. Общая капитализация публичных компаний США - около 70 трлн. долларов. НВидиа с её 5 трл. это всего около 7%.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Ну ну. Какие отчеты? Международные стандарты финансовой отчётности

Читать умеем? Отчеты кампании. Естественно финансовые. Те что они каждый год предоставляют для инвесторов и/или акционеров. ОпенАИ их публикует каждый квартал или пол года.

[quote=адекватор;799700]. Или отчётность по проектам и программам. Или отчёты по аудиту ISO .[/quoteь]
Хватит уже флудить! Это тема об ИИ а не тема для демонстрации того как вы не разбираетесь в финансах. Идите в Курилку с этим.

Сообщение от адекватор

а в остальном, во всем бизнесе не так?

Нет. Максимум 50 процентов, а в некоторых видах процентов 30. Но есть еще кино, мир моды и т.д., где реклами и маркетинг - 200 процентов успеха. Ну и религия )))
Но какое это имеет отношение к ИИ о котором мы тут общаемся, вроде?
С этого момента буду игнорировать все посты не на тему ИИ, включая те, что частично на тему ИИ, а частично непонятно о чем.
Все равно придет Сашко, и все снесет нафик.

[Кертис]

И, для разнообразия, об ИИ )
Группа исследователей проверила, насколько хорошо несколько основных языковых моделей ИИ, включая OpenAI, Google Gemini, Qwen, Llama и DeepSeek, реагировали на одинаковые вводные данные на 26 различных языках.
И угадайте, какой язык лидирует? Нет. Не русский. И не английский, как ни странно.
На первом месте - поляки )))
И вот топ 10
- Polish 88%

- French 87%

- Italian 86%

- Spanish 85%

- Russian 84%

- English 83.9%

- Ukrainian 83.5%

- Portuguese 82%

- German 81%

- Dutch 80%
Подробности - https://www.euronews.com/next/2025/1...-study-reveals

[Сашко]

В Канаде хоккейный тренер советовался с ChatGPT, чтобы улучшить результаты команды

Сообщение от Анатолий Борисов

Не знаю, у меня более менее в цвет.

Как отмечает издание, несмотря на то, что ChatGPT способен помогать с текстами и сценариями, использовать его для спортивной аналитики — сомнительное решение. ИИ-модель не создана для точных статистических расчетов и может ошибаться даже в базовой математике.

К слову, такие предостережения не остановили Ким Карлдашьян, которая все-таки решила использовать чат-бот во время учебы на юриста. Кстати, многие тесты, решенные с помощью ИИ, она провалила.

[Сашко]

ИИ во-многом не оправдал ожиданий: сотрудников, которых заменили нейросетями, постепенно нанимают обратно.

Об этом стало известно из новых данных аналитической компании Visier. RT собрал детали:

— изучалась информация о 2,4 млн сотрудников из 142 компаний по всему миру. Около 5,3% уволенных работников уже нанимаются повторно;

— многие организации на практике сталкиваются с реалиями: что-то нейросетевые инструменты могут делать, а что-то — совсем нет;

— опытных сотрудников также возвращают из-за сложности интеграции нейросетей в рабочий процесс;

— затраты на внедрение искусственного интеллекта зачастую превышают первоначальные ожидания руководителей компаний;

— в Visier называют ИИ полезным инструментом, но не считают, что его применение может стать достойным оправданием для увольнений;

— Массачусетский технологический институт ранее опубликовал исследование о том, что около 95% компаний не получили финансовой отдачи от инвестиций в ИИ.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Сашко

Как отмечает издание, несмотря на то, что ChatGPT способен помогать с текстами и сценариями, использовать его для спортивной аналитики — сомнительное решение. ИИ-модель не создана для точных статистических расчетов и может ошибаться даже в базовой математике.

Безусловно, ИИ не панацея, особенно на нынешней младенческой стадии. Но, вот смотрите - задаем, скажем, юридический вопрос, и получаем перечень законов, которые регулируют данную проблему. Естественно, открываем эти законы, изучаем соответствующие статьи, и определяемся по существу. Пробегаемся и по списку прецедентов, отбрасываем ненужные, изучаем подходящие.
То есть, как технический помощник - ИИ прекрасно экономит время. Заменить юриста ИИ пока не заменит, но помогает здорово.
А то ли еще будет.

[Кертис]

Сообщение от Сашко

ИИ во-многом не оправдал ожиданий: сотрудников, которых заменили нейросетями, постепенно нанимают обратно.
Об этом стало известно из новых данных аналитической компании Visier. RT собрал детали:

Ну я 'то предполагал и писал об 'том сразу как пошли увольнения. Возможности ИИ сейчас слишком узки. Он не может заменить опытного сотрудника, максимум джуниуров, а это опасно. Если всех джуниуров уволить, кто будет делать из них мидлов? Да и обходятся они, возможно, дешевле ИИ ))
Так что пока, в основном, это не замена работника, а инструмент для работника.

[Кертис]

Сообщение от Анатолий Борисов

Но, вот смотрите - задаем, скажем, юридический вопрос, и получаем перечень законов, которые регулируют данную проблему.

У меня есть знакомый, адвокат. Хороший. Он пробовал ЧатБоты, говорит - не все так однозначно. Много ляпов. Часто выдает устаревшие версии законы, игнорирует часть законов и подзаконных актов, способных повлиять на дело и т.д. Говорит ему проще по старинке, с УПК

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Кертис

Говорит ему проще по старинке, с УПК

С УПК УССР будет еще проще, старый адвокат все номера статей помнит.)

[Сашко]

Сообщение от Анатолий Борисов

Безусловно, ИИ не панацея, особенно на нынешней младенческой стадии. Но, вот смотрите - задаем, скажем, юридический вопрос, и получаем перечень законов, которые регулируют данную проблему. Естественно, открываем эти законы, изучаем соответствующие статьи, и определяемся по существу. Пробегаемся и по списку прецедентов, отбрасываем ненужные, изучаем подходящие.
То есть, как технический помощник - ИИ прекрасно экономит время. Заменить юриста ИИ пока не заменит, но помогает здорово.

Если работа идёт так, то разумеется. Но люди без критического мышления, желающие всё ускорить, ничего не делать самому на 100 процентов доверяются ИИ. И как результат...

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Сашко

люди без критического мышления, желающие всё ускорить, ничего не делать самому на 100 процентов доверяются ИИ. И как результат...

Абсолютно согласен.

[адекватор]

Послезавтра, одиннадцатого одиннадцатого. 11.11. 2025.
Кого то посетит Фантомассс....
"В Москве 11 ноября пройдет презентация антропоморфного робота с искусственным интеллектом и умениями передвигаться, обращаться с предметами и общаться с людьми. Об этом сообщила пресс-служба «Новой технологической коалиции».
Это первый в стране робот, закрывающий три ключевые функции: передвижение, манипуляция предметами и коммуникация. Сам по себе робот будет работать целиком автономно".
Как отмечается, он будет способен полноценно коммуницировать с человеком за счет мимики и «эмпатического» поведения. Разработчики уделили внимание развитию коммуникационного ИИ, работе микрофонных массивов, а также способности инициировать и поддерживать диалоги. Гуманоид способен работать без подключения к интернету. Он станет базой для платформы антропоморфной робототехники.

«Мы стоим на пороге новой эпохи, где воплощенный, или телесный, искусственный интеллект выходит в реальный мир. Такие роботы учатся не по инструкциям и алгоритмам, а через действие и обратную связь от внешней среды – как ребенок, который делает шаги, падает, снова пробует и постепенно понимает устройство мира. Для обучения моделей и отладки используются собственные серверные мощности в Москве и арендованные мощности на сторонних облачных серверах в РФ», – приводятся в сообщении слова генерального директора компании «Айдол» Владимира Витухина.

[адекватор]

Да, и с позволения немножко пооффтоплю. Слежу по возможности за всеми новосятми хайтека, а они впечатляют. Пока все смотрят на ИИ. А есть и прорывные технологии в области э/двигателей, энергетики, в т.ч. автономной, локальной. А это предпосылки для быстрого развития мобильной робототехники. в т.ч. антропофоморной (человекоподобной).
Например, появились двигатели с мощностью 10 кВт на 1 веса двигателя, вместо рекордных ранее 3 кВт. А также вентильные (с электронным управлением э/м полем) и бесколлекторные двигатели постоянного тока, а также двигатели с регулируемой частотой тока, а также с наноуглеродной обмоткой вместо меди, а также.....
и добавлю тех. инфы. 4х кг двигатель мощностью 40 кВт. 53 л.с. Роботик с таким движком, особенно с гидроприводом, будет силён весьма. При рукопожатии, например, может раздавить кисть человека вместе с костями.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Послезавтра, одиннадцатого одиннадцатого. 11.11. 2025

Ну сравним с китайским братом по имени Iron. Что-то мне подсказывает, что китайцы сильно впереди...