Курилка. Часть 18

[Князь М]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

ваша ошибка. что вы считаете человеческий мозг и логику объективными орудиями познания.

Блин, ну давайте познвать мир велосипедом и самогоном. )))))

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Князь М

Блин, ну давайте познвать мир велосипедом и самогоном. )))))

Да как хотите. Только всегда держите в голове, что ваше познание мира мало отличается от познания другими приматами.
Читка что-то наподобие думает.
Это сразу собьет спесь.

Так свет - частица или волна?
Это два противоположных с точки зрения человека свойства.


Империя: Клеточные,
Надцарство: Ядерные,
Царство: Животные,
Подцарство: Многоклеточные,
Надраздел: Настоящие многоклеточные,
Раздел: Двустороннесимметричные,
Тип: Хордовые,
Подтип: Позвоночные,
Надкласс: Челюстноротые,
Класс: Звери,
Подкласс: Настоящие звери,
Инфракласс: Высшие звери,
Отряд: Приматы,
Подотряд: Обезьяны,
Секция: Узконосые,
Надсемейство: Высшие узконосые,
Семейство: Люди,
Род: Человек,
Вид: Человек разумный.

[Князь М]

Сообщение от сэр Сергей

А я вас в свой личный бан.

Типичное поведение неадекватных верующих - нахамить и закрыть уши.

[сэр Сергей]

Князю М, который являясь малограмотным человеком, ни чего не смыслящим в вопросах о которых дерзает высокопарно рассуждать, я однаео, в последний раз, отвечу.

Сообщение от Князь М

Да а Мать тогда кто? Вы?

Читайте внимательнее и не считайте Древнего человека идиотом. Речь шла о будущем, в котором человек по Благословению божию будет плодиться и размножаться.

Справка для ограниченного интеллекта - О клонировании тогда речь не шла, а партеногенез у человека не описан.

Сообщение от Князь М

В психушке больные ПГМ тоже так говорят )))

Оскорбление удел человека глупого. Не имея достойных аргументов, он переходит на личности и оскорбляет собеседника.

Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности[2], способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения].

Вот вам ссылочка на Википедию. Прочтите на длсуге. Право, не только же Букварь надо читать...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E7%F3%EC

Сообщение от Князь М

Если Бог создал все, то кто создал Бога? Вполне разумнй вопрос.

Вопрос неразумен. Если Бог - трансцендентное существо, сверхъестественный разум.

Он Предвечен. То есть, существовал Прежде Вечности. Следовательно, Он существовал всегда. Как и Нетварный мир.

Ваш вопрос из детских атеистических книжек времен СССР

Сообщение от Князь М

Ну, по образу и подобию жеж.

Образ и Подрбие человека Богу это не копирование.

Оно состоит в
1. Свободе Воли

2. Способности к творчеству.

Просвещайтесь в позициях своего врага, мой неграмотный оппонент. Просвещайтесь...

Сообщение от Князь М

Послушайте ка сэр, как вас там Сергей. Вы без оскорблений можете вести дисскусию или нет

Спокойнее Князь, как вас та М или какая иная буква? Оскорбления постоянно исходят от вас.

Ограниченность позитивистского ума - факт. Всякий м ограничен парадигмой. Это вопрос философский. А не оскрбленин. Но, по скольку, кроме Букваря вы мало что читаете объяснять вам это бессмысленно.

Сообщение от Князь М

Или вы как верующие мракобесы начинаете рвать глотку что все кругом дураки

Гдлтку рвете, как раз, вы. И что характерно, постянно обнаруживаете безграмотность, глупость и ограниченность. С Претензией на всезнайство.
А это симптом Mania Grandiosa/ Jghtlktyyj/

Сообщение от Князь М

Смешно. Ей-богу

Смешно тратить время на спор с малообразованным, малограмотным человеком, который занимается туповатым троллингом.

Адьё, Князь Тепрь, уже на всегда.

[Князь М]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Только всегда держите в голове, что ваше познание мира мало отличается от познания другими приматами.

Лично мое или вы о человечестве в целом?
как будто есть более развитые виды?
МА ожет, вы с сэром Сергеем масоны, а?

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Так свет - частица или волна?

Курица птица или животное?

[Князь М]

Сообщение от сэр Сергей

Адьё, Князь Тепрь, уже на всегда.

Какая боль, какая утрата Пойду свечку поставлю ))

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Князь М

Лично мое или вы о человечестве в целом?
как будто есть более развитые виды?
МА ожет, вы с сэром Сергеем масоны, а?

Курица птица или животное?

Конечно в целом.
Иначе нам и познавать не нужно. Посчитаем, что есть союз девяти, который все познал, и уже отдулся за все человечество. Или вы себя не считаете частью человечества?

А птица является противоположностью животному? Или вы считаете частицу подчастью волны или наоборот?

PS: если не сложно, опишите со своей точки зрения отношения волны и частицы. Это интересно.

Потому как животное и птица - это вы сравнили ЦАРСТВО и КЛАСС. Нельзя быть птицей, не будучи животным.

[сэр Сергей]

Сын братьев Люмьер,

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Семейство: Люди,
Род: Человек,
Вид: Человек разумный.

Некоторык ученые предлагают троичную номенклатуру:

Homo Sapiens Sapiens, по скольку неандерталей так же был разумен, причем, интеллектуально совсем не уступал кроманьлнцу, классифицировать его следует Homo Sapiens Neandertalis.

Кроме того, недавние палеонтологические исследования позволяют говорить о существовании еще одного вида Человека Разумного, более раннего, чем неандерталец и кроманьонец.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Князь М

...
как будто есть более развитые виды?
...

Т.е. вымри люди, ИСТИНА МИРА будет уже по шимпанзе с гориллами?

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от сэр Сергей

Сын братьев Люмьер,

Некоторык ученые предлагают троичную номенклатуру:

Homo Sapiens Sapiens, по скольку неандерталей так же был разумен, причем, интеллектуально совсем не уступал кроманьлнцу, классифицировать его следует Homo Sapiens Neandertalis.

Кроме того, недавние палеонтологические исследования позволяют говорить о существовании еще одного вида Человека Разумного, более раннего, чем неандерталец и кроманьонец.

Сами себя в капкан поймали, где мжно до бесконечности менять.
Присралось назвать разумным. Достаточно было человеком, проблем бы и не было.

[сэр Сергей]

Сын братьев Люмьер,

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Присралось назвать разумным. Достаточно было человеком, проблем бы и не было.

Кроме того уже довольно серьезно дискутируется вопрос что есть разум.

Некоторые высшие животные обладают самосознанием, что доказано в эксперименте. Слоны, например, отдают себе отчет, что отражается в зеркале, именно, этот слон, узнают в зеркале себя.

На уровне серьезных ученых дискутируется вопрос о разуме дельфинов.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Т.е. вымри люди, ИСТИНА МИРА будет уже по шимпанзе с гориллами?

В эксперименте доказано, что высшие обезьяны способны формировать навыки, накапливать их и передавать их потомству. Не рефлексы, а, именно, навыки.

Следовательно, исчезни человеческая цивилизация, шимпанзе, вполне мгут дать начало новому разумному виду.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

А разговор о вполне конкретном явлении - существах, питающихся человеческой или животной кровью, бладающих сверхъестественными способностями.

Для вас это может и конкретное явление, для меня - сказки.

Сообщение от сэр Сергей

Обратим, однако, внимание на то, что эти гипотезы выдвигались, именно, уважаемыми вами, профаническими учеными и врачами.

Вы какую-то ерунду пишете. Я уважаю научный метод, как метод поиска объективной истины. В арсенале данного метода нет пункта о вере на слово авторитетам. Слепое следование авторитетам - это ваш конёк.

Сообщение от сэр Сергей

Следовательно, возникли они не на пустом месте, а были следствием вводов из научного опыта.

Да, у вас реально беда с логикой. Если что-то возникло не на пустом месте, то это вовсе не означает, что это "следствие выводов из научного опыта". Бр-р, ну и язык у вас. Учитесь говорить проще. Все эти словесные хитросплетения от лукавого!

Сообщение от сэр Сергей

Стоит, просто, пояснить, что вы не владеете информацией по вопросу. Современные ученые (вполне себе, таки, профанические и академические) серьезно занимаются рассмотрением этих гипотез в свете новейших медико-биологических знаний о свойствах крови.

Что? Каких гипотез? Что вампиры сгорают от солнечного света, серебра и осины, но бессмертны? Что кровь младенцев омолаживает? Это какие "учёные" занимаются этими вопросами?

Вот вы пургомёт.

[Элина]

Сообщение от Князь М

Какая боль, какая утрата Пойду свечку поставлю ))

Н-да. Пришел. Потроллил. Ушел.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Элина

Н-да. Пришел. Потроллил. Ушел.

Не ушел, а ушли. Человек переоценил всемогущество человечества.
У обезьяны свое видение Вселенной, у человека свое. Все ограничено ограниченным разумом.

[Кодо]

Сообщение от сэр Сергей

Обратим, однако, внимание на то, что эти гипотезы выдвигались, именно, уважаемыми вами, профаническими учеными и врачами.
Следовательно, возникли они не на пустом месте, а были следствием вводов из научного опыта.

Наука - это люди. Людям свойственно ошибаться. Как правило, все их выводы проверяются временем. Они (ученые) и теплород когда-то "открывали" и френологию "изобрели"... Ну и что?

Сообщение от сэр Сергей

Со второй половины 30-го века позитивистская модернистская картина мира трещит по швам, благодаря открытиям и теориям позитивистское же и модернистской же науки (что особенно забавно).

Она не "трещит по швам", а активно пересматривается и обновляется. Всё время, каждый раз. Вполне естественный и закономерный процесс. Думаю, было бы гораздо хуже, если бы этих процессов не было.

Сообщение от Князь М

Блин, ну давайте познвать мир велосипедом и самогоном. )))))

Давайте познавать мир тем инструментом, который для этого более всего подходит - разумом. Только не будем при этом забывать, что окружающий нас мир вовсе не обязан соответствовать нашим представлениям о нём или тому, что мы называем "здравым смыслом".

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Сами себя в капкан поймали, где мжно до бесконечности менять.

Это всего лишь вопросы классификации.