Статья, сценарии, эксперимент - Страница 12

Сашко · 17.04.2011, 13:21

Цитата:

Сообщение от Крысюк Андрей

И с разбором обязательно, где сильно, где слабо. Думаю, непрофессионалам это здорово бы помогло. И с синопсисами, они не менее важны чем сценарии,.

Увы Вам. Редакторы не будут сидеть и разбирать сценарии - где хорошо и что плохо. У них миссия несколько иная.

Крысюк Андрей · 17.04.2011, 13:41

Цитата:

Сообщение от Сашко

Увы Вам. Редакторы не будут сидеть и разбирать сценарии - где хорошо и что плохо. У них миссия несколько иная.

Вот ведь гады.

Мария О · 17.04.2011, 13:22

Цитата:

Сообщение от Крысюк Андрей

Вроде редакторы, коим послали, обещались оценить, как я понял.

Оценить - не значит, сделать разбор. Оценить - это, условно говоря, "да" или "нет". Почему студии и согласились на такой эксперимент - это согласуется с общим направлением их работы: они ищут сценарии, почему бы не посмотреть и эти, от Ходорыча? Но полноценный скрипт-анализ - это отдельный и серьезный труд. Оплачиваемый, кстати. И под него никто не подписывался. Студии ищут и экранизируют сценарии, и вовсе не занимаются обучением новичков и непрофессионалов, делая для них рецензии на сценарии.

Крысюк Андрей · 17.04.2011, 13:30

Цитата:

Сообщение от Мария О

Оценить - не значит, сделать разбор. Оценить - это, условно говоря, "да" или "нет". Почему студии и согласились на такой эксперимент - это согласуется с общим направлением их работы: они ищут сценарии, почему бы не посмотреть и эти, от Ходорыча? Но полноценный скрипт-анализ - это отдельный и серьезный труд. Оплачиваемый, кстати. И под него никто не подписывался. Студии ищут и экранизируют сценарии, и вовсе не занимаются обучением новичков и непрофессионалов, делая для них рецензии на сценарии.

Жаль, если только Да и Нет. А полноценный для дилетантуры и не нужен. Явные ошибки и недоделки на примере реального сценария.

Не занимаются обучением, но я сие вычитал

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

Вы правы. Никакого широкого сбора сценариев. Только со Сценариста.ру. Переговорил с "Базелевсом", они предварительно не против реценировать. Еще планирую привлечь ЦПШ, Синемоушен Групп и Василия Бернхардта, который и придумал идею. Но, думаю, стоит говорить где-то о 50 сценариях. Вероятно, нужен предварительный отбор?

Мария О · 17.04.2011, 13:33

Цитата:

Сообщение от Крысюк Андрей

они предварительно не против реценировать.

А, ну если так - тогда да. Но я думаю, это все равно не будет полный анализ, который можно было бы использовать в "обучающих целях".

Сашко · 17.04.2011, 13:45

Крысюк Андрей, мы туда засылали сценарии не те, которые надо лечить, а те, в которых уверены. Какой смысл доказывать, что хорошие сценарии есть, а засылать сценарии, в которых надо работать, работать, работать? Поэтому и рецензия подразумевает не указание на ошибки, а несколько иное.

Крысюк Андрей · 17.04.2011, 13:49

Цитата:

Сообщение от Сашко

Крысюк Андрей, мы туда засылали сценарии не те, которые надо лечить, а те, в которых уверены. Какой смысл доказывать, что хорошие сценарии есть, а засылать сценарии, в которых надо работать, работать, работать? Поэтому и рецензия подразумевает не указание на ошибки, а несколько иное.

И я об этом. Как понимаю, данные сценарии уже посылались и не раз, но были отвергнуты. Потому и интересно, почему оценивающийся многими сценарий как хороший и очень хороший отвергается.

А про те, где надо работать и работать, я даже в методичках выложенных прочитаю.

Август · 17.04.2011, 15:13

Цитата:

Сообщение от Сашко

Крысюк Андрей, мы туда засылали сценарии не те, которые надо лечить, а те, в которых уверены. Какой смысл доказывать, что хорошие сценарии есть, а засылать сценарии, в которых надо работать, работать, работать? Поэтому и рецензия подразумевает не указание на ошибки, а несколько иное.

Действительно, почему же столь замечательные "уверенные" сценарии не были влет раскуплены ранее, а пылились балластом в компьютерах из авторов? Создается впечатление, что Ходорыч получит просто кучу малоликвидного мусора. Буду рад, если ошибаюсь.

Крысюк Андрей · 17.04.2011, 15:25

Цитата:

Сообщение от Август

Действительно, почему же столь замечательные "уверенные" сценарии не были влет раскуплены ранее, а пылились балластом в компьютерах из авторов? Создается впечатление, что Ходорыч получит просто кучу малоликвидного мусора. Буду рад, если ошибаюсь.

Сложно сказать. Скажу за себя- послал адресов на 50. Пришло два ответа - один от неизвестного мне режиссера- положительный с обещанием рекомендовать, другой практически от знакового режиссера-сценариста- не его тема, но он попросил мой skype чтобы позвонить- спросил может ли рекомендовать кому либо еще, поскольку ему очень симпатичен, но не его жанр. Я обрадовался как слон, сказал: еще бы, я и так если только Путину с Медведевым не послал. Он ответил, что тогда выберу сам кому захочу отдать - так был уверен в востребованности.
В общем, прошел почти месяц, тишина полная.
Не знаю, вошел ли мой сценарий в число тех, в которых уверены, но если бы не эти 2 заключения я бы и не дергался, а так вот пытаюсь, все-таки профессионалы оценили.

Кирилл Юдин · 17.04.2011, 15:15

Цитата:

Сообщение от Август

Действительно, почему же столь замечательные "уверенные" сценарии не были влет раскуплены ранее, а пылились балластом в компьютерах из авторов?

Август, а не пробовали ветку сначала прочитать? Хотя бы суть уловить, о чём тут речь и что, и для чего предлагалось?

Граф Д · 17.04.2011, 15:17

Цитата:

Сообщение от Август

Действительно, почему же столь замечательные "уверенные" сценарии не были влет раскуплены ранее

Для этого есть множество причин - предпочтения каналов, формат и множество мелких условий студий по персонажам, характерам и ситуациям. В российском кино-теле производстве этих условий немало, ввиду местной специфики.

Август · 17.04.2011, 15:29

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

Предлагаю присылать мне на имейл khodorich@kommersant.ru те сценарии, в которых лично вы уверены, но продюсеры, почему-то, крутят носом.

Кирилл, читал. Уловил. Смысл прост, как пять копеек. Это творчество - штука жестокая и справедтивая. Штука безжалостная и беспощадная. Просто надо быть если не лучшим, то лучше, по крайней мере, многих. Вот тогда продюсер скажет: "Садись чай пить, будем разговаривать" вместо "Да пошел ты на ... со своим сценарием".

Сашко · 17.04.2011, 15:33

Цитата:

Сообщение от Август

Просто надо быть если не лучшим, то лучше, по крайней мере, многих.

Это не всегда так. Если мне позволит один сценарист, с которым я переписывался на эту тему, опубликовать его письмо, Вы увидите, что картина несколько иная. К тому же, из того, с чем я ознакомился, есть действительно классные работы (сужу только по синопсисам). Сейчас как раз взялся за читку одного такого сценария, ибо синопсис захватил. После этого еще за один возьмусь. К сожалению, времени не так много, чтобы просто сесть и прочитать все и сразу. И хочу заметить, что авторы выбранных лично мною сценариев с немалой фильмографией и вполне себе востребованы.

Август · 17.04.2011, 15:38

Цитата:

Сообщение от Сашко

Цитата:Сообщение от Август
Просто надо быть если не лучшим, то лучше, по крайней мере, многих.
Это не всегда так.

Если это не так, то мир встал на руки и лягнул копытами облако. Это то же самое, что валяется на земле золотой червонец, а мимо него проходит куча людей, и все воротят нос. Если сценарий отвергла одна студия - это повод задуматься, если сразу все - это уже диагноз.

Крысюк Андрей · 17.04.2011, 15:45

Цитата:

Сообщение от Август

Если это не так, то мир встал на руки и лягнул копытами облако. Это то же самое, что валяется на земле золотой червонец, а мимо него проходит куча людей, и все воротят нос. Если сценарий отвергла одна студия - это повод задуматься, если сразу все - это уже диагноз.

С точки зрения формальной логики Вы правы. Но мы ведь видим достаточно много фильмов сценарии которых почему-то не отвергли, хотя были бы не должны это сделать, а обязаны.