Мне понравился этот фильм. Часть 9 - Страница 16

сэр Сергей · 13.02.2020, 10:03

Белый олеандр,

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр

Какой жуткий фильм. Да ну нафиг это все...

Это, вы, еще, миледи Галлиполи не видели... Там, хоть и про войну но не так страшно и в главной роли Мэл Гибсон.

сэр Сергей · 13.02.2020, 17:07

Черные кошки в бамбуковых зарослях (Yabu no naka no kuroneko)

Рекомендую Хильде...

Рекомендовать остальным не буду. Кино во-первых, старое, во-вторых, ЧБ, в-третьих, специфическое...

Экранизация средневековой японской легенды - Самураи насилуют и убивают мать и дочь, свидетелями преступления ставятся кошки. Мать и дочь умирая, обращаются к дьяволу и их души вселятся в кошек.

Кошки становятся бакэнэко - оборотнями. Кошки поклялись отомстить обидчикам...

Белый олеандр · 13.02.2020, 17:39

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Галлиполи не видели...

Галлиполи сравнивают с 1917 (точнее наоборот - 1917 с Галлиполи). Надо посмотреть.

Ого · 16.02.2020, 09:36

"Воспитательница" США (2018)

Про что фильм «Воспитательница»:
Сорокалетняя Лиза Спинелли в своей жизни достигла довольно многого: она работает всеми любимым воспитателем в детском саду, замужем за приличным, любящим мужчиной, а также она воспитала двоих разумных и приспособленных к жизни детей. Однако всего этого недостаточно для женщины, всегда стремившейся к чему-то возвышенному, поэтому она посещает вечерние уроки поэзии в надежде открыть в себе творческого гения. Когда Лиза обнаруживает, что у одного из самых скромных детей в ее классе есть талант к поэзии, она становится очарованной, а затем и одержимой ребенком, желая направить талант мальчика в нужное русло...

Я крайне редко в последнее время досматриваю кино до конца. Но это чем-то подкупило. Только на второй день догадался чем - я сам когда-то писал сценарий на подобную тему. И все еще надеюсь, что его экранизируют. Хотя время 90-х уже так непопулярно, а там еще и бюджет нужен не копеечный. И все же.

По "Воспитательнице". Узнал, что это ремейк фильма израильского 2014 года. Ничего о нем не слышал. А еще удивило, что стоит ограничение до 18 лет. Но там же лишь намеки на постельные сцены. Странно. Что еще? Еще стихи. Интересно мнение знатоков поэзии на английском. Так ли уж они талантливы? В переводе совсем непонятно.

Сергофан · 16.02.2020, 15:42

Цитата:

Сообщение от Ого

А еще удивило, что стоит ограничение до 18 лет.

Там стоит рейтинг R, так как присутствует обнаженнная натура.

Цитата:

Женщина носит прозрачный бюстгальтер.
Женщина раздевается, обнажая грудь.
Женщина принимает душ, грудь выставлена напоказ.
Мужчина и женщина жарко целуются, начинают раздеваться, чтобы заняться сексом. Бюстгальтер женщины все еще на ней, однако это прозрачный материал, в котором хорошо видна ее грудь, включая соски.
https://www.imdb.com/title/tt6952960/parentalguide

Ну и само собой педофильский подтекст.

Хильда · 21.02.2020, 22:05

Мальчик русский:
https://rotten-k.livejournal.com/4280339.html

Смотрел кто-нибудь?

гек финн · 29.02.2020, 22:18

Искусство самообороны

Джесси Айзебнерг устал мочить зомбаков и переключился на людей. Индикино про то, как нелегко бывает в реальной жизни субтильным задротам, которым уже много за тридцать, а они все еще не чувствуют себя мужчиной. Наш герой доходит до точки и решает круто измениться, поступив в школу карате. Новая философия поначалу кажется привлекательной, но у всего есть своя цена. Собственно история о том, как ученик превзошел учителя, сделанная с таким черным юморком.
Немного по духу напоминает Бойцовский клуб, но такой камерный клуб, где нет глобальных целей перевернуть мир с ног на голову. Фильм вне трендов и около жанров, любители оценят я думаю Я оценил. Джесси отличный актер, особенно в своем амплуа.

гек финн · 02.03.2020, 22:24

Переводчики

Вкусный старомодный детектив с литературным кремом в блестящей европейской обертке. История про фанатичного богатого издателя, который в преддверии выхода долгожданного бестселлера запирает в бункере около десятка переводчиков с гендерным балансом, которые подписывают контракт на 2 месяца работы под землей, чтобы исключить попадания рукописи в сеть. Но книжка таки сливается, потихоньку, по чуть-чуть и все в бешенстве.
Мне все больше нравится депрессивный малый Алекс Лоутер, которому здесь дается передняя роль. Когда Алекс со своей пацановской внешностью зажигает с Ольгой Куриленко – это смотрится почти как запретная порнуха из сна озабоченного подростка. Это я о том, что Куриленко огого по сравнению с унылым( но безусловно харизматичным) Алексом. Ольга мне понравилась не только лицом, но и задницей. Отличные гены. Хотя играет и всегда играла она посредственно.
Финал для меня был неожиданным и я довольно порядочно запутался в этих схемах и мотивациях, но от этого кино не стало плохим. Мне показалось даже, что авторы хотели сделать не детектив, а такую оду литературе, писательству. Это получилось сделать, как бы невзначай, но красиво.
Больше всего запомнились откровения того самого фанатичного издателя, который не пожалел 80 миллионов евро ради сохранения единоличных прав на издание… В порыве гнева он признается, что ( далее не точная цитата)

« …всё посылаемое в издательства это бесконечный поток гавна. И только 10 % из этого гавна – нечто более менее стоящее, что можно печатать. А из этих 10 % - только 1 % будет приносить реальную прибыль. А из этого 1 % - может быть только 1 или 2 шедевра. Ты понимаешь, сколько нужно прожить лет, чтобы наткнуться на такую книгу?????»

гек финн · 03.03.2020, 23:18

ААА Мой пост "Переводчики" попал в ТОП-10 ЖЖ . Чувствуя себя почти знаменитым )))

Хильда · 04.03.2020, 01:56

Цитата:

Сообщение от гек финн

ААА Мой пост "Переводчики" попал в ТОП-10 ЖЖ . Чувствуя себя почти знаменитым )))

Поздравляю!

гек финн · 04.03.2020, 09:14

Цитата:

Сообщение от Хильда

Поздравляю!

Спасибо )

Фредди Ромм · 04.03.2020, 10:41

Цитата:

Сообщение от гек финн

« …всё посылаемое в издательства это бесконечный поток гавна. И только 10 % из этого гавна – нечто более менее стоящее, что можно печатать. А из этих 10 % - только 1 % будет приносить реальную прибыль. А из этого 1 % - может быть только 1 или 2 шедевра. Ты понимаешь, сколько нужно прожить лет, чтобы наткнуться на такую книгу?????»

Я бы сказал, что это набор глупостей, визг обиженного графомана, которого не публикуют. Начать с того, что не объяснено, что автор высказывания считает шедевром.
Да-да, я понимаю, что это едва ли совпадает со мнением уважаемого Гека Финна

Белый олеандр · 04.03.2020, 10:48

Цитата:

Сообщение от гек финн

Переводчики

История про фанатичного богатого издателя, который в преддверии выхода долгожданного бестселлера запирает в бункере около десятка переводчиков
Когда Алекс со своей пацановской внешностью зажигает с Ольгой Куриленко

А я посмотрела на каст и краткое содержание и подумала, что не стоит идти. Хотя больше идти было вообще не на что.

А кто вы в ЖЖ?: )

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм

Начать с того, что не объяснено, что автор высказывания считает шедевром.

Понятие "шедевра" вообще сильно сместилось за последнее время и имеет скорее насмешливо-негативную коннотацию. Сегодня можно прочесть отличный текст неизвестного автора в сети. И купить откровенно плохую книгу раскрученного писателя.

Фредди Ромм · 04.03.2020, 13:51

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр

Понятие "шедевра" вообще сильно сместилось за последнее время и имеет скорее насмешливо-негативную коннотацию. Сегодня можно прочесть отличный текст неизвестного автора в сети. И купить откровенно плохую книгу раскрученного писателя.

Насмешливо-негативная коннотация - это скорее нетленка

А так -да, качество никак не связано с раскруткой автора. Недаром эталонами графомании считаются Донцова и Лукьяненко.

гек финн · 04.03.2020, 14:08

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм

Я бы сказал, что это набор глупостей, визг обиженного графомана, которого не публикуют. Начать с того, что не объяснено, что автор высказывания считает шедевром.
Да-да, я понимаю, что это едва ли совпадает со мнением уважаемого Гека Финна

Так это слова издателя. Успешного, у которого состояние под сотню миллионов евро. Ему то на что обижаться? Тем более он посвятил себя издательству, поиску шедевров.

Если бы это были слова персонажа- писателя, я бы согласился, что в них есть обида. Тут никакой обиды не было.

Не важно что в данном случае считают шедевром .В кино это совершенно неважно. Не будут же режиссеры просить зрителя перед сеасном прочесть книгу чтобы понять шедевр это или нет. Глупость вы говорите.

Кино - это жонглирование смыслами и символами. Важно делать так чтобы это выглядело круто или реально или просто как то цепляло. В этих словах безусловно есть положительно-литературный пафос.

И вообще в этой реплике нет чего то тайного. В литературе, как и в других видах искусства , шедевры редки, именно потому они и шедевры. Это банальные истины.