1 сентября 2017 года. Адлер. Олимпийский парк. Танцующий фонтан. Зрелище намного грандиознее, чем я себе представлял.
К сожалению, фотоаппарат не поддерживал запись звука. Пришлось наложить дорожку потом. Но общее представление о фонтане надеюсь даёт.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Для сравнения:
Высота девятиэтажного дома около 30 метров.
Высота факела на видео - 50 метров. Самые высокие столбы воды бьют примерно на высоту этого факела. Аж мурашки по коже, когда стоишь рядом.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
В школе в 10 м классе изучали на истории сссср. А в вузе в курсе научного коммунизма и в курсе философии тоже. Это действительно нужно изучать, как одно из утопических явлений в философии
Старлей:
-Вы сможете назвать хоть одно философское учение имеющее столь четкие и логические постулаты как в материализме?
Обоссышся тут с вами от смеху. Один дурак сморозит хрень, другой не более умный ответит хренью. При этом оба ни бельмеса не знают и не смыслят, о чем спорят. Утопическими были не философские взгляды, а экономические учения. А что касается философских взглядов Маркса, то он исповедовал Гегеля, который был не материалистом, а идеалистом. То есть, признавал Бога, как разворачивающуюся в пространстве и времени ИДЕЮ. И не только признавал, но и весь его главный труд Капитал методологически писан с позиций Гегеля: «…В течение сорока лет К.Маркс занимался написанием своего главного экономического труда – «Капитала», в котором он опирался на политическую экономию А.Смита и Д.Рикардо, при этом, синтезируя их с философией Гегеля.»
А Адам Смит был автором концепции столь ненавистного упомянутым выше Старпером экономического либерализма, базирующейся на принципах невмешательства государства в экономические процессы, неограниченной свободы конкуренции предпринимателей. Период последней трети XVIII в. и связан с именем и трудами Адама Смита. Его «экономический человек» и «невидимая рука рынка» убедили не одно поколение экономистов в естественном порядке и неотвратимости независимо от воли и сознания людей стихийного действия объективных экономических законов.
ПС. Продолжайте дальше диспут. Тупой и еще тупее. Хе-хе.
Зрелище намного грандиознее, чем я себе представлял.
Ща как придёт тов.Кинофил со товарищи и расскажет нам сколько кто чего украл при создании феномена и что всё это излишества нехорошие разные на зря потраченные народные денюжки.
А про мост сколько чего мне говаривали хорьки разные...
А фонтан хорош, в прошлом году по осени был в Сочах но за проклятым преферансом так до чудес и не добрался.
Жалею страшно...
А Адам Смит был автором концепции столь ненавистного упомянутым выше Старпером экономического либерализма, базирующейся на принципах невмешательства государства в экономические процессы, неограниченной свободы конкуренции предпринимателей.
Ну вот мы и имеем дело с этим самым либерализмом в экономике, со всеми вытекающими. Со свободой крупных воротил, жирующих на бабло из казны, которых нельзя кошмарить, и удушением малого бизнеса, который и кошмарить не надо - он и так на грани выживания! С госкорпорациями, топ-менеджеры которых получают бонусы в размере годового бюджета промышленной области. И это в стратегически важных отраслях, от которых гос-во зачем-то пытается отодвинуться подальше... С конкуренцией, да, которая вообще отдельной темы достойна. Ну и что же во всём этом хорошего-то? В чём позитивные моменты?
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 05.09.2017 в 18:13.
и расскажет нам сколько кто чего украл при создании феномена и что всё это излишества нехорошие разные на зря потраченные народные денюжки.
Только остаётся один вопрос: у себя украл? Строили-то олигархи на свои! Путин лишь налоговые каникулы для них в обмен устроил, на случай, если прибыли не будет. Но там ведь объекты ихние, казино, гостиницы, рестораны, канатки и т.д. и т.п. Они с этого прибыль имеют. На том и сговорились. Зато объекты в офшоры не унесёшь если че.
По поводу окупаемости.
Олимпийские объекты безлюдными не стоят. Все стадионы задействованы. Немного переоборудованы, но используются. На той же ледовой арене постоянно Авербух постановки представляет. Вот на сегодняшний день "Ромео и Джульета". Все звёзды ледового шоу.
Фишт, переделали под ЧМ по футболу. Инфраструктура уже есть вся.
По поводу горнолыжного курорта - тем более. Летом там ни на что не тратятся, поскольку снега нет. А вот денежка... Денежка капает. Мало капает? Давайте прикинем:
Это канатка одного уровня. То есть в данный момент в подвещенном состоянии находится пять подобных линий одновременно. И это только Роза Хутор. А канатных дорог в районе Красной Поляны несколько (спортивные трассы я не беру вообще - это отдельно)
В этих фуникулёрах в среднем по 5-6 человек едет прямо сейчас - в несезон! Обычно набивают по 8!
Минимум каждый гость оставляет по 2 тысячи рублей. Это не в среднем, а минимум. То есть если вообще ничего не покупать, а лишь приехать и подняться по канатке на третий уровень. И я не знаю, кто бы туда не поднимался, раз уж приехал. Разница в стоимости небольшая.
И вот смотрим, сколько ежесекундно, беспрерывным потоком течёт денег прямо сейчас. Даже если все деньги, которые туда вбухали, как умники говорят, отдать врачам, учителям и пенсионерам, то очень скоро они бы закончились. А так они текут беспрерывно. И будут течь в ближайшем обозримом будущем.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Ща как придёт тов.Кинофил со товарищи и расскажет нам сколько кто чего украл при создании феномена и что всё это излишества нехорошие разные на зря потраченные народные денюжки.
А про мост сколько чего мне говаривали хорьки разные...
А фонтан хорош, в прошлом году по осени был в Сочах но за проклятым преферансом так до чудес и не добрался.
Жалею страшно...
Меня бесило не воровство. Без него нигде не обходится. а то, что не на то денежки потратили.
Меня больше чем фонтан и прочее устроили бы траты на станкостроение и микроэлектронику.
Но, тогда надеялись стать своими Западу, а поэтому деньги от нефти тратить можно было на то, что с Западом не конкурирует. Не нужны точные станки и нанометровая электроника. Нужны фонтаны и стадионы.
Времена, к счастью, изменились. К сожалению, не по нашей инициативе. Спасибо США и Германии. Без них так все на подобные сооружения и спускали бы.
Re: Курилка. Часть 135
Линейный вид
